发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。8 q4 |' I- H5 V# R' P! K! r6 W
6 A/ W/ Y+ Y2 Z$ ?/ h4 Z
另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。: Q7 L& S; r# ?
9 z5 x9 V* P0 E, l
这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。www.xmjeep.com$ N3 S: x& j) U" l/ H9 D

# [' S  |. b. d* K“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。www.xmjeep.com" S+ [% s' c; g$ v7 @

. E+ j+ N" w5 p4 Z7 c: |www.xmjeep.com将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。6 F! ~2 ~( q$ Y5 E; i

/ q5 K$ E. R1 w/ ]" O$ L4 s( ~最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。+ `3 E+ x# k5 O& c' B" r
/ w$ e+ K/ g! h2 l
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
2 c. e3 ?& S' J# q' J$ w5 p& F2 h7 S3 u# r/ L: p
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。厦门越野联盟; _3 @' g9 u; R+ c

1 \/ b5 f" i2 A厦门越野联盟另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。8 m5 N8 t) {# C

- }! \2 F: H- U. S- o厦门越野联盟另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。/ e$ Z1 V( v) J& G9 p* x  L
! ?8 @4 z6 M3 m
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
  Y, h& x8 @- hwww.xmjeep.com
# x) D* t+ g9 Z8 o关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。% U+ r+ n5 m2 m. V( [0 A# G
/ W! o5 n' h+ Q) Y
对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。" H1 d0 i# H+ ]$ \

% Q- m4 n  _) X. \0 K) q“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。厦门越野联盟: _4 ]0 b, z& A: y& [; R' F+ u

& ~  V( f4 T' U( z% `6 mwww.xmjeep.com一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。
; V! a* B& h9 i厦门越野联盟
1 x. |3 b) m+ u, Pwww.xmjeep.com“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。8 m0 ~- \9 L5 G. Z& ?/ O
! b' U. m- M$ M2 y
据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
2 J! e% o# f. |( I& x! U厦门越野联盟* y% B. A$ s& |
同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
/ h% G+ g% Z; U4 q
0 r& I. R+ h- O" E5 v/ W6 R事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
, j- |" y! m- K) q+ C6 Z! h厦门越野联盟厦门越野联盟0 Y6 Q. v7 l5 c2 {5 e0 _* a/ k
“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
1 @" ^: |  Q  l% ~www.xmjeep.com
9 T5 d. c; r6 o) r) N厦门越野联盟[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表 6 {" F, ]# `7 L2 G
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
www.xmjeep.com9 @4 p  ]" }! R: I5 Z% [. R
责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题
最近访问的版块