燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
% X, }8 E4 ?9 e) b厦门越野联盟# x/ T+ I0 T* E* ]
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。厦门越野联盟6 i8 B% M) Y( r2 Y) v4 {
% ?" H0 F u* j) L: n+ b+ U. ?* w/ `这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。9 q% r7 E( A0 r& l1 t# D
5 r. G8 ^0 e( v7 H" A1 q厦门越野联盟“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
% x6 z' S. W$ j2 I# h% P; m, `* ^) v3 l0 `1 N& v
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
! C7 V% ?7 O# Q% c' `( s厦门越野联盟2 y. r" a( w6 E$ F( t$ `1 F
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
_7 ?: C! q/ O
4 s! w+ Q+ |* L通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
$ p1 \0 C* w& I7 m. m( Cwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com, ?2 J5 N5 W" f
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
5 r& @2 H _1 T. kwww.xmjeep.com1 l* `2 ? X: ]9 P
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。% M5 c8 f* ^2 B- A' j
8 d7 X% F/ L. K% a) K- W# Q厦门越野联盟另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
) b! Z6 F: @! G* J
) J$ e$ w7 x; Q8 V' Z2 x6 F厦门越野联盟事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。' x8 o6 Y/ G; U# b8 y
) m6 t. ?' ~4 S& p5 `/ @关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
$ S0 v8 _7 e, W3 z |: lwww.xmjeep.com
4 F* k& `2 q" W对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
+ f9 ?! t& Y& A; z0 G! _& A+ b" D# h1 h8 {3 K7 ^/ D
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
8 C+ K8 W+ c4 W' t$ {! [+ B9 U& j厦门越野联盟' s6 M( @" t8 f/ w7 ~9 Y$ @
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。 q$ v( E# P1 Y& J
www.xmjeep.com8 U: o: ?# o( R" g/ i
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
# X% H5 n- n; V- C+ l" L6 l
; j3 P# y1 N; F5 x. ?据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
! ^% W" e$ ]; S厦门越野联盟" u" m3 Q' a( Z# b9 d! Y% Q
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
8 p- F& D% p0 M9 n. g, I4 A, f6 ^* h5 m: }$ I: c' l+ M# p `
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
( x6 Z! q% @4 l1 E+ m. H厦门越野联盟/ i, c# J3 F2 q M/ M0 z
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
1 j4 {! m& X+ h$ _+ I+ X1 r8 t# _' ]) U( i5 Z! l' F% w
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
