燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
* l- E6 `* |* [- R) e u厦门越野联盟7 q4 Z" r0 c. @/ T+ U" ]
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。) \. u6 b# P: T
$ Q w+ i: \ o+ e: }
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
% v* P& H8 z7 j' x' l2 i9 j4 \8 f) r+ d
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。7 R5 L( |( J5 n: N, m3 F8 T
+ J( w/ Z9 r0 B+ ^9 V
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。6 m2 ?0 }+ d& B1 Q% K
厦门越野联盟. X: X2 [* e* |2 j+ @2 _; f9 f; w B
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
$ N' V" R# l9 f* O" uwww.xmjeep.com
- D% q6 u" Y7 R h通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
h$ S) b9 Q! Q) i% B" Bwww.xmjeep.com- ]+ h5 p) j/ M) k
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。www.xmjeep.com: H5 c2 ^- l7 v S6 D
www.xmjeep.com! g. j( d; H, r2 w/ l, ]/ }' I2 q" c
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。* T# m: I3 p. ], n/ n
: i5 a- M' v3 x6 t# ?4 O
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。厦门越野联盟/ u8 c9 l4 ]) W9 O+ ^
& s8 u' _' m) r; r. t
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
" S3 f: }) a6 K- W3 n+ ]/ j+ u4 ~4 G( p1 Q" M4 F
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
3 s k0 _. G) {6 iwww.xmjeep.com
$ t) K1 _ }6 y* ^www.xmjeep.com对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
& y' D9 p% n- P. I B- w" X9 f
! H7 |" b" M( A/ H7 N“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
' b6 b* y/ K4 p0 ?' ]6 z8 u
: f4 r9 S+ V4 Y6 f+ v一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。$ ^" a/ a7 G7 x- \
: O% |( Q& w& `
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
1 j' k' c k9 k% o4 B ?www.xmjeep.com
+ H% }+ Y& r$ F据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。' `& T. ~( P( [& e* K( x- J
www.xmjeep.com4 b) D" u, |) \" [5 t
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
4 c p$ R* \" E: _& C; B& J; V- ?$ }3 d: B0 w
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
0 L" E1 h9 K& A2 \5 i) x+ e, _& O1 ~3 v; n0 {0 ^) |1 p7 ]0 s
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
# m: h4 i3 A# E. Dwww.xmjeep.com
; T1 ?0 m# j) u9 j0 j; b厦门越野联盟[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
