燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
+ P! B7 r! G$ j; \( X$ G" ywww.xmjeep.com4 H$ b/ ^4 Y# W' ^) I
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
$ z6 ]; j% V2 o. l: I
: N0 |) k4 ~3 Y$ v这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。厦门越野联盟1 u: O |, y2 V1 T9 I* c, h( n& }$ U7 F
* v% Z* H/ |; C; d# e& O3 Z
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
6 x. S; y+ t4 d% H$ H8 u: o: q) [- G
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。% y7 W! P+ F7 |+ X6 T2 B
; m4 X7 B# b$ H @
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
2 I, |9 G) B2 b7 X! Y9 K1 v
- u+ s* \1 t/ I% ]) ~+ k通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。www.xmjeep.com. S: h1 E6 u+ T# }
+ E9 g1 B8 U6 v* m0 W
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
s2 F; _* G. U- R3 x9 G7 z7 @# S- y+ k# @5 W! E* v
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
- `" _4 I7 @. G
- G+ s0 `; G( B另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
3 p" t- Q0 V, b: q) R; Hwww.xmjeep.com5 x' J5 J5 u4 }6 D1 i/ q
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。厦门越野联盟0 x1 O& c$ Y! D, S* E$ S6 }
) _, L+ _* {5 Z: K7 y3 a4 e+ p
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。7 R7 \* @: _) L
N+ C" G) ^, E7 d* f4 n( W对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。7 H$ r f# y- |8 U) x7 g
" T6 @% G( n6 K# C厦门越野联盟“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
: `, }) z; Y$ \" t- V" _, \2 ?7 E( y; c: s
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。. }6 |/ e8 z, y5 `' D6 b: I
; L. n) N1 i- Y6 { r w“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
4 O4 v. w/ d* _5 M0 B% U- c% h
# t" a) X6 c5 v' j, x据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
8 k- P) c. g( \% S% Z% B
6 } y8 r! J- D2 s& H同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
! {7 ?$ w' b( o! R
( B1 C. Z/ _# d: J# @事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。厦门越野联盟5 X T m; D7 U/ L5 O" [5 R$ G* T
3 e7 D" h8 D, ]& ]9 q, p0 h
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
8 w4 j" s; `/ h! t; |+ B/ G* _1 l) N. w3 n/ G
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
