张鸣:70年后我还得再为我的房子交多少钱
" p; Z& r# `3 z m9 @) E! C4 l0 ]2009-03-24 08:14:37 来源: 中国青年报(北京) 跟帖 871 条
" c" D+ ?+ i4 S% m6 S; T9 g厦门越野联盟如果ZF一届收费,一届减免,那么老百姓就得隔几年感谢一次ZF。从这种政治经济效果来看,这样的修改,真是有水平,谁说我们的ZF缺少能人,谁说我们的ZF专家没有才,这样的草案,不是才高八斗之人怎么能想得出来呢?厦门越野联盟2 q6 D% M% o0 x; _) ?' i; C8 [1 w
厦门越野联盟' g8 M! d: z* i- u1 j
作者:张鸣,中国人民大学教授
# V& X v) r2 V" ]
W5 ~$ k$ H7 m6 ]据《中国经营报》报道,《土地管理法》的修订将在年内审议。一份名为《土地管理法(修订草案征求意见稿)》(下称《征求意见稿》)的文件,浮出水面。最受人关注的住宅70年大限到期“按照国家有关规定自动续期”的条款,替换了原方案的“无偿自动续期”。专家说,今后续期付费还是不付费、付多少,把权力留给了ZF。而在北京,已经有按1300元/平方米价格续期的说法流传,但仅限于房地产业内,官方始终未予证实。
" F% Z* L0 k/ n n9 X# j厦门越野联盟
* F4 }5 \, V# ` B! l如果这消息属实的话,而且最后人大审议的结果也认可这个修订稿,那么,几十年后,中国土地上凡是买了房子的城市居民,全体都变成了变相的租房户。那些付出毕生积蓄为儿孙买了房子的人,那些沦为房奴依然为供房而挣扎的人,会惊愕地发现,他们的苦日子到了儿孙辈的时候,并没有完结,依然得为自己的房产付费。www.xmjeep.com. P8 C$ R! z$ \0 g& H
% \9 p4 n& ~2 n" Z5 l, R
当然,按照中国现有的土地制度,这样的规定,其实完全符合法律。但问题是,这样的土地制度,至少在人民住房问题上,显示出极度的荒唐。人民是国家的主体,可人民却得为自己购买的房屋的那一点点的土地,永远地向国家付费。具体地说,是向ZF付费。ZF凭什么有这样的权力?这样的权力是神授还是天授?反正不会是人民授予的。ZF拿了这些钱,是要做什么呢?是按道理提供相关的公共服务吗?房子又不是ZF盖的,而且ZF已经从开发商那里(最终还是业主付的费)收取了高额的土地使用费。房产周围土地,也一并交过费了,而且小区的公共设施,都是居民付费使用的,凭什么要业主无休无止地付费?
1 G0 D$ f) I* `5 O' x" r
. s+ [' l! ~$ y; l最令我感兴趣的是,原来土地管理法草案的“无偿自动续期”为什么会变,无形之中变成给ZF授权,让各级ZF自由裁量,收不收,收多少,全要看ZF高兴与否。那么老百姓的权利呢?如果这样的草案付诸实行,那么,只要ZF想收费,老百姓的房产就变成了摇钱树,ZF摇一摇,不用投一分钱,不要操一点心,银子就源源不断地来了。如果不想收了,那么老百姓就得永远谢主隆恩。如果ZF一届收费,一届减免,那么老百姓就得隔几年感谢一次ZF。从这种政治经济效果来看,这样的修改,真是有水平,谁说我们的ZF缺少能人,谁说我们的ZF专家没有才,这样的草案,不是才高八斗之人怎么能想得出来呢?
+ D$ c) T1 W9 Y1 x* u/ q4 }* q2 N! @9 ^2 E6 ~. ~4 n/ X
在1949年之前,有人讽刺说,什么中华民国,还是改成中国官国更名副其实。现在,我们的ZF专家,似乎执意要给人民“官国”的感觉。在他们眼里,人民算什么呢?民意又算什么呢?前两年全民担心自家房子成了空中楼阁,一致声讨的房产70年土地使用期,在第一个草案里刚刚得到反映,老百姓的高兴劲还没过去,第二个草案就翻了案。民意,再次变得狗屁不如