厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
) L$ H* p, H, q+ o3 k厦门越野联盟& v( b! v, @2 E* D2 j: I$ y
经济适用房应该废除
8 d2 L( {, X1 xwww.xmjeep.com; [5 B Z6 m, ^# D$ E1 B5 v7 k
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
( ~. k8 C2 R# G) ?* Y( j+ i6 Z' z) l! ]# a* p
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 www.xmjeep.com& j9 V# _' F5 \: J
# M( I/ G" A( Z- H) E n/ J& Nwww.xmjeep.com 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
) g. E0 r& \7 @0 [& w厦门越野联盟
# c8 B% c+ n x5 q+ I 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ 2 i8 X h9 r: C1 H: t% R
厦门越野联盟% m6 E7 t) ~6 \% Q- c' B: }
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
) A6 S1 C; k3 ~www.xmjeep.com: m) o; U* O, q5 U$ j1 L
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 ) f5 }- A* h) x7 v: C/ @4 ?7 k5 J
" {0 Y0 x8 J- wwww.xmjeep.com 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
7 O6 L' M1 ^* g; S- @: |- C- S7 `/ X( P4 u) ?9 |$ O- Z @
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 . p, r& I1 n6 ]1 ^6 _& j& z- }
) F) y. s, n6 f }9 X' T+ W 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
2 Y7 S4 P$ ?) {6 b* d8 v. q厦门越野联盟
# o/ m8 ~, E* p- K. e 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
- I" O% T, R8 P, ?% K$ Y0 D. h4 D% f6 c: b
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 , U5 g5 o3 A M( a5 l( E; R
厦门越野联盟. B0 p; f1 H5 i7 R
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
4 V* r4 I4 U1 E! I; |8 H3 x厦门越野联盟, j6 W. d( x* v& z' @: I8 ^( Y
共有产权值得推广 ; o$ F( t5 Z2 t. h7 l
- S# A! K* n' o2 H. i0 J: C+ X. K6 a 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 厦门越野联盟& Q0 q9 n7 y# w/ {+ E
2 j% {7 X2 K. G( T
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
' G, r) y, n# {# a; p/ X) j5 e
& ?, T" P/ Q- c- Zwww.xmjeep.com 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
$ E; Y. _0 N5 l7 f$ T' K3 E2 i厦门越野联盟
9 h6 e1 Y' F$ W- g5 @厦门越野联盟 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
0 U2 `& m( A1 {- e: T厦门越野联盟/ \% B7 `2 e. {2 j$ n
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
' \. u0 R! N. w4 O9 `* d- W: N% Wwww.xmjeep.com I w8 u/ G5 t5 _2 Z- y
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 www.xmjeep.com" R+ `0 E3 A3 J
* q8 U" c/ W* I8 E 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
0 P% _3 `) f( |% _厦门越野联盟
! S( K8 T6 X9 \' T. l* ~+ b, Bwww.xmjeep.com 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 4 O2 P" M0 ?$ H$ A7 q! A" {4 ]
1 [* k- j' X7 R" b- F+ m 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
7 N8 ~0 e/ B8 [. j0 n& a& }# h厦门越野联盟& c. H4 r+ h6 [4 d
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
4 W1 X4 C. ^6 M5 O9 m( ~
% |. M& M/ G$ m5 x. C7 K8 G 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 6 v$ k& t$ P" _: [. Y
9 r: J( e) o/ b 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ # O% J1 p2 r* a4 s$ V( P
' [1 _7 F, K8 i 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 0 m# L. y( @; d( Q- E
6 l" l0 ^& Y7 a# ^. ?6 A
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 www.xmjeep.com% B& f7 s( P9 s3 J' f m$ Q
1 b6 Q F2 N( b9 o3 [ 新重点是外来人口 1 C1 |$ ]/ G" }+ T7 D8 T7 f! G
( W1 L' T& O2 Q" b, U 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ ( W1 ]7 n9 c) s5 a2 V% |
# y( C* Y; E5 X! y; ]$ K# B 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
V$ A& r7 \3 B
9 {1 R, C/ Z2 z' I 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
# z! O0 { M& g& }: S5 y8 `www.xmjeep.com
% i" A( A4 h- N: W! Z2 P1 L/ h: x/ u 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
& F0 U% J' |' {) q y& c& T4 E厦门越野联盟www.xmjeep.com. `$ A q6 N0 V, Q$ ~; J' p
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 8 R' }2 T R0 ]# A8 `2 P
& M5 E; G, D: y9 }$ ?+ W' y
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
# h1 z/ P' F. ~$ }8 n1 H0 n) }% I6 p8 g; X% ]/ `7 n2 o0 A
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 2 w. A) O% g8 _" R5 U- c# X! D& L
www.xmjeep.com, h6 D5 v/ t, f9 f/ Z
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
