发新话题
打印

[转载] 厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
0 Y+ m1 ^/ F0 y  q7 O! N厦门越野联盟www.xmjeep.com# y  C4 a* [6 b) b; C# W" A
  经济适用房应该废除 厦门越野联盟# J4 s3 u- q. D' H5 V( u9 K

0 A" t& y. h3 C5 v  《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际,对于经济适用房的存废之争也十分激烈,你如何看? www.xmjeep.com7 v0 K. p  T" z$ u! F0 x  K, M

" T5 m4 S3 O3 ]9 o& r  赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔,基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
1 v" k! ^- E$ U9 _+ T& \+ u, y# m8 e( u4 n& I% @
  经济适用房规定的保障对象,即拥有厦门当地户籍的低收入家庭,已经通过各种保障方式,获得了住房或ZF补贴,没有必要再大规模建设经济适用房。 2 S: {5 M5 V# ]1 q8 H. P
. H$ F: [/ {4 T; I1 N1 f
  《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病,是制度层面的问题还是管理执行的问题?
$ [. S% D' \& h3 W- h% R2 q% X
7 @; P" Z( S! y. G1 \7 z  赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 www.xmjeep.com' v, I( }1 ]- E+ ]7 W6 z

; z" j: @8 _  J9 ?; K: E; h# r  第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路,如果有一个价格低于市场的价格,这个就会形成事实上的不公平。
8 F5 O5 B4 y# ~  M4 C* ]* o) J9 @8 Z: p  k1 Y
  第二个问题是差价,只要是同样的物品有不同的价格,就一定会诱发腐败和欺诈。 5 s3 V( Z: J  B1 G
3 O- R7 u+ |' j. ^+ Q. t
  第三个问题,经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年,人的寿命也很长,就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间,这个人现在很穷,你能保证他五年以后、十年以后还穷吗?或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
4 B+ w" C2 T. X3 W( u7 J% F; z3 m( ^
  所以,当个人的收入状况在不断变化时,ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以,ZF惟一的办法就是限制它的出让。
0 F) X5 S; B0 A9 S5 Z厦门越野联盟2 }2 e- h+ M3 f3 R
  《21世纪》:如果取消经济适用房,以何种替代性的保障住房制度来弥补? 3 z: d, h" h/ y5 G# }/ Q: D8 G8 a
2 C5 l  S) u& J, G5 q+ W$ X6 R
  赵燕菁:可以用几种方式来代替,虽然这些方式也各有各的问题,但是从最高的完全市场化,到次一级的ZF合资房,然后再到次一级的保障房,到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房,形成一个供给的体系。 www.xmjeep.com* q9 V' G$ V* Y; g# T: j

0 S! c* e7 Y1 F" D4 C6 Q  将他们组合起来,形成从最低收入者到高收入者,完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人,每一个都不能破坏市场的规矩,通过政策制度将人群分开。只要你是城里人,在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
/ |4 l/ H- A# u, O8 Gwww.xmjeep.com* v7 q5 C) |0 G4 ?- {
  共有产权值得推广 ( L- D3 E, j) n, t# _
( J8 d- F# \: `9 i  M3 C
  《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度,是否也有与市场不能兼容的问题? www.xmjeep.com0 \- X. G4 L# w' o8 C. M
: R& q6 t. H. w
  赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了,即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了,要按照原来的价钱卖给ZF,完全没有土地升值的好处。
* T& E' U/ r/ \& f% r/ \8 f9 o# X8 D* W/ r
  厦门的另一个制度设计是,要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房,市场体系和保障体系不能够兼容,二者只能选择其一。 2 D; R6 q9 \7 k) r' v* X/ J. u

1 ~+ H; K( c! q  Y: B$ k$ b0 S厦门越野联盟  所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
# S7 z9 y8 f% }) I$ v* m* `厦门越野联盟
1 @$ u! \  \5 Q1 V" t: u; Q8 p& x  《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢?
& }! i1 V$ j: {) O; I2 X5 V. F% K" \! N4 m
  赵燕菁:是的,一个很大的缺点是积压很多资金,因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市,或者地价非常高的地方,比如厦门这些沿海城市,ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房,但是如果没有这一部分的收入,建保障房是要占用相当大的资金的。 $ a6 I# q* q8 _+ \5 }( {- u

" Z7 F6 y( w$ d( g. D7 m' @  因为它不能流通,银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市,其他城市保障房的规模都很小。 www.xmjeep.com4 H2 w( l; G1 t. M$ G6 |4 f9 y

% X" @; \# d: f- \  《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权,即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房,往往是ZF占3成,个人占7成,若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试?
$ X8 \" r1 Y# \+ G9 `  N" Q
- n- h* Q1 ]* Z( H/ S3 e$ F4 ^  赵燕菁:这是非常有前途的制度设计,虽然现在看上去还不是很完善,在厦门我们也提出了类似的做法。
7 G0 i' t( J7 j1 a. S; O) Z/ Q! Z  T& P
  这一部分的做法不是针对穷人的,主要是针对“夹心层”,这些人买不起市场的商品房,但是也没有穷到必须住保障房。
5 ~1 c$ R4 M' ]; T6 jwww.xmjeep.com" g* J- f* h, @5 C
  假设一万元的房子地价占了四千元,但是ZF不收这部分的地价,购买者只需付出六千元就可以,这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
% m# z3 s; w1 e" ], c6 l* Y
( `. X, N. s; Y  《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么? ) l. }, p' @$ H4 _$ [
! I) J/ Y: Y& T, k; M) J8 `# ^
  赵燕菁:厦门的做法是,购买者不能够将土地溢价的全部都拿走,ZF以入股的方式拿走其中的一部分,这对于ZF和个人都是没有损失的。
. P6 F* m! z: y' ?0 E2 dwww.xmjeep.com0 L# G; ~, G" ?! f
  个人能够通过购买共有产权的房子,今后能够按比例拿到增值的份额,相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权,这肯定是不合理的。不同于保障房,在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 ; U' C+ G% A: i  Y9 i  M
www.xmjeep.com# j* O9 d) s( K4 {" L" T
  新重点是外来人口 厦门越野联盟) S+ q  G& f" L* W
www.xmjeep.com  A) J/ r, F7 n) d
  《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决? 6 O4 J9 u' ]! U, B* W$ V+ w
厦门越野联盟" |/ w* X; o1 ]: U% [! Q
  赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题,而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 厦门越野联盟6 ?4 x( d$ Y1 z3 p# w9 g) n0 [

; m) V. }" f6 ?/ L/ x' M' ^& A+ V  《21世纪》:这个比例有多大?如何处理新城市化人口的住房保障问题?
( H3 ]2 K0 F; @
% @( ?/ R2 X+ Mwww.xmjeep.com  赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右,而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民,这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题,这也是我最担心的。这些人能否在城市立足,是考验城市化住房政策成败的核心。 www.xmjeep.com1 K; o) @: `# u
7 {) k- ]- a- d2 L" f
  ZF可以就先为这些人建设住房,用他们现在住在城里的租金作为按揭,等到10-20年之后对他们进行房改,就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者,达至社会的安定和秩序,以及财富的公平分配。
% u2 x) d4 a0 Z: g0 F; l  K- U厦门越野联盟
6 O' X7 N+ h9 Z  d! k% G  《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式,从国家层面上资金的负担是否会比较大?
9 A; j3 Z* s( C( [" Q厦门越野联盟厦门越野联盟( |6 n4 ]: n( L. N) F2 t, a. K
  赵燕菁:关键看制度设计得好不好,设计好了,ZF负担就会少些,而且会带动相当一部分需求。
. v- q& ~7 I# A( i" y厦门越野联盟5 q/ C# o7 }+ ]0 M4 M$ X: T4 e
  房子是非常保值的,让这部分人有房子住,对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。

TOP

中国的一切经济问题都源自于那个牛头不对马嘴的“社会主义市场经济”理论!
# r/ D% {% ~  ]2 t+ R7 S2 Z. y. K# K    一个政治家提出的一个所谓的“经济理论”如何能解决经济问题?! W- O3 N9 `0 N! n! y
    让市场回归它的本来面目才是正道。: W3 [( ^+ b8 {4 d9 G. F
    改革之初的“价格双规制”不是把中国经济搞的一团糟?也是产生腐败的根源,是导致中国失去公平的根本缘由。不过,它却使统治者获利丰厚!

TOP

房地产是地方ZF敛财的最快最有效途径,通过卖地来创造GDP,来获得财政收入,所以房奴还得继续做下去

TOP

发新话题
最近访问的版块