厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
8 P5 r3 N! I- n$ q2 C厦门越野联盟
% l e6 w H* Q( u. U: O* O& F0 ` 经济适用房应该废除 5 ^* P! k, A2 Y) o4 Y) f* f- m- ^) P
' E# G* x- O1 `. l; j: ^( U! l1 ?+ q厦门越野联盟 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ " l: d9 d+ O3 L9 }) S
厦门越野联盟, `; @# e" {5 }5 ~6 _8 e+ O9 h5 O9 F
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 www.xmjeep.com2 x8 w2 b. ~* x; K- ?
# K' B4 `. K' O Q
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 % c7 Z1 `! J6 \' A
( Z5 h, w, O4 E) i 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
' U+ V$ q6 A% O" Swww.xmjeep.com2 H' `/ U: x) c
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
: H- c. f- ^8 j) J$ ~2 l$ k7 u9 W6 l1 q: M
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 www.xmjeep.com4 c- R. u u& b7 q2 X5 d# e7 {* \
5 ^ l& n6 H+ L# [& S( z- S 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
i$ j8 o1 H7 \# M$ A* \* l
1 `3 H% t. u9 j+ B0 J5 Bwww.xmjeep.com 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
% q8 R) W/ J8 s2 a. d, F9 M% F) `( x% d8 ]6 d3 w& R8 M. t
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
$ ]' c! j( W7 i3 l
# \" ^4 Q2 q: p# O5 b J厦门越野联盟 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ 1 E+ C( Y+ W& h, t( @
+ k, O9 _. n( v ~$ w
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 . h- B1 {' }' ~- ^, G0 W/ F9 d
9 @+ ]* f. n8 H# }8 Z
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 7 U0 p @+ o, I% g, z
: l |6 @& I, s/ X 共有产权值得推广 2 E9 V0 k* s* G+ T8 f: [9 h. D5 v, `
$ b) {5 K: |$ x/ M) S, j 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ www.xmjeep.com( ^ X! M n( k) C p
7 h( x3 h( H, K 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
. A% F# g. v) }7 u4 E) b) S R7 @/ o' V) {( t& I, ^( c
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
- `1 L! ]- I0 k% {www.xmjeep.com
, d$ A/ S! s1 o3 K% h& i# vwww.xmjeep.com 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
/ G8 }, |0 F* ]7 _9 p6 a2 M4 a$ i6 b3 L1 t7 N" R
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ , h0 C! T- w( N4 c: h
E) A+ M( v, r: j7 T
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 1 M. p5 u7 }. q! a4 L$ k' ^' v% o
0 V6 p: o* ?/ L& } 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
7 s+ E* y2 y% L) ^0 T2 y+ s+ p8 F) W- x, w; u( _4 g7 Q
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ , C1 W3 H2 f& g' x0 k4 L
' N2 B0 ]0 @& Z+ I, t 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 & E6 G# L6 E7 b6 c; ^
! H6 s4 ^: j$ F% d9 W+ [4 l厦门越野联盟 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
! n3 \1 x2 l7 K! G; P* e0 }厦门越野联盟 x. `* d4 d5 j
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 www.xmjeep.com3 z. q$ I ^' d8 t0 ^6 v2 ?' Y
; N5 }, p. B, C; D' X% h
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 厦门越野联盟. z9 C( C c0 E/ v5 {% I
# n/ Y: {4 m# U4 j+ _厦门越野联盟 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
3 `* Q Y) ]$ j' I) u9 u3 l3 A- _www.xmjeep.com( I# t8 b( n! n3 c2 C; `, T0 g
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
3 h" s+ V/ ^# ?5 P/ P. E2 a
X! H1 a5 u1 g- |# @2 m& ~ 新重点是外来人口
; L: k5 ]8 T0 w) L2 xwww.xmjeep.com0 r4 K+ {/ a/ M6 |! x
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
2 o* I% |) U S2 x! d
, Z' M: W# a$ w W2 L7 C/ p/ Fwww.xmjeep.com 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 ) J: x) A' T! j/ H/ Q8 ^4 n; u
( H* }% X& \" K% W# p& D
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ 1 u2 p% r+ M1 i) i! a+ `
5 A0 d: e0 { v+ G, E5 K4 C+ s+ A
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
/ }! I! k$ X& M( u' L
# a! r+ V, r& k# Pwww.xmjeep.com ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 0 R. S2 G! Z& \3 R3 y! n/ s
www.xmjeep.com" |' M, H( ^( C/ X) d3 L
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ ! B+ w* c t8 V" y" S
8 Y2 _/ |! @7 T* e! j
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 ( r; b% ]2 Z/ |
厦门越野联盟) w0 \& d0 p+ R% E3 k( M0 j! @
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
