厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
& S& n* }% Z6 `# K- i4 d厦门越野联盟4 ^1 o: C2 r5 p$ R' ^+ O4 O
经济适用房应该废除
$ c; g7 f+ B" u8 R7 F厦门越野联盟7 N; ?6 L3 f2 Y
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ ) m+ s/ F* h6 ]4 f \
! S1 B! Y6 S; h
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 4 N, i/ h5 u8 K/ q) o7 C! ^* ]
9 u& S: ]5 z$ E" [! p H
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 . v8 N4 |6 ^# D
3 F/ r/ J( i9 w I7 P
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ / v0 ?4 ?% u7 H* \" W$ B% x, m
% M/ h4 z/ s1 q! Rwww.xmjeep.com 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
( ? k* T/ T: i" m3 B* p厦门越野联盟$ _' ^; i( n/ ^
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
- B; V; D1 N. t4 }$ A" C3 I厦门越野联盟7 T4 N6 i& K' B. Y2 e
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 www.xmjeep.com# M4 A/ `9 ~8 J/ I' z2 O
% U% I6 K, [; v" l2 W3 |
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 www.xmjeep.com, e+ D& E9 V1 D' H2 o
厦门越野联盟6 g4 q% U( A2 ]! o. S D6 F
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 0 R3 k3 ~0 h5 @
/ Q. B/ c2 Y2 G& s' J4 \+ E
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
. T2 n! ^8 m4 I
' |0 a. F; |1 M C 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 厦门越野联盟6 y) S3 `' I* u3 J9 C& R
0 h2 u% u+ E9 n; Z( B
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
( B0 D1 c. }% H( `5 {厦门越野联盟
$ [3 P2 R) _4 t x( X- h9 I 共有产权值得推广
2 Z- t) I7 o) r8 q! Fwww.xmjeep.com
, q, ?* P- ], T5 a" U3 Zwww.xmjeep.com 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
. T7 ~/ s4 @9 ]9 d' Q
$ h+ ]3 |! N0 N 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
/ c% @, a$ p$ D! E6 r* R5 F, u& Q# `
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 1 a8 E0 w, O2 Q; l2 G$ v* {
, \9 S. K5 Y, E z) F
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 & z. Q7 ^/ J- H, Z& y% a5 s
7 t8 c% J @1 x/ n 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ : w( {; @& Q4 S5 ] H
9 Z0 K) ]; ]1 @% j' C0 B0 r8 V. | 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
+ u9 ^/ [3 o- ~2 I. O& xwww.xmjeep.com6 E4 `5 i: T) S7 H |/ F
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
6 `( B% e9 I) R' D+ I: c4 R厦门越野联盟
; ~& p' G, }! a/ v4 C0 l, X5 { 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
* d& T1 ~; w S' P
6 D9 T1 ?" E: o8 W" J( C 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 2 Y, u. M; Q& a6 [5 \( g {
" }( z2 y( I4 c$ {8 ?& A 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 8 z& a. E9 {" H) }
厦门越野联盟2 e8 l0 J3 A2 n
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
* g# G1 @7 v0 u1 A+ G& R3 p( ~, F" m6 A' D! Z2 s/ W; _) M& O
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 0 u" Z' Y' h8 d3 c
4 U% R" |9 l, E! Z 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 8 D, [3 k1 B5 l: V4 J4 J/ X
% m* v- h6 i/ A% `www.xmjeep.com 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 ! r3 a( n. {. X
www.xmjeep.com: q* t& O1 h9 v7 o
新重点是外来人口
. s% j7 d: [$ x' B0 ?6 y C3 p
% u9 p& ]0 ]8 x; l$ [, C 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
2 A" d% X. o! B N5 Q% `& c厦门越野联盟) O; B7 M4 W! y6 x1 Z7 [
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 * M2 J1 y" x* ]. n
www.xmjeep.com% X7 C' P$ B! C' a
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ ! d3 h' [, i) ?, T0 K" D+ l
4 v0 j8 ^& W4 Z- w8 f- U* S 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
' E$ K& x6 ]( P0 S8 ~- s" k; t, F
' J# }/ M* L) t/ _ ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 2 y. y H/ p' l7 J: ?
+ i* _9 D+ Y+ a& ?7 r3 U$ L+ I7 |) C
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ 3 N% f4 N8 {' {5 {# D
厦门越野联盟+ o) k5 Y2 p* u7 D Y3 H
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 9 }; _2 t" v0 o+ c6 S
! W! c6 C- z2 _' }
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
