发新话题
打印

[转载] 厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 8 L' J0 U9 c2 d! L% e

# w; r5 [* _1 t+ k# E: ]$ Y  经济适用房应该废除
% h) \3 G! P% n厦门越野联盟
5 G: v" w" j1 \2 v, Z  《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际,对于经济适用房的存废之争也十分激烈,你如何看? # d  d# r/ Y% @9 e* W1 i- y4 {

8 k7 j# O3 I# t  x7 g  赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔,基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
) T3 N4 }( \  Y; v$ V( M* U) h/ ^" a+ R3 y2 P
  经济适用房规定的保障对象,即拥有厦门当地户籍的低收入家庭,已经通过各种保障方式,获得了住房或ZF补贴,没有必要再大规模建设经济适用房。
1 o& x2 s# [/ i) A* Jwww.xmjeep.com+ ?" }  w3 D$ K# w
  《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病,是制度层面的问题还是管理执行的问题? www.xmjeep.com6 Q: |6 b3 o7 k, ~0 ?; @# N

8 [& Z5 ~7 r, {% C厦门越野联盟  赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
0 {- y1 b7 r. j: Z
$ X. Q& V; \+ l5 @. o+ G3 k  第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路,如果有一个价格低于市场的价格,这个就会形成事实上的不公平。
3 \8 u7 [7 t0 a% z4 w
2 D" @  h) N; d2 l0 x! L: k  第二个问题是差价,只要是同样的物品有不同的价格,就一定会诱发腐败和欺诈。 厦门越野联盟0 z2 c3 }) f! y) `' V6 a
www.xmjeep.com2 _5 O) E& N6 J3 M4 Z
  第三个问题,经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年,人的寿命也很长,就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间,这个人现在很穷,你能保证他五年以后、十年以后还穷吗?或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
; ^0 W, X- M- U( n+ K
: _% Y# f0 b' ]) T! ]% a+ M$ M厦门越野联盟  所以,当个人的收入状况在不断变化时,ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以,ZF惟一的办法就是限制它的出让。
& r- ?8 x6 X  h' [5 D7 _& X! k# A$ X% G' {( Y6 M  f
  《21世纪》:如果取消经济适用房,以何种替代性的保障住房制度来弥补? $ J% z  o* s* T  ~. Y- J1 W# c

+ l! m* d9 E' ^8 g  赵燕菁:可以用几种方式来代替,虽然这些方式也各有各的问题,但是从最高的完全市场化,到次一级的ZF合资房,然后再到次一级的保障房,到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房,形成一个供给的体系。 ( g9 r* W3 c* U- W; b3 L" M6 x
www.xmjeep.com. P0 b5 Q3 I8 ~( ?* m6 v' u) {
  将他们组合起来,形成从最低收入者到高收入者,完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人,每一个都不能破坏市场的规矩,通过政策制度将人群分开。只要你是城里人,在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 7 `" Z. Z) K- c8 G' L/ i, m
' T0 {$ G3 }3 ^% i8 O
  共有产权值得推广 7 H6 U8 W2 U1 ]6 I& \* A9 u' O

& \( C2 Z  Y: ~+ U$ [3 h厦门越野联盟  《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度,是否也有与市场不能兼容的问题? " c! u7 K3 B5 |$ O

5 m/ J/ d* E" ^3 L" Ewww.xmjeep.com  赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了,即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了,要按照原来的价钱卖给ZF,完全没有土地升值的好处。 6 l- q  ?# K8 I7 V0 l- s4 Y( {
4 F# a, Z& Q" L( S# F" @5 E& ?# Y
  厦门的另一个制度设计是,要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房,市场体系和保障体系不能够兼容,二者只能选择其一。
, A8 e1 c1 k( {+ F
* N9 m. j5 P, p4 j* w8 f' f厦门越野联盟  所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 7 m& T1 ~% M* \8 n4 {' w
厦门越野联盟3 r  B7 s' `+ l, p, ^6 u7 L# j
  《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢?
3 L) H$ f: V: r5 B! M. g1 v8 D- W# _厦门越野联盟
- C+ y) {, b& @7 [# K1 b3 u  赵燕菁:是的,一个很大的缺点是积压很多资金,因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市,或者地价非常高的地方,比如厦门这些沿海城市,ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房,但是如果没有这一部分的收入,建保障房是要占用相当大的资金的。
* B7 Q, D' E# x  O7 ]厦门越野联盟
/ q/ N+ o3 n* Q4 w+ e  因为它不能流通,银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市,其他城市保障房的规模都很小。 厦门越野联盟+ P, j8 A' E3 i- H- m* e8 A0 g

/ }8 M" q; e1 s  《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权,即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房,往往是ZF占3成,个人占7成,若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试?
2 k$ }2 ]/ T9 j9 K4 m# j9 Y8 |4 D* `2 x) y
  赵燕菁:这是非常有前途的制度设计,虽然现在看上去还不是很完善,在厦门我们也提出了类似的做法。 www.xmjeep.com: M/ T$ l4 G" H7 L: q
7 c- `% N1 h% G1 g8 `
  这一部分的做法不是针对穷人的,主要是针对“夹心层”,这些人买不起市场的商品房,但是也没有穷到必须住保障房。
! D/ C2 j" t; lwww.xmjeep.com
0 w% l! V4 w& N7 U& W  假设一万元的房子地价占了四千元,但是ZF不收这部分的地价,购买者只需付出六千元就可以,这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 3 K# e$ v9 s& L6 d' ], q
3 l" R+ z3 o) ^
  《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么? ( \& E( M: `& k! u5 k/ j5 |

3 _1 R9 \: N4 R2 G/ G  赵燕菁:厦门的做法是,购买者不能够将土地溢价的全部都拿走,ZF以入股的方式拿走其中的一部分,这对于ZF和个人都是没有损失的。
4 B) K( K4 @7 i7 t. Fwww.xmjeep.com
  h5 ?& j* S3 f( L# b: F7 ywww.xmjeep.com  个人能够通过购买共有产权的房子,今后能够按比例拿到增值的份额,相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权,这肯定是不合理的。不同于保障房,在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 www.xmjeep.com- B) L- n) M# h1 O
& B* ?0 i0 c) l) K7 b+ I! W
  新重点是外来人口
& j% L( N- q+ \" k. s8 T
1 k$ {( ~; T2 z6 `9 k  |  《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决?
. t/ Q5 ~5 @) E$ z' K6 A) J% fwww.xmjeep.com
: N* X& b/ Y8 ]厦门越野联盟  赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题,而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
# k  }  q9 ~# f, Y+ jwww.xmjeep.com
; O5 ~, m  d0 a' D0 e  《21世纪》:这个比例有多大?如何处理新城市化人口的住房保障问题?
; i. `( F3 P# H, L" B0 I% ]3 ]
" Z4 Q" {! h1 ?" l+ r: ~) o3 b6 @3 K  赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右,而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民,这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题,这也是我最担心的。这些人能否在城市立足,是考验城市化住房政策成败的核心。 4 O5 z) {- J6 }

4 B% G% S5 P0 D- X6 B  ZF可以就先为这些人建设住房,用他们现在住在城里的租金作为按揭,等到10-20年之后对他们进行房改,就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者,达至社会的安定和秩序,以及财富的公平分配。
9 v6 f# Z0 Z0 x( u. V% C厦门越野联盟, ~0 s( r  L1 ]& C" C, }
  《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式,从国家层面上资金的负担是否会比较大?
& w- M) j! a: `( }$ w0 s- t! F, A2 p+ _1 N
  赵燕菁:关键看制度设计得好不好,设计好了,ZF负担就会少些,而且会带动相当一部分需求。
8 O$ B; U; W2 q- u- h. w4 v" s厦门越野联盟0 R6 z. a6 w' O9 J2 w- o4 J7 P! b
  房子是非常保值的,让这部分人有房子住,对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。

TOP

中国的一切经济问题都源自于那个牛头不对马嘴的“社会主义市场经济”理论!厦门越野联盟! B$ b# g- F2 m! |5 S; p: ]
    一个政治家提出的一个所谓的“经济理论”如何能解决经济问题?
6 H$ Z& W: V" kwww.xmjeep.com    让市场回归它的本来面目才是正道。8 b3 b# h0 d  P7 z0 k5 R( r: h
    改革之初的“价格双规制”不是把中国经济搞的一团糟?也是产生腐败的根源,是导致中国失去公平的根本缘由。不过,它却使统治者获利丰厚!

TOP

房地产是地方ZF敛财的最快最有效途径,通过卖地来创造GDP,来获得财政收入,所以房奴还得继续做下去

TOP

发新话题