厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 4 g: L, i* m, `8 N" S% R+ H
1 F) ?+ `( h! a" k/ z( X7 x 经济适用房应该废除
: `& h7 ^- I7 G- H! w3 L厦门越野联盟. v3 o+ Q: U0 V" j5 ~# o5 y0 Z& }
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ - ^; ^% U# B7 r* U
/ v* K0 W; ]1 q8 Z* A厦门越野联盟 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 2 K% B+ P1 s$ X r* R
0 e9 `2 L3 u3 q& i* c q: f# R
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 5 `* X- X) A6 @3 h/ q7 c' @
( n& M; [6 A6 L) k
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
J6 {( C- w. Q# R- _+ M
$ G" `& d! ]! T' i# Q! \/ Pwww.xmjeep.com 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 * o: i( q6 w) \, f+ z5 P0 r2 }- A
9 \: ]! x' r2 A# ]/ D2 b+ V 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 - K9 E* T1 S3 O" J6 I5 ^8 A
- K/ |( X; P9 x7 x# a 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 厦门越野联盟0 G: O! E. q$ @4 o' P5 ]3 W; E: N
# U2 D/ I) a: S
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
+ x/ W* R& V1 [. E7 U! _+ c& h9 j2 H4 t' ~8 V; P
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 & P6 y/ e1 A/ S) w7 o, ^
% N' z9 o& ?: w/ Q+ {$ K. w! W
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
, d8 _' f3 I) Y- I
, d. s8 p' E6 m 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 厦门越野联盟+ B: B- \* |! o% y. G i% j* `
: P3 B$ O8 J" c+ v8 d$ m8 `
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 - g8 e0 c! p* {! u; i) U
/ [( A7 D. i) {, h" d4 G! L2 u, ^www.xmjeep.com 共有产权值得推广
+ ^- ~* C2 u- y: f8 _! F
) _: c# W% u% e8 }0 _# j# s& e6 p 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ ) T6 |- f6 C- N% g5 X% U2 d( i: F
9 V0 Y% z3 q0 c6 h+ ^+ X
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 0 y) |8 d* ~2 p, |/ h% n
m! A3 K$ v Y$ x1 V; qwww.xmjeep.com 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 1 m& t* Q7 W, u6 S) c3 q
2 Y) \& ?* E; x7 d7 v1 c+ { 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
6 y I* _4 ~- P8 {www.xmjeep.comwww.xmjeep.com9 _' n; U1 x, m* S5 [4 W' b; E
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ % \( _0 x4 J1 p' Q) Y
厦门越野联盟/ M5 Z1 ~& y {5 z6 i# v
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
0 K% S9 x/ P4 D# y2 Q' c; \
3 h% U- y$ j1 @/ T( H6 f' g' s3 T 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
/ T3 B9 K8 @9 g0 F- O) a( F
( s: d# e0 z8 [* ?$ ?; ` 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ www.xmjeep.com/ l' y, \1 [& d' z
2 O" ?( L# D, E- h' g 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
7 c# H% w8 F% D4 v6 _; J# |/ ^厦门越野联盟7 r. z# o4 q5 W! x4 Y* k* f2 s$ J7 o! c/ d$ n
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
$ t& M5 u& L8 }( Q
d( s/ z* Z) M; _9 w( [7 T 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 3 |* R4 U) z2 [. x( l7 _" J2 t" I+ @: m
% \4 P6 d7 S; n2 e4 ]4 q$ Y6 A
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
7 l: v8 V( P% d# d; M' r/ i- V: A8 l% i6 o& [( V" F
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
. d8 y$ H) r a; e# r5 Y8 ?
8 b: U( q* G$ |1 ~; J+ j* z. n 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
. ]5 a9 f. U" o5 c, `7 N5 V6 R8 ^9 T+ T5 J: W+ |
新重点是外来人口
, q4 u! O# T" g$ b8 n( Z
5 V2 X9 G0 x, v6 z% C2 K 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 1 T& _/ c1 x% b: E3 W* P( H
' P( g% O& I7 T/ G+ L4 s
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
/ W" U5 t0 Y! |
; i0 ?! }# B; }* w5 s3 o厦门越野联盟 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ www.xmjeep.com9 M9 ~" m: q) t* k5 ~
- P8 k; A; {+ G4 y1 h% z3 l: Z# T# J) K 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
$ A7 ^2 b, ]* mwww.xmjeep.com
$ ]( _/ c8 |; R8 S8 y B) ?/ Z7 C/ \ ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
" U7 e9 f p F: ~' L: b# O/ f9 Y7 U9 V$ L3 b# o" e/ a8 F! ^. J
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ : v3 a( S1 Q/ a; M* }- m
# E3 D4 r2 E5 a5 S
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 www.xmjeep.com( A1 i6 {" ~# P2 i
$ ~& ^2 J' c- g' z8 p) Z1 xwww.xmjeep.com 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
