中医堪忧
1913年，美国医史学家嘉立森（F.Garrisen）介绍世界医学史的专著——《医学史》面世。全书近700页，但有关中国医学的内容不足一页，且有谬误。
% l6 x P, Q) }( n& d: o4 v) O4 X/ Y: R: M" Q7 I( D6 s
时任中华医学会会长的伍连德向嘉立森去函质疑，得其回复称，“中国医学或有所长，顾未见有以西文述之者，区区半页之资料，犹属外人之作，参考无从，遂难立说，简略而误，非余之咎。”
) L/ V) k/ V4 S: b2 p9 m5 f* t, G+ s& A# I6 ?
为“保存国粹，矫正外论”，伍连德和王吉民耗十六载光阴，编纂一部英文《中国医史》，维护了中国传统医学的尊严。 ; W: Q. ]" @* P
$ K7 s. \4 C" @- T% b
如今，在大约70年的时光逝去后，面对西方医学一日千里的咄咄之势，中国传统医学在国内的阵地剧烈收缩，面临着比王、伍二人成书时更为艰难的境地。
" \6 l9 v0 ?* f2 O- {' g8 e& Y. U, v7 @ S8 h, f
王、伍二人，皆西医出身，他们对传统医学的敬意，在今日的西医身上，往往无迹可寻。 8 d1 X- h* c$ {0 l2 i- S) k2 i$ D& n
+ z ^' m- j3 M$ f2 z6 g 在不少人看来，当今的西医大夫们，站在“科学”这面旗帜下，代表着先进，代言着文明，他们理应对中医“玄学”不屑一顾，甚至保持警惕。 www.xmjeep.com+ D* O/ r4 _" A$ E3 u6 J! l6 m
" x# @$ z7 F7 k! O
也有人指出，百年来的中西医论争中，中医所谓的“落后”、“愚昧”，已被较充分地提出并检讨，而西医借“科学”之威，对中医造成的伤害甚至是毁坏，尚未获得充足的认识和省思。 $ S4 c* ^. o4 o
5 g$ }( A' G& ?1 e. n; e2 Z 人们不得不面对这样的现实：在医疗技术突飞猛进、医疗器械日新月异、药品种类日益丰富之时，西医医生和患者沟通交流的时间趋于缩减，甚至病人会感慨自己在医生眼中，只是一部系统运行不正常的机器。 厦门越野联盟$ q) u2 q- ^& |2 _& s g' N) U
3 w9 u6 J3 z/ x/ k b1 u 当温情的医患关系几乎成为奢求，人们开始思考：医学是不是病了？医学对“科学”的狂热追求，是不是在导致其背离自己“为病家谋幸福”的初衷？ ; |- l8 | n$ W: O
7 ]$ n: N8 n% y) W 此时此刻，中医大夫望、闻、问、切的亲和，简、便、廉、验的精诚，越发让人怀念。
3 @1 i0 g3 g7 m. _$ |' J( P+ }. f: l/ R& M; ?
可放眼中国，能够望、闻、问、切诊断，能够辨证论治处方，且有一定疗效的中医大夫，估计只有1万到3万人了。有人担心，今后中国人学正宗中医，要像玄奘取经那样远赴异国。
. Y# W% H8 k! C( H9 M) \) j厦门越野联盟) n2 S: Y5 H) E. A, c& m2 h" F
此种焦虑下，多位研究人士得知本刊关注此事，热情鼓舞，有人甚至抱病将采访时间从1个小时延长到3个小时，就因为“中医的事必须要好好谈、认真谈”，而中医药的主管部门——国家中医药管理局，这两周来则一直以领导出差为由，婉拒采访。 www.xmjeep.com) \# n+ R1 K& e/ W. J
9 E& m5 {, B, m& R1 I
中医堪忧！
