中石油澳洲买天然气比印度多花上百亿美元
今年8月,中石油与埃克森美孚签订“买气”协议,总价高达412.9亿美元。
: a2 k8 l9 [/ H9 p0 d8 O+ m3 [; ~6 @2 C) ]! ?8 @) I
同样是澳洲的天然气项目,同样是20年供气协议,中石油的采购价格为何比印度公司高出了1/3？这两天在几个经济类的论坛上,质疑中石油高价购买液化天然气的帖子引发热议。 $ U7 K" p9 N Y2 O
7 F# F9 k$ v8 X3 L- K 多位能源问题专家在接受晨报采访时表示,如此高的差价不可能是运费差异造成的,可能源于中石油的能源规划和国家的能源战略。 . L" n/ C; h7 a
1 F7 p9 w8 E9 ^7 u 网友的质疑源自8月份的两笔液化天然气采购合同。虽然采购的项目惊人相似,但两者价格却大相径庭。 $ w, o J$ _$ z/ ^; n+ ]/ w
) I" q0 y0 \9 A7 e+ G' x% ?厦门越野联盟 公开资料显示,8月18日,中石油与埃克森美孚签订协议,每年将从高更项目中购买225万吨液化天然气,为期20年,交易价值约为412.9亿美元。照此计算,这批液化天然气的单价为918美元/吨。 " ]5 B! k! ?/ N/ U; b* g
厦门越野联盟' x, ]& j# z& g6 H
而印度最大的液化天然气进口公司Petronet8月10日也与埃克森美孚签订了合同,同样是高更项目出产的液化天然气,20年内每年供气150万吨,合同总价值205亿美元。折算下来,这批液化天然气的单价仅为683美元/吨。
- K: _/ i, w- D& @/ p- C
9 ^2 O8 n3 P& N 按照这样的算法,中石油的采购价居然比印度Petronet贵1/3之多。而如果按照印度公司的采购价,中石油仅需花费307亿美元就可以签下这笔单子,节省上百亿美元。
' i% U5 w3 T. E$ w* T3 nwww.xmjeep.com
6 H# w) h: \+ C, K) O6 J- lwww.xmjeep.com 当事三方未回应质疑 7 k! z2 L6 f7 p. `* M0 Q7 |3 S
4 ^$ X' d- l8 u/ V) s3 cwww.xmjeep.com “针对不同的买主价位略有高低是合情合理的,但高出这么多,让人匪夷所思。”许多人都与凯迪网友VVVQWE存在一样的疑惑。 2 t* h2 H: y2 N' b
www.xmjeep.com6 r& c. |1 M6 t. } p; }
是中石油的采购专家没经验被忽悠了？还是合同条款有所差别？有网友怀疑,印度方的采购价可能只是个裸价,而中石油的价格则包含全程费用;有网友猜测,从澳洲到中国的运费比到印度贵;也有网友认为,两个合同还各自有些不为人知的附加条款。 + }8 Z5 ?$ X8 L# i
厦门越野联盟0 U, a+ L+ \$ {3 x0 t8 Q
记者就此致电中石油多个部门,但均未得到答复。随后,记者联系到埃克森美孚澳洲公关、Petronet印度总部相关人士,但截至发稿时他们也未作出正面回应。
% D6 ^9 ~* s# h/ J; v, A5 w8 g7 s" {. y# F9 e9 X# Z6 B
专家称不能归咎于运费
1 `! Z; B) y0 ?4 X, r2 v5 ~www.xmjeep.com
E/ _ z& z; f! y" |6 [0 |* @1 J “中石油这次液化天然气的采购价明显是高了非常多,1/3的价格差异理论上不可能完全归咎于运费。”上海大陆期货研究部刘炳宏指出,从新加坡到中国的燃料油(资讯,行情)的运费成本为4至6元/吨,即使是液化天然气也不至于使价格差异达到30%之多。
4 ]5 D) [2 v- S s" m& w4 s厦门越野联盟" p, {! y7 m2 Q8 M3 J
亚洲开发银行驻中国代表处高级经济学家庄健指出,应再详细研究合同条款的细则,“合同双方如何合作共同开采、经营、分成等多方面的问题都会影响采购价。”
6 {2 O; a! X; B, G/ D% R, W
+ ]. W& l) v. n1 D$ F" rwww.xmjeep.com 刘炳宏猜测,由于印度Petronet公司在海外的投资者较多,且握有将近50%的股权,“或许是埃克森美孚的控股股东和Petronet的股东构成有交叉。如果是关联交易,他们的买卖便会有优惠成分,这就如同把钱从左口袋挪到了右口袋。” 厦门越野联盟3 V. ]3 t) S1 K1 D5 A$ z
0 d% S3 E+ e( D( g' Q% C 最可能与能源战略相关
) U& k9 J, {3 Z- mwww.xmjeep.com
1 Z& S' X3 p6 D8 f 专家指出,除了上述种种推断,更大的原因或许是中石油的能源规划以及我国能源储备的战略考量。 9 ]5 \- u Q3 Z% O9 i( h
5 |( a5 v4 I/ N1 X- E 据了解,中石油是国内最大的天然气生产商,但在液化天然气方面一直落后于有沿海优势的中海油,而液化天然气价格要明显高于灌输天然气。某大型券商投行人士就此分析,进入天然气产业链下游是中石油的战略考虑,这笔交易持续20年,每年均摊金额并不大。“从中石油的角度来说,中国的企业在海外并购等贸易操作并不完全是市场化操作,它还要考虑到未来的需求。”刘炳宏则认为,中石油用业界认为“贵了非常多”的采购价进行交易或许还有国家战略的考量。“如果未来市场有需要,价格不成问题,值得担心的反倒是金融危机缓解之后,中国对能源产品的需求放大所造成的短缺问题。因为在前两年,中国就曾出现过成品油供应紧张的现象。” - k4 d1 q. U& w9 ~
( A1 y' M6 Q- V* y5 R1 [; | 石油两巨头近期遭遇“五重门”
4 e8 M- O+ n0 j0 r9 a& Y! T2 N7 C% W, L
“裸油价”事件:7月初,中石化一位权威人士向媒体提供了一份中美两国成品油价对比数据,力证国内油价目前仍低于美国。此言一出,即引发网络激烈讨论。
8 z+ j7 |! a( q% C
3 N. }/ v4 C% q2 e! u “天价吊灯”事件:7月中旬,有网友曝料“中石化大楼有一盏1200万元的天价吊灯”。中石化随后回应称,大楼中厅吊灯全部造价仅156.16万元。 : s/ @ }) R8 g
: ?$ o1 l# T2 Q, x! j* J% T0 J0 D “购房门”事件:9月初,有媒体报道,中石油以3.4折的超低价买下了朝阳区太阳星城三期的8幢住宅楼,可能用于职工福利。中石油随后回应称,这一楼盘为职工团购,公司并未出资,与开发商也无利益输送。
; j( C. f. A1 a% \www.xmjeep.com
: L* G6 y& L# r" r+ s; y* C “大而不强”事件:9月初,国资委主任李荣融指出,我国的500强企业,实际上还是“500大”。排在榜单前列的中石油、中石化首当其冲。
* ` O9 l* [2 \7 L. f- V) n6 Y厦门越野联盟2 Q2 I3 G* {; j b' J
“天价加油站”事件:9月8日,有媒体报道,中石油浙江绍兴销售分公司以2600万元的价格,买下了位于绍兴的一个加油站地块,这块地也因超过36000元/平方米的“楼面地价”成为了“天价”加油站地块。
