易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
% f# T+ I; x+ u% E+ a- }
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
5 b% S$ V* k0 r; F" H! V0 u T0 {这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
6 X7 T9 m0 ?6 m. g" s ]' K# { X
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
+ d5 H6 e4 Z% Y8 |( ~$ m就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
) X! N! U2 N+ P/ R& t D如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
5 W* [; M& o* @- n1 ^& A9 u3 C8 ~! w自:Club.ChinaRen.com
www.xmjeep.com o) m8 b& _* h
------------------------------
+ S4 s4 c G+ y- ~$ s4 \" x转发至：搜狐微博
0 F) G9 U7 E3 x7 Q* _, ^. O$ k* |www.xmjeep.com[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html $ I6 u: a ^0 J8 N. y4 {& f/ h
4 h2 K0 N* p, \0 z3 T厦门越野联盟
- C, ]0 g4 E- S) }/ X
! b4 h' X8 j2 C* ^www.xmjeep.com
& \7 G6 I# j# T ^ 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
+ g! b5 z1 @# Y( B2 e& E
) B/ _. j& k1 F# i厦门越野联盟 厦门越野联盟) N$ \: v+ p3 K
( i- B1 v6 S- {: U8 y7 D
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
- F2 V4 \' Z: g厦门越野联盟还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
8 z- |1 P- S: l# }! ]联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
, |( _0 e& x, G' c! N * [; \ K1 P' N/ j7 G$ C4 b( j
" L5 E% Y9 e; M+ l6 x" h z7 z: m # y4 R4 `) T$ V6 [/ R
' G# V3 J u1 R/ W8 E, |
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
/ ^: w- O# ]8 z: w9 H7 l9 ]1 g$ G , k/ k1 Q& {* Z! t$ g+ u
! ^) [" A2 W: B/ J
9 a: t( n! U) L; i" X% b4 E三、美国打伊拉克是为了石油！
+ H% w- t: G g( m& Z8 @这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
www.xmjeep.com/ J0 B/ R0 ]! U8 K/ z+ a- P/ B
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
厦门越野联盟! R% r- _5 z6 p4 T+ B) D5 J8 T) v* M; A5 G
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
) R, u) @' a) H: I厦门越野联盟事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
2 _3 k9 d' l2 w4 z
+ a# {. L! v5 N 0 @' S2 g3 k3 v3 Q5 D' J
2 M* v7 i5 ?: Wwww.xmjeep.com5 W! X& n1 v2 R7 {3 b
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
厦门越野联盟3 h, B# J ~/ E) n
厦门越野联盟" c |8 n7 O, V! K* ?, E0 C' R
9 e4 G1 j2 O" O! j* F3 z% j# F6 B2 ]
9 D' `5 q, E6 k9 R4 y8 ]www.xmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
www.xmjeep.com9 \; V# a$ h/ C" W6 p; H
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
! Y. G3 s8 k' f5 ^& d
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
www.xmjeep.com- V7 K) i: K+ S% D' C6 C
* j* g1 s! J/ T( l% r6 a t5 N. n% t厦门越野联盟
2 s4 n- r; d* A 厦门越野联盟& @: l+ T0 J, N4 S/ u' E& m
% A, Q- z C; T 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
2 [) A4 Y) r: P/ a4 a. F
厦门越野联盟" j% t7 I4 l+ H+ r/ u" ?
7 N# J! r; n1 T& e) e/ J2 n' c9 _( i
厦门越野联盟' w& g8 V8 |) B7 w& n
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
- m; L1 B0 l+ m- ]& i) k' _: T
战争当然要付出代价的！
/ e! q, z/ @& N6 x美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
( A4 R" A6 }9 K问题是付出这个代价值不值！
# p7 D. }" ~7 m( U0 d$ f8 d* ]
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
* v4 a- }, }% b9 [
3 G6 }7 K, V) \, u5 B/ Q
% |6 i$ J/ u! f0 n, R+ }
www.xmjeep.com$ r% Q( D4 {) h
" V! Y; `" M- v; @3 W- p/ q 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
' [! H: f( |$ l5 T4 r9 s5 }, _% n
0 w$ l1 h, f) ?0 B" fwww.xmjeep.com
5 N2 w9 r! T0 [! k3 w, L6 Nwww.xmjeep.com5 v: K$ z- x8 [2 W/ W2 W9 [2 J7 ?/ M
七、美国曾经支持过萨达姆
/ _0 l6 L# }! [; f6 r# c这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
- C# _9 }8 D- I5 {) W5 a但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
www.xmjeep.com* a/ O3 B* H: M D/ f6 A# X t& z
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
: |8 P; Y5 r# y8 g: Z
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
1 z2 F3 c0 X) `+ M( J0 _( I八、你是中国人怎么还这么支持美国？
1 P; s3 Z- k0 E- ^) r厦门越野联盟这个就是我的价值观了！
9 c# Q! m. u5 ]' kwww.xmjeep.com我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
2 m0 u, r( I: j( ~' Cwww.xmjeep.com如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
* l+ ?2 d3 N& Q0 v) i7 }% w如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
厦门越野联盟" L+ z+ Q. e4 w! w
九、你不爱国！
$ A' b `8 Q, z$ b' ~- [( s4 ?* H
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
# s# O5 h/ t5 ? a. @
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
' G& _$ k# h9 q" L0 @$ X% q当年的孙中山，爱他的大清国么？
厦门越野联盟# ?# O& f- B$ t8 z" ^6 `
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
# b; [* W# [3 \: U/ W. V6 _) }十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
7 v6 Y+ N3 c+ C# V* }靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
3 B/ c7 d$ V: P9 J* |
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
" y) _3 Q' j; R. z4 S7 N
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
