发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? 厦门越野联盟0 z) ^9 A# C- V' E# m: P
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?5 L1 a( u! _$ O# B9 Y
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
% d/ J, P( @0 f8 p5 p9 N5 O/ h就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?厦门越野联盟; q% z5 Z4 Z! ~' }& x
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。+ z2 m3 I) D  K
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!! k8 Y% E# g( F
自:Club.ChinaRen.com
% v; o+ [3 T. }! N. j0 i' C  mwww.xmjeep.com------------------------------
( X$ Z% M. y: o+ u0 D转发至:搜狐微博7 `6 q* W0 r: K1 }! I  M! @
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  www.xmjeep.com7 y) x8 G* i- U" R& o
9 V$ T) \0 F. g. [5 H: A
5 j2 _* c5 g) t5 C- x  I) ?

0 d5 d4 K. s0 X3 Y9 ?0 r . w5 ^3 J9 e; k! w% ~3 B
沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  ! J% ^$ d% U) m( d0 k* X

9 g# K; @5 p* x" F. Y6 \4 V  W; |# z 厦门越野联盟$ u( R0 D9 o. K) F4 D
( z* M3 l) [8 J% J' G1 x
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 www.xmjeep.com  S* Q- v/ K- [' h) L7 ]
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
; z% P2 \( J# T8 L+ P2 Y联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
7 ~6 a3 g9 C- x/ w! C" z & @0 S; u# I7 o& n8 O9 F5 d4 \
/ X9 J1 f  F. E; P# E8 x
- T' P* w( r  ~( g/ Q

# A6 o/ P! V& E+ H- C! O3 k* D  b 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  厦门越野联盟4 r: j  B8 i3 c0 y( B* L: T. k
4 X- X+ w* v' c* F6 z

3 A* R) I* m; J! r! v$ S' ]2 m3 ]$ L& X# d# H$ w) C* S9 ~
三、美国打伊拉克是为了石油! www.xmjeep.com4 q( d6 s( q6 R+ J
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 4 P6 L% r0 b+ W7 C/ R4 t7 p5 G( h; b
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 4 X' b7 d2 |0 s1 l  l7 L& p
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? www.xmjeep.com. z5 S% G/ |2 P! p
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? # T: W) U2 ^5 I4 v# j  X  g$ t

+ [8 ]9 Q6 S1 d) |/ ~5 f厦门越野联盟 ! k- `# H$ o) Y; p8 w* s( G/ j
www.xmjeep.com+ ^0 T% y" \+ v! J, s& w7 P

$ |* n' f' p9 }) ?  L& [3 I0 i 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  / W+ b! }1 O  R. y# R% t

$ G6 M& }' K) A6 B
( ?4 j9 \$ g: C8 m! p/ owww.xmjeep.com# c: l- Q5 I( f: k8 Q
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
& i5 f/ y( N# M; l8 G8 Q) P; ~7 {厦门越野联盟发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
6 d7 h8 d  E0 ?. e3 Z( i不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! * {& @6 _. c6 O" l9 ~! h& Q
www.xmjeep.com- `9 L, t, t& L. k9 ?/ ]
厦门越野联盟% D( E+ j9 ^* V, }3 e
! K( B3 H: }  N

" z# N' d+ ~, ^: s: w# N# }  v; w, h 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  8 [( a7 D. Q# l7 o( E6 F
  l4 V' d, P7 `8 O) T+ ^+ p
厦门越野联盟( O6 Z' A4 G8 C' u5 j
; i! I  q0 m: t# \4 j
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
8 B" y! r' q# n( i* O$ {0 z战争当然要付出代价的!
9 @9 b3 a, E7 i& H, s# g# U% @美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
% N8 Q( o6 ~6 W问题是付出这个代价值不值! 6 T9 H% Y0 Q& X% F; O. {$ z1 }
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?! 6 h7 ]% i8 t$ b1 C) Z2 K3 i

/ `# u) [1 V2 w1 [' \. g ) i; w' `1 Z! W9 G

+ I" W; X2 {" [5 U5 S) v
6 L) a$ r( [4 C. p+ _2 Z 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
# Y, F  d3 d) n7 c5 ^4 k$ L4 e- ? ! w$ R) _1 m2 U) a- z: e

1 H, v7 v# L, `5 O. I
8 B. K/ r- l+ C. D) |8 n1 b七、美国曾经支持过萨达姆
, q" y5 I4 S# ]. P9 O这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
5 i1 V$ e; ^7 f% p但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
9 B# B5 w. X. Y' S- V$ E- R厦门越野联盟斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?   y% z) X4 z& ~$ Y" y7 l
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 2 e" l+ Z( G4 e' T6 \  V
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
3 I! B5 \- N6 q这个就是我的价值观了!
$ q" H$ ^% y" M2 d- W5 L5 z4 k3 H厦门越野联盟我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
2 J4 T. G3 L; p* ?: R) l) C" u3 ^6 Y9 g  |0 l如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
0 Z2 [) K# I& a0 \) ?, e: J4 c厦门越野联盟如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
1 r' ^9 T$ w! `& N九、你不爱国! & T# G; ?! N' }7 Q8 L
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
1 N4 w+ b6 E5 M* z3 o: O8 P如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 2 |' I- I: {% H# e( R; z
当年的孙中山,爱他的大清国么?
7 ~% j4 a: k- `" [4 ?: X当年的朱毛,爱他的中华民国么? 0 C5 q/ K0 }- s' A6 [  a
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? 2 k9 I- e4 C8 M7 {, M" i  H
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
. e2 N8 \! W. F厦门越野联盟易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
8 w4 T- T( ~# e3 w% E8 g: zwww.xmjeep.com我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题