易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
, E9 j5 Z. b E4 r& ]/ J) M一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
1 |$ ?# t# j! h' q8 u这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
( [# Z3 r5 P; y! m8 f就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
' t2 s+ E8 B( m) w1 _8 B9 F {: Q; d
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
, X- a& D7 @5 | m( O如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
, {2 v# O, S v' K自:Club.ChinaRen.com
( Y3 v7 k2 A% S* [/ e8 o0 {4 ]# L, [
------------------------------
( G X0 B; e, v/ [5 S. R! H8 b4 C: q3 M
转发至：搜狐微博
) u0 {& ?! i0 Q6 v% b" j$ i2 M8 {厦门越野联盟[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 0 V, \& d5 \, {8 O$ e1 G
/ k7 }, l) E3 a" u
0 f' E: k& Q$ W6 s
* Q% Z w3 l2 F4 v; J6 b
( S5 P# h& V6 N2 X9 H* ~5 r 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
4 x! o) }4 c1 e! K: w5 n厦门越野联盟
5 j B [' {+ h% y) x! {- U. q厦门越野联盟 % }. ~& }& `- K# [# q; Y
8 b. J) G8 y, n- G L; {% {. q二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
6 X9 J, Z/ D, h0 @, A: r2 I+ `; k' kwww.xmjeep.com还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
www.xmjeep.com# J; z6 l. i& [
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
- O6 B+ r8 y4 _
9 k. U/ E, E1 g _3 b$ n; s厦门越野联盟
+ S# X1 g* C2 ]" n! u厦门越野联盟
: d; e8 |' K/ j A% Y% N1 E+ J厦门越野联盟( `; [: G3 `# E' ]% F+ O% z6 w
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
; N- v( l( ?5 G; J+ Y( O' `
! ]" G' X- m3 k# J4 D+ z4 E/ `/ G
, j- C/ X, D4 m$ {
$ F- N* O. ~3 B, V7 ~www.xmjeep.com三、美国打伊拉克是为了石油！
3 {$ J; d# G! e9 t/ l+ P
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
) g4 `3 \% x# ?) [8 [. G _; g我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
( X0 C* e! {0 E7 Q! \$ j一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
: M' j2 o! P$ x9 h4 T1 r事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
* l: o7 N" A( L7 Y. T
: ~- v. @/ f8 p& C# \5 J, e
; G1 ]8 j* Y# \ www.xmjeep.com- K' U& ~( R1 C2 }5 e; a
s7 p% p! G6 R+ y; i5 u 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
6 I- p4 Z' f; @0 {7 Y- r
) ?. ^# R: ]4 s% I8 n( H/ hwww.xmjeep.com 4 S, |, p* U9 b8 C$ V$ H
www.xmjeep.com8 U5 n4 r& @+ D4 A* U5 j# b* `! V# ?
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
2 m! g4 R0 Z; e, N
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
, |1 _% V3 V7 G8 I
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
% ~' x" u& d! b# s9 \' n厦门越野联盟
3 V1 x: H7 N3 B
# `+ A7 x4 \0 P- z$ Q- E3 s: q
% P: s0 F, V7 z$ q厦门越野联盟厦门越野联盟5 g; J9 b+ G7 c. _. t" L+ i
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
6 V4 v/ f5 x2 G& m9 }( O0 [7 z* \
1 I; a' E1 x5 X# j* s0 V0 H
/ I. X: V6 i- i9 v7 R$ _, J5 @, |& Z& E' N7 U W: {4 _) C0 Z
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
: L" |- _- F3 k5 [$ F$ t2 u( S战争当然要付出代价的！
/ `' @: A7 c, A5 @
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
/ s* q+ \% W! a2 O! [- L, H问题是付出这个代价值不值！
5 r* u7 @- q; |+ R" h+ O现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
& Z' ^4 |% V9 u* o
& O1 d: U+ O; ?4 t% `6 @' V0 i' m8 Y厦门越野联盟
7 s+ x8 o, j* ~* W 9 M" R" @6 k& v- C
1 L6 F) g& o2 x 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
7 [6 `* J/ M+ L3 _" @7 e
- G) w, r5 j# Z7 D. F: I( Y厦门越野联盟
4 y' y- V. ^' W8 `8 ^ R
) j( Y: ?4 r- H+ dwww.xmjeep.com七、美国曾经支持过萨达姆
% o- q {. V+ u! kwww.xmjeep.com这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
7 ]8 q5 O( X; @但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
5 E }( ~$ J: r$ Z6 V/ }; D" d
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
" q+ r9 _1 _% M6 S( E# Z
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
5 `% {* q% ^3 w: {& d厦门越野联盟八、你是中国人怎么还这么支持美国？
+ p$ ^. @( k; e2 y1 v$ j1 i
这个就是我的价值观了！
* ~, d% _ h" @) s% B我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
www.xmjeep.com5 i' o" o, n0 v2 T6 n/ Y7 t% O
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
( W2 {% o$ ~) C( k
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
2 Q& @+ I3 o i. S# P0 a九、你不爱国！
; L1 ?) n+ t4 s6 b6 D/ u: b; E先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
: `% d$ B0 i( x8 Y7 s1 k如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
% d% [8 m) V2 _% {
当年的孙中山，爱他的大清国么？
. C, @8 U2 \$ |当年的朱毛，爱他的中华民国么？
# _- q9 s1 x) e( H5 O
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
+ }/ d# `6 Z' V( _0 E; D靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
www.xmjeep.com! I9 i: P3 |$ o0 W8 e
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
" R8 D9 D: k/ a: V我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
