发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? 2 [  A. D) P+ N/ h
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?9 U1 W. H, `5 a- o" R+ c
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?6 {' T! y$ c9 p+ ~
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
6 c0 {. \4 g. z/ d4 _厦门越野联盟就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
9 r: `* Y+ |9 A; }) }厦门越野联盟如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!厦门越野联盟6 e7 J- z! W, @& c- {0 V
自:Club.ChinaRen.com
- a$ r1 B6 A  C# G' Y8 Y" A$ gwww.xmjeep.com------------------------------
+ J% R% p  j/ R. O! X! B4 W厦门越野联盟转发至:搜狐微博
3 v& L; {7 c4 n/ N厦门越野联盟[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
/ s* P, `, m4 M2 ^3 g! ?" swww.xmjeep.com 8 l  z8 `6 ]7 V) e6 [

  t9 Q" Z6 x0 r  Y, b5 Y厦门越野联盟
" c/ T& Z- E4 ^+ S  H厦门越野联盟
1 [8 Z, ~. e  }- m% Xwww.xmjeep.com 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
  _! r$ n1 j  X8 n. V厦门越野联盟
) w- M7 C7 ?1 pwww.xmjeep.com
5 F0 E9 U: q% r/ h4 x厦门越野联盟: S8 b2 U; u/ L1 C: `% o6 B: u: ~/ a$ b
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。   h) m: b$ E1 L8 @* V- B+ \: E& {5 T
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
. J/ A5 t7 y6 ?4 [/ B! _$ b联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! ' p! j0 ^1 M8 V6 R* @
- I6 i1 f  b6 S2 b, V5 ]  o
www.xmjeep.com: m% a/ g! x& a1 @$ N& f7 b7 M

; y% L- r, D5 W" Q5 lwww.xmjeep.com8 i7 l& u( y- I2 |
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
% }1 f$ W% t6 G% T" G
' S+ b3 B8 v3 r& S% R$ Z8 G 3 P' a% T1 d$ `. e& H

7 S3 k7 N& `" M: N, L: Q三、美国打伊拉克是为了石油! 7 w8 x/ n, e4 N8 V+ r9 q
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
/ h+ I2 C% c2 v& j0 l我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
7 I, a7 b) {3 c4 v0 H厦门越野联盟一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? 厦门越野联盟0 L% }8 _$ Y0 n5 V# q
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
) v: m" ^7 E; V+ ^) q & O, D: J% [& E! w& s3 p7 H
3 a) ?4 q1 G8 i9 Q" h1 K/ T$ ]2 L

8 d' [' y# i# p% N厦门越野联盟
+ V% D/ n$ o) y厦门越野联盟 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  1 ]3 M0 N; ~& R, z) z) {- l

+ \4 J( o9 @: [7 c$ n $ k; s/ Y! }) l+ K1 m4 s: X) ?

0 `) _! s) M( |- b四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! 1 H! @7 B$ ^6 [
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
9 z- X/ ^" V8 _$ c9 `8 Y不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!   ~8 w" \" W9 o% U$ r
www.xmjeep.com. T* F( t; t' N5 v- e  n
( {% e8 N# W# k% @- i- b
1 D1 V- R( i$ ]2 A( ^! f7 {3 f

1 m  `; ]; O6 c4 M; t: p( t6 g0 G 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
$ D( Z% O9 ]: K5 E' h* ~/ B4 B2 }
* ~9 I1 `9 q* w; x, w3 w
7 H. a' x  F8 u; P! Y厦门越野联盟
3 `# y! U! _! N8 W  l* l) p0 S五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 厦门越野联盟) ?6 v7 i& Y& E/ u% [2 R& ^, Z
战争当然要付出代价的! 8 c4 g' g! L4 O+ h1 b0 p8 a/ R" B
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
7 _4 i9 \8 ~# @- T/ g# r- A问题是付出这个代价值不值!
7 R! t6 b+ w, n9 e: I' P# Hwww.xmjeep.com现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?! / E% k- ~$ ?2 x4 m5 S

% p- t5 x7 `- B" s- U4 H5 I% T7 F ; y6 i* \9 C. c
www.xmjeep.com# w* L& f) @! V

7 o/ C* U; u+ g  p$ j. r0 g 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
2 v/ c; x! m; a9 {2 m6 y7 I 0 I- P7 Y3 c2 Q) _& `
www.xmjeep.com5 x3 G6 V& Q  P. M

* E# o. ]0 q- G# D七、美国曾经支持过萨达姆
; m2 q+ ^: `' y# O厦门越野联盟这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 www.xmjeep.com. i5 ^  ]7 U# q* N
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
2 X. j9 k! U) E7 d, D7 S斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
' o- d( d/ {3 [0 I两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 # ?8 n* }5 Z) s, @( L
八、你是中国人怎么还这么支持美国? ' W! b. ^% u+ Z0 y+ Q8 ~  J
这个就是我的价值观了! 厦门越野联盟! E% a+ N) M" o: W0 I. p
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! , o: ]1 k6 m) h: H) m
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! # A' w1 {8 _# |5 ~! x
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
; h7 F, t/ l$ Z  p* J九、你不爱国! ' w1 {0 A. a7 R! G3 q/ C
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 www.xmjeep.com, A9 s' o9 o8 F2 Y8 s
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 厦门越野联盟6 C, S/ S' z1 ~( @1 D
当年的孙中山,爱他的大清国么?
9 h- K# O* ~  Q7 R厦门越野联盟当年的朱毛,爱他的中华民国么? 厦门越野联盟" H2 G3 `' t, T" S1 S5 N5 S
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? www.xmjeep.com" N' g2 w7 |& c1 ?. ?% {/ Z1 c
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? 8 @1 T, G& Y/ h8 D9 x" H7 D4 d
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 9 [1 @  B) Q8 [2 u
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块