易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
% l! f% V1 o9 V2 j一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
; X1 V2 [2 `. z" A
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
0 L# l+ M: u) {% t" f厦门越野联盟就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
2 j6 z! K$ d9 \/ T% D就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
, V) X) b7 {0 a, x$ o" _( g
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
% P: V3 ~. A9 V) w9 ?自:Club.ChinaRen.com
0 `& e+ r% ~2 u' F, N8 ]www.xmjeep.com------------------------------
# H F( e- L( X. v
转发至：搜狐微博
, J' I1 e; R- }% a9 I! S
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html & c' I7 ?3 T; E# J
# j9 T! _6 M( U/ e6 A( A
0 k, V) o( `4 _; z& ^
# j' C h6 y+ S! p( N: o# N; M
厦门越野联盟/ d. i8 S7 n# F U4 t7 r2 d* X
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
厦门越野联盟" ?2 y" p% z0 m$ m+ i! c
/ x4 O; O0 v4 _6 }1 D
& r% i- y7 b* b
厦门越野联盟# D0 A' N' L+ A5 f0 ^6 }
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
% n6 [' \$ `3 V$ r+ r1 t+ q( c! _
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
$ L g' _4 R, Y5 D. q
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
* F# P# A7 w ^+ w % f9 g& z, r9 N9 I) T5 o2 K( l
X! z+ E, E9 F* M! g0 v1 x
* [3 @2 u# i$ x6 y
9 v2 q7 S, V' N/ Y4 Q7 M6 V3 V 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
! l3 f2 V: q, o2 U% ^& G+ h: C
) M' Q) k: i0 o/ @0 X $ H# ]/ C6 J5 o) O6 X
6 V5 P! E2 V; Y8 n8 L L
三、美国打伊拉克是为了石油！
8 J. E( q5 q% L* J
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
2 c1 @) e+ m" r# x9 L! `
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
4 b/ O9 L; {6 Z4 _+ T; Y/ rwww.xmjeep.com一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
& _, V8 k9 I8 o
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
5 O) ]6 k8 u! `" O& N( v9 Q www.xmjeep.com2 K/ [; w+ ]! w& ?$ j4 Y ?. V
/ ?: j4 K# |5 X5 O) i : V6 b0 Y2 P$ w2 o
% e5 |3 k$ m4 G( E- P( _ 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
: ]: _3 v. E! d; Q, i9 h7 A; W
9 N; q- w) G" C$ F2 g ) s& O. M, S( ?" o
* |9 z1 J3 x6 |8 A5 ~& ^www.xmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
www.xmjeep.com4 e2 h3 ~: U- s$ T* ^
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
3 A7 p. e# Q5 [. C& x3 ?, _不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
% L; L+ {0 v/ S4 e$ `6 ]' J+ q
) c/ a p1 m$ c: S; q( \( V
$ ^9 E% d. y [: K " v/ v! _% ~* M- Z5 C; g/ ^, J
3 X* a0 d4 G8 a" |0 a$ e 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
" ~! o( |" P7 @6 B
. Z/ g& ~% U- l# R厦门越野联盟 厦门越野联盟6 l3 l3 D1 w; a1 \7 w/ \
厦门越野联盟$ a2 Z5 p* f( w
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
$ e5 H1 h9 j2 Y; r1 Cwww.xmjeep.com战争当然要付出代价的！
: o5 H2 d: B9 }5 Q0 T# _. X厦门越野联盟美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
0 ^: `2 M% a4 G6 I问题是付出这个代价值不值！
& c, ~- g8 E. [8 S2 R- twww.xmjeep.com现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
! \: i+ c3 m- J3 L8 n2 n/ } & b6 q$ b7 m+ o3 v T6 I. i o
* J5 D. o& R) _0 v9 c7 g. a+ V
www.xmjeep.com+ _4 k$ A; \9 ? P- H. y
2 ^+ ]2 q8 p$ c
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
www.xmjeep.com* h( e0 {8 `1 E9 h5 g
& i' o2 G* d0 o' D O. A 厦门越野联盟* [" d2 k4 _4 W, k% v
) n0 H; B. O% h$ g. q& e
七、美国曾经支持过萨达姆
z: l$ Z7 J5 L! j( a- P厦门越野联盟这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
9 n, F, U" i- Q1 k但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
4 D8 \- F! G m/ O6 o; ^' a9 \/ ^www.xmjeep.com斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
7 ^' M/ T/ a0 D( ]
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
8 ]" ?% W1 `6 d0 I八、你是中国人怎么还这么支持美国？
) d. J5 e5 D0 e6 ]这个就是我的价值观了！
* z) k7 J1 w; z( @
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
www.xmjeep.com1 d' ]+ U9 t& k+ a& C8 s
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
厦门越野联盟# q% R% V# ?& {3 _! L; |% ]
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
" y4 Y0 }7 {. o& W0 `
九、你不爱国！
: C" y8 b1 Q o
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
2 `( B! _* E4 p如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
) \+ g5 }* l- v当年的孙中山，爱他的大清国么？
& v- r* X; S* x Z D( S当年的朱毛，爱他的中华民国么？
www.xmjeep.com0 s# y8 n Y: e
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
5 R* R- t; S/ d: ]* `
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
; @$ H1 q+ g. W; n8 E# `7 I1 n易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
$ v* e2 ]" V+ g; S) d. H: W, @9 m( `
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
