发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
* r. a+ K7 h2 d一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
& q" V4 K4 H; M& X) t7 \www.xmjeep.com这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
: e: O- U/ x; W8 l* M就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?5 y3 e- a2 f6 W4 L( E- D8 B
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
: u, v3 h6 ?8 @* w( r( V如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!# @" y0 i* S0 h3 L
自:Club.ChinaRen.com
6 Z/ Z% J. N) D2 T! [. Y! O------------------------------
5 r5 d- ?" B% d$ |: a0 ~( E2 v" \转发至:搜狐微博
$ ^  Z& Z" s9 x$ h) V[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
$ ?( I+ a" f5 a: p& j
& k$ z3 Z& d. Wwww.xmjeep.com ; N  I6 C; `- a& T, Z2 c1 f
www.xmjeep.com/ ]2 a& U: D% |& A  U8 A9 }

" g5 _4 d- W  Z% b! q% x4 C 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  " Z% r# ?+ _% q; I7 Z
0 C3 i3 C- e0 p# r* q

2 K2 J+ {8 `9 @: z1 D
- `# ^# A' K' U+ E二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
) E: a+ \; ]6 T8 W# u还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
, ~: m: A* ~+ ?5 Z5 T& v厦门越野联盟联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! 厦门越野联盟1 |& Z' `3 m! C5 L% o# a5 Q  F) W5 U

+ P# h4 a0 n9 H; W) m8 `. j  W* C ( Q# C% K; h: S+ P( y) O" E( R9 V
6 D; r/ [- w9 Q# v
' \/ F& s6 l( ^; X( ?; q5 m6 U
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
& x( v, |- @, B6 N" K5 A( W2 G. w0 i0 ] 5 m( @/ h9 ]& O0 L4 U/ Y  |

- m2 k6 P& E1 `0 \0 _9 K6 x5 T厦门越野联盟  r: G3 F" M/ ?* [& y0 i" g
三、美国打伊拉克是为了石油!
  Z2 `9 ^/ _$ A' H. b这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
( R1 o5 A$ z, i  \! U4 h0 \2 [# {- i* ^我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
% G3 {$ r) F& o' Vwww.xmjeep.com一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? 8 F- `3 e8 Z0 }+ D
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? 5 g/ P  M% p2 S! X! M, v6 x
www.xmjeep.com1 ]+ r0 f4 E  g4 U) l
www.xmjeep.com& L2 y: Z+ n  J" N1 h' i" `' R+ T3 i

+ i) {9 h4 K- K& Hwww.xmjeep.com
* J5 V1 ?. W: |0 t 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
) v& y7 }5 V! [
7 u! L! Z0 l% N- a1 ^( k. W8 e% Q厦门越野联盟   f  ~% H6 i% V3 Y- C% d

! r5 m( V+ B2 ?% M( h* \4 h% t四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! : \8 H* _: K) M  K- ^
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
& E) |5 I/ f* \% a不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! 9 r$ J( [3 X8 `0 t1 q

" N, E, l& z- y( N: j" G: E
- I; ~+ p! @# C& ]: qwww.xmjeep.com 7 N: n. C0 p. t' }+ m; x

" h6 `% d2 V# I- w0 uwww.xmjeep.com 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
' x3 K7 a# Y) b' m3 ~' b- { 厦门越野联盟& y# d3 x8 }' |: c
www.xmjeep.com! q( n! o- q7 q+ S$ \3 ^+ [- \! z
8 b0 e; |2 Y. L) O- m: A1 j4 O
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
8 s8 i" \6 i. U, ?战争当然要付出代价的!   R8 f' o4 ?4 N6 O" G! k4 O
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
7 s. n$ ^; T: I4 \问题是付出这个代价值不值! , o+ S  k* O, u9 Q
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
% ?7 n4 g6 V. H4 `3 b# d厦门越野联盟
/ E3 X* z- i4 d# Q( b8 dwww.xmjeep.com
  m; G8 h! V0 f& s. `1 L, C" f8 M厦门越野联盟
4 ~. q% ~! N7 g7 a厦门越野联盟: e; I/ m, y8 x6 r4 `+ o9 A
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
4 @! w1 y, v3 Y  r5 X& C4 P % l' g, k$ O, S. F/ @* X9 |
# }$ h4 K; j) P: [  I& |  i

+ t# d  ]4 ~8 `; r: N; X- _/ Wwww.xmjeep.com七、美国曾经支持过萨达姆 厦门越野联盟4 v! j( {: X. Y8 q. @0 o
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
; Q  J/ l& }& I- _/ bwww.xmjeep.com但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
5 O7 ~& _/ E% O$ ~' K0 |  \4 rwww.xmjeep.com斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
- v+ p) T& P; L% O两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 厦门越野联盟7 s& h" n4 m9 n4 S
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
9 L0 P5 K0 o2 q& d) Jwww.xmjeep.com这个就是我的价值观了!
; k- s/ P+ F, P- g我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
* b& h' Z& j9 m8 g2 X8 K厦门越野联盟如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
; v" D- l% b. ^+ iwww.xmjeep.com如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! www.xmjeep.com: U5 s7 x8 j  e! v
九、你不爱国! 3 @5 s( _$ b4 |% R" z
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
5 Y; Y' Z' I4 j  B! Q) B如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
6 y3 |. p' W9 h. I" Y当年的孙中山,爱他的大清国么? , w3 z) u* S' j4 X, S  t4 j
当年的朱毛,爱他的中华民国么?
9 u( M& j+ |& P; S' Q5 x5 I十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? www.xmjeep.com9 N& l6 F- s3 x6 j1 P1 T2 E* \
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? % k+ `% j- s+ K6 t, i* Y2 F  _
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 ; J! n: Q" w) X3 N# w! n6 s6 A  J/ ?
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题