易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
) S: n, p1 W5 Y) i$ }$ s- U
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
2 T3 J7 N# g5 q% ^3 L这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
* P3 d4 g Z' b% u4 u1 K/ I/ ~www.xmjeep.com就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
/ A* p& ~- L5 ^3 Z5 j# {2 M3 G就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
% m5 E$ p; S0 p7 \3 D! L* M* h# M如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
3 S8 `! f! T) h n! d: v! V
自:Club.ChinaRen.com
8 p9 P# `- `6 F( t
------------------------------
www.xmjeep.com3 _: V$ n9 F7 h" u, p- F. e& I$ e
转发至：搜狐微博
# n2 e6 |; U# @5 x
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 厦门越野联盟$ i1 F% J0 k/ ?7 V. c
. h" D) Y1 Q- I7 h
6 N& H& F( Y* k" @0 V . ?6 R5 G! `* ?3 F1 t
. N- K6 x4 L+ e, f) c
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
9 e9 M2 T! v8 _( u: B厦门越野联盟
$ v8 j) K0 n# F, m$ ^# W1 M
9 S: b S4 Y' W. G, h# H& K
/ s- D$ l7 O4 R- Q! Z7 _9 _二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
& p3 b, j# [9 J5 m- E/ P
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
1 c8 y" z7 t) E9 M( a0 I A
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
8 c& _. R; r P) H- s9 |; r% V厦门越野联盟 % l9 S8 K# t/ r2 Q: ?+ |( ~5 N1 i3 `) ~
www.xmjeep.com2 X w& }+ U- R" T
) A6 O* J) @7 H- X& L$ _4 ?- F) d1 i$ x: O2 G, t. g. T1 i( r! o
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
www.xmjeep.com" @( d1 K6 d) B4 `0 d1 h. c
厦门越野联盟& J' ?% a; K/ J1 k6 c
# E" H, @$ O% m, @
/ N0 r" U; X, G7 y; h4 W( ?三、美国打伊拉克是为了石油！
. _, S+ E& V! C% @+ t# n
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
* k+ K/ w7 R! S* _
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
: i7 f* c% W+ |& G1 E7 k
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
' H( O5 L) n/ e1 K3 C
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
www.xmjeep.com7 r6 _ z0 O5 Y9 ?6 D- z* c8 _
, V- {, L' |- I* k* l& \, k$ i% |1 L I9 P $ p4 o) @; ~, x" J+ p" L
厦门越野联盟1 ~1 r. J1 G. r9 L2 i k1 D4 @
! Y. U# b; u# U% ?3 z X; y
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
2 e4 O8 g8 G5 @9 H+ n! z- A* Zwww.xmjeep.com www.xmjeep.com q2 v, j u% h- V+ S7 f0 n
; V3 i: R: a- }$ m ?, o1 v [4 E7 ~www.xmjeep.com' J0 ]- s! O- y. B* ~
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
$ W; p r$ R. @+ ~% \8 R9 zwww.xmjeep.com发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
厦门越野联盟5 A* O9 t" k4 q1 o. j @1 w
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
7 s' e! w, k, W: A5 \4 [www.xmjeep.com www.xmjeep.com" H7 `2 u8 G& e4 g( [) K
$ Y8 Y7 g. p, p8 Z1 L! Z
; [8 R3 L! W) k" Twww.xmjeep.com厦门越野联盟/ Y+ G+ S9 y X1 ]: ]* ]2 f7 C
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
1 S8 @' N9 U+ g0 T/ }9 m3 s; ]
4 X( w$ L& \ Q3 Y/ G( R! }; e
7 y/ ^7 o @1 z% a2 L* Z' R3 U$ e厦门越野联盟
# N% g3 }! P+ h$ X五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
1 ~5 a8 ?- S( z3 e战争当然要付出代价的！
- Y# B3 T( e# T5 S3 K美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
/ x" y3 |' I, O' m7 Q6 b5 T% Fwww.xmjeep.com问题是付出这个代价值不值！
6 d% C Q X( z e9 S
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
4 b: D& n1 P+ D% j: N' A
; ?* q6 k6 ~ x5 f0 I
" D, F1 p& Z6 Q+ t1 a
& n8 c2 T% {/ y* H" R: Z) `1 _厦门越野联盟5 F: V. A$ ^/ o- U/ u' S3 N" u
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
www.xmjeep.com* u: F2 k* h9 ^6 J( J/ b3 w$ \
1 C; H7 J; ^' g& G& I ' C; o8 g* ]; ^1 m x4 A! I& @; o- p
r( {8 K$ W( a# t- A8 o4 O
七、美国曾经支持过萨达姆
2 A& D v6 j0 n
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
5 ]7 a1 ?3 k8 ]2 A, X
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
+ O' {# R+ E7 C7 f3 o- D厦门越野联盟斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
) a6 ?9 S4 T4 G6 Hwww.xmjeep.com两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
, X% C* R+ {4 `厦门越野联盟八、你是中国人怎么还这么支持美国？
, C' U0 l! u2 S; o4 b这个就是我的价值观了！
厦门越野联盟$ W8 C9 [. N7 S; G3 K$ p
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
" n* N, g/ n( r1 k
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
# [2 {. [- f% }9 d
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
0 B9 m3 H. m4 q/ H) `, @4 A- f九、你不爱国！
厦门越野联盟* p3 B7 P. {9 W: s* H
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
" W/ I, _2 F3 I( e Q如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
/ g7 i/ t: z4 m; i
当年的孙中山，爱他的大清国么？
_4 r6 B; m' f0 C当年的朱毛，爱他的中华民国么？
. N" g/ W' y2 J4 W3 i
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
2 P1 } ?; p/ e0 |9 {& L+ n/ d% w
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
) @' b/ A0 U& e5 l$ v+ K
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
1 x+ b+ U2 n) R) ~+ S$ k, T4 @厦门越野联盟我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
