引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
7 g4 U- F8 c; n3 k- l3 a0 a) `47812
/ u" N3 c$ _4 ?0 F5 ^. z9 pwww.xmjeep.com! e" n/ L, G M
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
' T+ y8 |6 i9 P: L厦门越野联盟% W) s# t1 o0 f9 N' E4 x
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
, |, G$ J0 E3 t! v& }
3 ^7 S+ g- M" @- X; A 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
www.xmjeep.com! V% ]1 Z- {: C& `6 M+ a
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
; c5 k0 P- U( @( c+ }. W
厦门越野联盟3 p3 k* c0 l; u/ y! ^$ _) |8 K
: Y, s1 M I" v4 r- y0 e" i
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
厦门越野联盟( j- m: K- G: @! |6 |% H
) a( R6 i5 W& t6 k, q) {$ g
www.xmjeep.com5 O' e, L+ F+ F! o T
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
厦门越野联盟$ G0 j* S' b4 |# ?7 i, o
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。