引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
9 q6 E0 N! a+ |3 _$ @- s* L厦门越野联盟478124 g4 @% H4 Z# ^: ~, L2 T6 r6 K+ _
8 z V% H8 h7 }' _ G( p# Y5 u 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
! f6 `2 S) P: G8 Z# n7 V" u" A- i
, i' C0 ]* o5 [+ i. W2 k如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
1 d* b3 W0 a3 @/ }& W4 p厦门越野联盟4 T7 {; v5 Z( H; Y
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
5 |; \' A1 W0 q8 ]俺选了一张前几天拍的老房子为例。
! C* a4 I; k1 C# |- C
厦门越野联盟! h* i9 s% |: X1 i ^) @
www.xmjeep.com& A" }; {; {3 Y" ~. a, d
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
B3 T7 Z, j* b
3 {, @* u, n5 K- U+ I& F
www.xmjeep.com8 X1 y- X4 H9 P! u7 N
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
& A! p, f. Y, l
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。