引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
: `9 @7 N* A- s$ c47812www.xmjeep.com' j' t% P8 o9 I# ], }
" @: o: l7 L) D) h
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
7 }' H* H8 h3 E9 `; k# J( P: R厦门越野联盟
+ f8 I) a* p K+ \2 l. ]+ c如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
# z3 }3 e7 a( s7 G7 e6 T: wwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com% l% y" I- ]2 G, k% M: U: z& I
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
8 J4 S L; K$ P; g* Q& y5 uwww.xmjeep.com俺选了一张前几天拍的老房子为例。
. g! \3 c2 e: a4 G厦门越野联盟www.xmjeep.com [7 H8 z \# j3 X- ?% j
! y5 M1 r5 d9 k+ u/ }- d
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
5 p5 l" l: h& R! `) I
- M, ~0 `. U/ V8 L6 Qwww.xmjeep.com
" |: I- t- Q3 u f% G* H同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
( [+ J1 a/ o8 ^1 U$ }其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。