引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
, Z& k3 C, F: ]( x1 mwww.xmjeep.com47812厦门越野联盟5 T3 Z. |8 A: m8 C
" E. u0 S' E6 v( E6 U4 s2 [/ t ` 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
, }. C8 s6 Y) L7 t+ K8 L
3 W) [( Z9 M3 l O ]: i% ^$ P如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
www.xmjeep.com- N" M6 u& [5 ?. f( @
. J; t) n0 C( g/ E5 G+ P$ T4 k3 C 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
) r, K3 k; j/ `
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
www.xmjeep.com0 v* v) Y( u1 F& s1 d) j
, N! L; T5 P' l: a- Y- K7 ]厦门越野联盟
; Z( H3 R1 L# R& b9 E0 A3 n( N
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
" j) N# V8 h# M1 i. O7 |5 Y" [1 b厦门越野联盟' ]; T' L$ o; v( ~' Q5 |
5 s& a/ `: U+ a! N# A同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
$ T9 T# e3 u% v" j
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。