引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
J/ _- f$ Z C! Y0 y; |9 h47812
. n4 `& P0 g+ [! I+ R2 Z2 F
7 S. ^% e ]4 c Y2 V3 h 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
; m7 X3 G: r/ }* |4 B4 S3 y3 P m' ?1 N& z( S8 ^( C0 f; h. A
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
厦门越野联盟% z( L7 q6 Z( g; t/ \" P
% ]. _. B+ v- D9 J: w 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
# ]) q2 V$ L" o( |. }! \
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
1 \( e. o3 {$ w4 B# k* A
& O$ U8 @+ O/ U
9 M7 Y; x# F: W, \; y
这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
6 \0 F. q3 i2 f d! n1 u" ~
9 T% w0 h6 j2 ]* C0 ?
5 N& b6 C1 p" i% N R
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
- y9 Y5 G* P- W$ z6 x其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。