引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
6 H) D4 T1 p$ H) N/ s47812www.xmjeep.com c4 I7 g; N+ Q" u/ d9 u- X3 {
www.xmjeep.com4 e% }- o: N0 [7 f
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
. [$ n2 g; r7 L% O9 W
# C( X/ V7 T+ c0 x6 z: _如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
7 [4 A& a! |$ L- Z3 Z3 }; V0 ~ M, gwww.xmjeep.com- l" v: n# L* [8 x3 v# W
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
* ]; s" X; m F: t
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
) @" L# \0 e- M3 P1 W- ^: `( p/ K! `3 e
3 `# R9 ]% h" b4 A1 e' \
+ D( b @9 h: a4 V+ d# c, G2 Q这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
& I: f" O2 D. p" p9 O9 F
7 `8 Z+ T( o9 V8 o5 [: ~' g
3 d, I/ [- J! F# S5 jwww.xmjeep.com同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
: {2 c* }& a+ O; F. \/ }其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。