引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
6 h- s* H" b2 H6 U, R478127 I2 T7 x$ U9 d9 O, ~' ^
: I! O3 W8 S5 L$ K- W% G
如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
/ `) k. {+ ~1 P3 z! \# @0 B/ @$ {/ Y2 V! |3 B. `" h9 V. G
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
www.xmjeep.com! |% v! @5 y/ [0 Y$ m
/ W$ o' E; ?( b* x& U 田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
+ H+ |: w) G6 k2 f
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
2 G; I/ ]; ~* p9 m( j" }( d% R h& _9 i3 w7 }# m# x. w$ S5 ~
S. C0 @6 v7 ]( c: l. l$ `www.xmjeep.com这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
4 J1 _, i( C3 p$ Ywww.xmjeep.com$ H+ m3 i" ~$ J# r! I1 Z5 M- f. f; \
0 c6 S9 ~, x4 g& v+ r+ ?! ?8 a; y
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
( E2 u/ m; y; i7 k1 g5 [' E; H+ R D
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。