补贴疑云% b; n5 R! a0 O* V% q* r9 n
3 z/ j2 {1 G; ?) Z! v. b" U ?
目前，永定县开发的四个按村划分的景区，共有土楼近200座，当地居民介绍说，其中洪坑村35座，高北村42座，初溪村13座，南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者，这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。
. G% c. c8 V; g
9 v; e1 ^( d5 ]" ^( b# O2 t, A1 e 承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说，各族各姓的土楼客家人均以农业为生，平地里种植水稻、甘蔗，山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过，烟草生意收归国有经营以后，土地的收入减少，越来越多年轻人选择出去求学、打工。. i( Z7 [& L% w8 P
7 Y6 ?8 g5 e, ]' k 江友于说，2005年前后，政府承诺土楼开发后会增大就业，这让他着实高兴了一阵。然而，陆续回来的年轻人却发现，旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
- c3 j$ t* I( c# z! K0 Z% ]8 ^8 b5 q/ R7 o
旅游发展公司和地方政府为了规范景区，禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇，在土楼开发前已摆摊卖米糕多年，开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位，本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过，很多人又走了。”江友于不禁摇头。6 T% z4 k: s* Q2 I' ^4 C! M6 H
8 c2 [' y' N3 N: r) Q3 G5 y 在租赁土楼的微薄收益外，补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出，对于客家土楼这样的民居性世界遗产，旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响，基本要求就是进行补贴。厦门越野联盟; w7 r/ b' |$ A) a
( }' `; ~8 m- X( r' l$ B6 h 当初在签订租赁合同的时候，旅游公司也曾保证，从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少，门票收入中有多大比例用于抽成，知之甚少。
+ u1 m X1 ~. a; d" R9 P
: T' S: ]3 r& G- L6 a 财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到，确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款，但并没有如何抽成的具体约定。. v; n# e9 i( y! E: A
# I) q6 j! X' ?: F& c
对此，永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说，公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定，公司门票收入的12%会返还给乡镇政府，乡镇提留2%，村里提留2%，剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发，他们无权过问。厦门越野联盟 L4 g- x- V8 h3 c8 T
0 X/ c$ t# j, h “我们都是按规定来的，门票收入都是上税的，可以去税务部门查啊！”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密，透露后可能影响公司发展为由，拒绝告知具体数值。
7 V5 [& ~ d, u厦门越野联盟
& _* Y; i$ o9 ?! y$ Wwww.xmjeep.com 在永定，游客进入每个景区都需收取门票，而进入景区后，像承启楼这样有特殊地位的土楼，还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到，永定四个景区2010年的门票收入为8000万元，今年1月至6月，门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算，2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。
; h1 e. x% B, b; J2 l: M, I2 L厦门越野联盟3 q$ R3 A- s' N7 z
但财新《新世纪》记者在承启楼了解到，居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元，相比承启楼45元一张的门票价格，不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。厦门越野联盟$ P+ [5 s5 k' T5 X0 z3 |8 c
www.xmjeep.com" F% R2 W% h2 a8 ]" t) C' S
很多游客却抱怨门票一再涨价，笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区，几座土楼大门外都挂着标牌：陌生人不得入内。对那些执意想进的游客，村民们则要求他们先退门票，才欢迎参观。
2 ~2 z% M2 u" T' ~% L7 Z
: E! t4 X) p* R% B1 w厦门越野联盟 谁来保护土楼厦门越野联盟4 v7 D. \) _9 {. y) v, x9 y" K. m% o
0 |9 i4 l) t- |$ Y! \# v! _ 经济和权益的争执之下，土楼文化遗产成了最大的受害者。www.xmjeep.com- @9 b \1 `1 G3 y1 A$ x0 n7 i9 {
; g W" d1 w* M/ }6 n* O3 }7 D 在永定四个景区内近200座土楼，最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼，即所谓遗产文本楼，占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。
4 I( E6 e! a) v) w# H9 K' O5 ]# M& j( \( h6 k' a4 Y+ O( [* H+ D+ Y
但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者，土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划，修建的道路不能直接进入土楼，景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。9 A! ]* t) E5 i9 c$ B* H
www.xmjeep.com6 E) D+ M+ [& `# m* q. l1 q3 O3 z
实际的开发令他哭笑不得，“路和大巴都进了村，到处是贴着瓷砖的厕所，仿土楼建造的宾馆不伦不类，这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”www.xmjeep.com0 d$ W1 E& A# Z$ d/ l
1 ?; [6 \" x. W0 J6 \
大批的游客涌入土楼，也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示，仅2011年春节黄金周期间，永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划，到2020年常规接待游客将达600万人次。 n4 s2 z2 W3 a0 P; G
) d' [5 b0 x+ O5 {厦门越野联盟 承启楼居民描述称，今年“五一”期间，进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道，一些居民从外回家，竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。
; N, L$ [4 p5 N. v3 h$ o1 L' ]www.xmjeep.com
( o% @! v5 \5 u5 d 对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说，因为游客增多，承启楼外墙已经出现外凸，用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现，好些土楼的墙体已经出现明显裂痕，石板也开始松动。
* ~% p/ |/ ?- a- `/ a4 M) Q( D) H" x0 ]9 e8 G U
按照《世界文化遗产保护办法》，“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局，并在乡镇和村逐级设置保护机构，负责日常保护管理工作。
5 h$ g7 N2 s5 [
/ Z+ P X8 C _* {/ c' c8 U厦门越野联盟 维护的资金来源，根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍，“一是上级的专项拨款，二是本级财政预算支出，三是接受社会捐助，四是楼民的自筹部分，五是门票收入的分成。”
5 h+ H+ Z7 ?6 M. a* ~( C$ K
S, @$ P; P, S0 m' o) y0 o1 ?www.xmjeep.com 永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示，文物局去年已经编制一个五年的维修方案，计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过，至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法，文物保护部门只负责监督管理工作，具体的维修主体应是文物使用者，即旅游公司。9 K( u2 ]/ j* E
/ p$ | z. O/ _- y8 }$ i( {' K
罗小斌则说，公司2008年成立后，每年会拨出几百万元用于土楼维护，当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。
6 l+ M4 A& B k, S) D! W$ V$ twww.xmjeep.com( w3 A4 O; t+ O. v% V* t' I5 l0 ~
只是，土楼维修的详情，文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示，至今未有较大规模的修缮，旅游公司仅在漏雨时做过处理，诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题，一直没有解决。
- Y- }- w0 z$ D; D
& L# M! d L( t8 v4 D+ u “这样的旅游开发短视得可笑，文化一旦破坏，居民也不再愿意继续居住其中，旅游业开发最终会和工业污染一样，很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。
