补贴疑云$ |- |- `8 w3 M6 M
# b' \& p; X6 T uwww.xmjeep.com 目前,永定县开发的四个按村划分的景区,共有土楼近200座,当地居民介绍说,其中洪坑村35座,高北村42座,初溪村13座,南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者,这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。
5 A# `, h) w h' K3 [- a4 s9 ^) D: J( j' l2 w
承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说,各族各姓的土楼客家人均以农业为生,平地里种植水稻、甘蔗,山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过,烟草生意收归国有经营以后,土地的收入减少,越来越多年轻人选择出去求学、打工。www.xmjeep.com+ `2 Q% v+ F+ z( w: r9 X- a
) L) B8 w8 b3 ?8 q- D! V 江友于说,2005年前后,政府承诺土楼开发后会增大就业,这让他着实高兴了一阵。然而,陆续回来的年轻人却发现,旅游开发并没有带来想象中的工作机会。9 @9 V1 n9 R3 p p9 B3 e
; ?1 P3 J1 S6 H- T% N 旅游发展公司和地方政府为了规范景区,禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇,在土楼开发前已摆摊卖米糕多年,开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位,本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过,很多人又走了。”江友于不禁摇头。( W& m0 C7 w9 o, o
3 c6 \7 c- g- B8 h& @0 { 在租赁土楼的微薄收益外,补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出,对于客家土楼这样的民居性世界遗产,旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响,基本要求就是进行补贴。
! P9 l8 d) l! g# j; Y/ u- r) ?0 K K8 ^$ }
当初在签订租赁合同的时候,旅游公司也曾保证,从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少,门票收入中有多大比例用于抽成,知之甚少。
. n9 D2 K" ?, ^9 L9 V+ G
: ^ C9 q1 b* z' ^! T. A1 t 财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到,确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款,但并没有如何抽成的具体约定。# H: Y2 s0 h. @- D
8 F; O1 H2 @4 E% ]www.xmjeep.com 对此,永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说,公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定,公司门票收入的12%会返还给乡镇政府,乡镇提留2%,村里提留2%,剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发,他们无权过问。厦门越野联盟 D. h6 L$ S/ U2 R$ o
6 t, o, [0 O: P4 M; i" D
“我们都是按规定来的,门票收入都是上税的,可以去税务部门查啊!”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密,透露后可能影响公司发展为由,拒绝告知具体数值。
! [% }7 j) [: \! ^* Z& L& }( U' W+ f0 l4 n9 Z9 I# _
在永定,游客进入每个景区都需收取门票,而进入景区后,像承启楼这样有特殊地位的土楼,还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到,永定四个景区2010年的门票收入为8000万元,今年1月至6月,门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算,2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。
2 t. D/ H/ x! c( H7 W: A9 z' S" Dwww.xmjeep.com' C; ~" U0 O! r7 R; @
但财新《新世纪》记者在承启楼了解到,居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元,相比承启楼45元一张的门票价格,不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。
6 k1 v9 J# I& W+ v# K( s1 v) z+ Z* W: N# x1 Y8 D @
很多游客却抱怨门票一再涨价,笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区,几座土楼大门外都挂着标牌:陌生人不得入内。对那些执意想进的游客,村民们则要求他们先退门票,才欢迎参观。
8 m8 x1 ~7 m' x) D! ^/ A
6 k0 s1 y, L* J' d( O8 @7 a 谁来保护土楼
& d% Z, l; k! m# A/ o6 }& s$ T
8 h6 G7 P# z1 v7 S 经济和权益的争执之下,土楼文化遗产成了最大的受害者。厦门越野联盟! C2 M: k: X( G) s: J( E+ |* V3 l
. Q, g* B, Q( {8 M 在永定四个景区内近200座土楼,最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼,即所谓遗产文本楼,占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。
) b$ O* w+ `, ewww.xmjeep.com
+ D) G& f( \; x# C$ d' \! e) s, Hwww.xmjeep.com 但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者,土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划,修建的道路不能直接进入土楼,景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。
8 X, }- V1 Z7 f0 n( g: t
6 L$ O ?# F, Z- T厦门越野联盟 实际的开发令他哭笑不得,“路和大巴都进了村,到处是贴着瓷砖的厕所,仿土楼建造的宾馆不伦不类,这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”/ s' E3 b. \7 S Y2 H9 ~, n
" }" h8 u5 f# \( F1 b% U& [
大批的游客涌入土楼,也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示,仅2011年春节黄金周期间,永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划,到2020年常规接待游客将达600万人次。% i& K: A! X0 k; H/ \% r
www.xmjeep.com6 \ M5 K) P# E* O6 ~3 c( o
承启楼居民描述称,今年“五一”期间,进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道,一些居民从外回家,竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。
$ _8 k6 M' e* S( \3 l3 _厦门越野联盟www.xmjeep.com: x8 w* d4 {8 p9 N$ f$ o
对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说,因为游客增多,承启楼外墙已经出现外凸,用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现,好些土楼的墙体已经出现明显裂痕,石板也开始松动。
; U; J! @3 | t* B$ G& q
) \0 L- W6 C6 s5 I3 w C* g厦门越野联盟 按照《世界文化遗产保护办法》,“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局,并在乡镇和村逐级设置保护机构,负责日常保护管理工作。
9 k' Z e- E7 h6 e2 \) c2 hwww.xmjeep.com$ a0 G# G( D; [: Q$ P
维护的资金来源,根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍,“一是上级的专项拨款,二是本级财政预算支出,三是接受社会捐助,四是楼民的自筹部分,五是门票收入的分成。”! h$ C N& C0 Z: h" j& O) A
: E' a2 `- K4 |. U; X g
永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示,文物局去年已经编制一个五年的维修方案,计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过,至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法,文物保护部门只负责监督管理工作,具体的维修主体应是文物使用者,即旅游公司。
9 d) {7 ]! `9 ^. x* m# q厦门越野联盟
* ?/ w. Y& \0 T/ ?* e5 _* |7 h3 W 罗小斌则说,公司2008年成立后,每年会拨出几百万元用于土楼维护,当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。- N" ]0 I6 H6 H0 Q2 h2 N
- Q: l7 D# ?% X; a 只是,土楼维修的详情,文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示,至今未有较大规模的修缮,旅游公司仅在漏雨时做过处理,诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题,一直没有解决。
3 Y0 _. [ R$ H2 P
% k; x! m6 t$ N& S. M' m4 h厦门越野联盟 “这样的旅游开发短视得可笑,文化一旦破坏,居民也不再愿意继续居住其中,旅游业开发最终会和工业污染一样,很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。