你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 厦门越野联盟" P6 e2 N. O$ P0 X- i! w
" Y: f$ A: h2 E; V
厦门越野联盟6 k! x0 }/ S- w! a) S( Z% j- M: P
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
7 V0 D! V+ q( W; K+ o( \. T厦门越野联盟
" ^4 y( P( @9 J0 a# p6 m昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
! U u# f: D+ R* @8 m
* w D$ [5 l- j+ r0 z " z3 v& h( S% g" [7 i9 p- w+ A
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
$ Y/ C1 V# A; s! | 6 C, [) K- \8 D% ] l, u& j6 o' N
$ B. p% ]: |2 C原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
& X) r7 V1 z0 G
5 ~7 M+ Q0 c# _. l. `www.xmjeep.com
: ?% t8 e. g5 `0 ~& r! b/ y; g8 H6 f# v1 Q, T% z. d
8 n! [; S0 `; N2 r$ x+ s* l. {
: p: o' _9 k% m' T厦门越野联盟5 v1 |) d( t( K$ Y; V9 N( l
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
0 @5 u" J' D* s1 q/ kwww.xmjeep.com, M/ O5 e) g6 \( B; p
www.xmjeep.com7 d3 |; h1 p& f1 J; }+ R+ w" p
. D r# ]7 E$ U; i7 X6 E0 B4 f/ O5 z
: }! s3 J" d- d( I8 fwww.xmjeep.com天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
& @$ O! ^. O2 a0 `7 v& z厦门越野联盟
( Y f4 }6 ~8 Q- O5 P8 i* Q y1 U) m$ m- e
- F" h: p3 h( |
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
* r3 i) a: o! k3 w Q4 j& w厦门越野联盟5 Y1 l# u! c8 n/ A0 r% Y; J
% w( E8 L3 w) C% G
6 x# N' ?" M. G! Z& p: t2 l* L$ Y2 [$ {% x- e; Y2 i
/ r( R( d. B7 R* b2 e$ R
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
$ F3 Y9 q* v6 v }4 n6 T
8 n- O9 I/ s* @( k厦门越野联盟3 I+ m- E7 R( {$ d \# h
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
4 c& Q* ^5 r. A L2 B+ {" q, m) m) b9 |/ k$ c1 J; z0 f$ ]
' X8 H) \, O, P5 v* f6 y x, _4 b- w2 m4 V# U, a; D
厦门越野联盟' V/ I/ Q0 v A
" e1 t8 y2 B' `% T0 E
' C# X# E) p' m& z) ?到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。( g- A8 d3 s6 d" I9 ^2 b
; ]; f; A- {( O4 B" V% T厦门越野联盟: |$ |' ]+ Z& k( u2 u8 @
* M% }5 l" l6 p& d8 Q# j1 s; I1 `% R' x1 x ]' W. d3 f( z0 G
厦门越野联盟$ I4 N2 ^9 S: I( ]2 @
$ w0 C) c a) ~# {* v A# a6 x* g
/ A& j$ n+ P- w7 `2 E- bwww.xmjeep.com3 i$ \- j# W* ]8 t& O! D
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。# a* @. }+ B3 t: N+ _( _
2 e" _- k) O* Y( f6 Q厦门越野联盟, p' g9 q4 C! p/ S. s
9 }/ |& v9 q& w `3 V# n
( ]2 L5 V" g2 m1 d% z: t* E. `
9 N# M [/ g+ ^- o' a' w( @厦门越野联盟$ ~1 O0 ^0 R w% e
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
6 G. v. s- N5 _$ B" W0 j4 a9 w厦门越野联盟1 R# Y# T8 e. o
9 r$ M4 ^* S7 U0 _/ _1 X. u
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？, P9 ?3 @4 B8 M' W
( q8 u/ B5 R+ k; Z6 w: ]5 s! _& t3 O1 t, r; R
% j3 _& x5 d( `& g( O当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）1 c* [- U T" ]
1 @4 @ ?/ S+ @4 K- J9 x, Z
, Z/ {& S" ?! {9 j: Pwww.xmjeep.com
% D9 ]0 U8 p6 |厦门越野联盟 ) G/ p! s8 S% z3 z3 d% l
) J+ q6 d1 ?2 F8 T9 Z& Z5 ]0 T" x, `2 A0 u1 S# _8 Q9 w X8 z- f
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
% D% i) R( m2 Vwww.xmjeep.com ^) Q" C6 n5 @; y; u
" V/ R# l: u- P5 R; e
& t' Y4 m% x+ U* h5 w4 U; b厦门越野联盟 www.xmjeep.com) J+ f. L) t& S. V ?
& q# j( m9 l+ _1 W, o1 S5 b/ L3 E( e- \
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
8 H& @1 z7 x. b% ^& ?/ y( b' f) n! n( t
0 Q, B0 @- S `0 y' }- @- s$ V( r
厦门越野联盟) ~ s! X q S- @2 c
9 Y8 m) {/ Q/ _1 G1 Z* a2 p" ^) ewww.xmjeep.com" ?7 i- w- [! S" L* J5 l; h: Z+ e
www.xmjeep.com! m% x4 Q5 |2 |! @5 I' P
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。厦门越野联盟" f) o% V5 f( C
; y$ A( [. x" A9 N6 Z4 g
) K' f$ E# l$ G; S
4 g6 \/ [8 | o' u" o厦门越野联盟
3 Z. b8 s$ E+ ?7 W$ u9 [www.xmjeep.com1 _ ]6 r$ P* r. A" T+ |
1 k8 @) U2 p6 \6 t& F$ E6 @
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
/ H' |: j! v2 x& ^9 Zwww.xmjeep.com
1 D t; I4 B% ?8 o$ R+ B, S& P
8 L( @& P) ?, N% w) H8 \1 j( j* t5 F而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
1 i; G" Q; m: ]5 {www.xmjeep.com; U6 y; m; v/ n" `3 v; ~
. T3 i# l5 m# g0 f9 |$ f$ Q r+ f2 Y! L: f# h: U4 o
0 A: Y. t m# M! J9 `7 y3 o试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
3 h' v! W5 |! U2 \( Y$ D3 `2 H+ I" L% D+ ]. I
$ {- d0 ~0 ]0 y; J
6 f8 a1 q- W3 n5 ?& y! w; |. O. p
* x* l) q3 d, x, v$ ?
www.xmjeep.com' m9 m5 Y+ g- p9 Q0 `! R/ F' k
5 t6 X1 m6 r; E3 d# R6 W* d
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
