打印

[转载] 你想当好人还是坏人？

野海狮

版主

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2011-9-9 09:34 只看该作者

你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 9 v: t' }2 d1 r
# m/ L& |% e% D0 Y9 F$ |. C
- k; k; j0 l- i! X8 f
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ ; Z9 t; _2 p# p& F
. `& `/ V3 Z# t7 M# m5 v  D
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ www.xmjeep.com9 Z7 Z: X* Q9 m9 A  e2 C% r$ a

  0 G  s0 ]( s" v" b6 L! ^+ Y
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。

* \" b: @  \5 Q: w0 @, b
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。  X7 z: e( V4 \! q- d6 A
www.xmjeep.com8 a6 f7 ~3 E0 {" t% _

1 t, Q+ _7 |' J- M2 E/ U
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
厦门越野联盟/ r" ], E9 @% ]& U6 C9 H7 k7 Q
: V4 H3 ?0 {2 D
# {" T; N9 P: i% m+ q3 [' I9 i
! S  I) R# c! M  S/ q4 A
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）

1 j# |0 e, L8 Z$ P$ j2 a3 ?3 F
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
/ t$ J4 b- Q6 J- ~
* s: X7 U- T9 G7 y9 s7 L
www.xmjeep.com+ f4 B  M  O% t! m4 n; u' w  Z$ v: ^

专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。' I! c% M* T4 Q7 D9 @, z3 L( U

也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。厦门越野联盟( S8 |4 R6 a* E" F+ Z6 y  l! ]

' C2 X/ C; Z7 H* N5 Z
& l0 a5 Y$ a4 B' p( R2 ?' ]) t) c; t' j

到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。/ r! G. q% c: O) Q

www.xmjeep.com7 O3 |' k$ f+ k

8 n' |# T( }" B' ^# s

* G! v' B5 {" x, X: f* _' Y

但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。

# r. h) a9 k4 p5 T% E  o% |9 P) e8 x
- m  R$ z- d9 N
& _$ k7 s' [, c8 e
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？

注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？www.xmjeep.com; `& H1 J0 q2 c% x- Q# O& ?" M

当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）0 n4 R) o7 Z+ H

www.xmjeep.com( V7 j3 F( o. G) t
厦门越野联盟5 {5 j9 i& F  y/ S

其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？2 B9 S( n, F" o
. S; C/ }# X4 R4 J  b( d
www.xmjeep.com" \9 Y$ j8 W0 i

/ i9 j0 Q% E5 Y  @! U3 g* ]

天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？厦门越野联盟- M$ t' T& G  ]

' h9 r& Z- V+ a/ [) }
8 J/ d$ u$ h3 Q. Y$ ]

9 M" O: I6 |( R/ x

法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。- o, W4 w( A7 ]2 P! y

厦门越野联盟* W6 I! Q, i# d, @5 A2 x! e
厦门越野联盟: Q7 L* {- H* V2 b0 m0 L' \
- o5 G# _3 k: h; z

我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。. l5 v1 O. Y. r, A( m$ ~

而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。www.xmjeep.com0 z( ^- e! p- z  l9 \! X

试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
, a! |+ y. }+ d

% c7 @/ F9 r. }: F; {4 ]6 n# F
" ^  Y) y, }3 z0 e. l
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？