经常有人和我聊天，探讨如何构图，取景，拍摄的问题。其实拍照和画画一样，可以天马行空，随心所欲，自己喜欢什么样就怎么拍，没有对错一说。但为什么有的照片看了很舒服，很漂亮，有的却觉得那里不对，感觉怪怪的。我想一张好照片有几点，一，表达的主题。二，构图。三，光影效果。
2 x) F6 a; M2 F7 y4 |; v下面用一栋最普通的老房子为例，来说明平常对景物的观察，构思，和取景不同所表现出来的不同感觉。
8 x( N6 \) ]( b; M3 owww.xmjeep.com' c6 B% Z  O. `' F: |' G

IMG_1421---.jpg (331.26 KB)

2012-6-12 19:24

( N0 x7 J! q9 z, v# D. l8 C这栋房子在团结大厦的后面，我天天上下班都要经过，也没什么特殊的感觉。9 Q! L' [; }$ {) {
% K0 z  v4 K( ~, H$ U

IMG_1410-----.jpg (389.09 KB)

2012-6-12 19:24

! h" i' k) ^0 s9 {5 ?. U: `有一天偶然从厦禾路走路过一个小巷子，就看到了这个。www.xmjeep.com0 w. a; t( W4 n' {5 r  q; Z) N  a9 O
当时就心里一动。很强烈的对比对不？( b3 q/ o7 j3 a+ G7 C
6 a" h* t- u# g: x2 n" M: [+ T

' z* R7 f" W( L+ g  r% M

IMG_1415---.jpg (423.95 KB)

2012-6-12 19:24

. [$ Z, a+ R5 @* b$ }, W9 ]
我拍，取景时上半部的天空和楼顶给留出来。有个大小长短的对比关系。
2 m" H7 u6 v3 l# p5 ?3 @9 I6 g0 p8 g) p: W( N" @8 r- ]0 J  H; e

IMG_1417---.jpg (410.54 KB)

2012-6-12 19:24

www.xmjeep.com1 m: e9 k5 R6 `9 |0 w2 _: @: Z
我再拍，这次楼顶不露出来，更有想象的空间。厦门越野联盟! t$ ~) q& O" X

0 R& u2 M1 @8 d# w. {8 O) p

IMG_1420---.jpg (344.72 KB)

2012-6-12 19:24

1 Z& d; g# t' l0 M% }+ V拍完了再往前走，用广角拍下这张。新旧大小的对比。% E. t( T, a, y. N

$ [: _& U6 r1 w- `: h' t' g/ o# s& h1 T  Z5 d

& l0 X$ T9 L* zwww.xmjeep.com呵呵，从看到第二张照片这个角度到拍这组，大约有半年的时间吧。人懒。哎，皮真厚还敢说。
$ d% O7 L' @! f0 S5 k& @% ~大伙喜欢哪一张呢？% L6 B1 p8 l9 p' v! D+ Z
贴这几张就想起个抛砖引玉的作用，大家都来探讨下吧。

我也经常在这边溜达，所以那天还在路边被老大捡回家去蹭了野风姐的一餐美食~~~~~~~~~~~~~~~ % a% V$ k" T  u+ B/ Z5 }, h% A
这栋楼很特别的矗立在路口，所以也曾用手机记录了下，不过我是老实人，所以就老老实实的方式记录。。。。。。。
2 @& y1 r+ }( f. a
1 Z& p. [2 y6 R% [8 _; r5 j, I  r, m

IMG_0247.jpg (468.55 KB)

2012-6-12 19:47

这个老房子的位置和空间以及周围的环境好复杂，新旧交错很考验拍摄者的构思。。。个人感觉，老房子应该是主题，高楼大厦是映衬和对比，老房子应当尽量完整呈现。。。所以广角镜头就会有更好的表现，相对最后那张广角的完整性而言，前面那几张就觉得局部或视角太窄了。。。个见， 还请指教，感谢老大的抛玉引砖，让俺狂言几句了。。。

小鹅那张不敢想象是手机拍的，图像细腻又有层次，广角+仰拍更表现出老房子的英姿。。。9 U& M  g# \9 d( G
拍旧如旧的效果，让老房子更多了些历史的沧桑感，特别是老房子周围的小店、人、车、自然交融的场景，使画面更有生气和活力。。。厦门越野联盟: I$ |" a( P, U7 F; Q( Z" f" z
遗憾的是，老房子背后的火柴盒式楼房太贴近主体了，干扰了老房子美丽的轮廓线。。。如果拍照时再靠前一点，镜头再放低一些，后面的楼房或许能被隐去。。。还是个见，相互学习。

如果我告诉你这张照片是我坐在车子驾驶座拍的会不会被打头呢？ 7 U" P2 v+ V" p
我当时只想着即不让门正冲着画面中间，又想尽量多角度的展示完整的房屋面貌。。。。但也是我的拍摄习惯，相对老大来讲我就缺少了另类和艺术感，希望以后会开窍进步。。。。。。。。8 `! u" ^2 G" ]$ n! X
另外关于照片的细腻，我发现光影的傻瓜式锐化功能对于我这种既懒惰又喜欢傻瓜式动脑的人太好用了。。。。。
) b) c' F- v7 o/ ?+ `# s6 z2 r3 N
- ^0 n5 g8 J" M你第一个回贴，我看成你是暗示告诉老大，我比他大气，他太小家子气，咋老拍局部。。。。 万一看人也老看局部。。。。嗯。。。。老大你会有危险的

老大拍的我都觉得很棒， 喜欢最后一张新旧大小的对比，我现在对构图没什么感觉，所以拍不出什么好照片。

个人观点：6 |/ p: C/ m, F7 d7 s& W. V- `8 U
1、你想表达何种意境？% |( e! A. b& _8 p" n
2、如果想表现它的古朴，那就直接拍它。
$ ~0 g3 O* U3 i: a. k; C1 T) E/ R3、如果想表现它与现代文明的格格不入，那就将它与周围现代化建筑同时拍入，形成鲜明对比。
5 y, q; N* t2 F$ n/ \# H) h( ^4、如果想表现它的无赖，那就从空中拍，让它看起来被包围。厦门越野联盟: W/ Y* S) ?3 ^9 |
) X: K) i9 V' g" Q; ?
实际上，一张照片不仅仅是一个景，它实际上是作者思想的表白，如果表达你的意图，就看你的构图了。

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2012-6-12 19:47 发表 厦门越野联盟8 x6 r* g: }% f2 n& o, g
我也经常在这边溜达，所以那天还在路边被老大捡回家去蹭了野风姐的一餐美食~~~~~~~~~~~~~~~ 厦门越野联盟) j# C* t; y( u
这栋楼很特别的矗立在路口，所以也曾用手机记录了下，不过我是老实人，所以就老老实实的方式记录。。。。。。。 ...

厦门越野联盟! n' b8 ~# ^# _, B2 z" O% B

) Q9 F- f0 u3 h; \2 M. k# S0 X5 c厦门越野联盟哈，鹅的这个角度也不错哦。
6 u: Q( Q7 G! K9 a/ D" @开这个帖子只是想和大家说明一点，很多我们熟视无睹的东西，换个角度来看，也许就有不一样的感觉，记得罗丹说过：“生活中不是没有美,而是缺少发现美的眼睛。”
9 X3 T8 Q1 |+ K0 E4 N" R  T1 G0 B" A) g& V" M5 ?& E. ^
所谓##，就是这样的人，他们用自己的眼睛去看别人见过的东西，在别人司空见惯的东西上能够发现出美来。——罗丹 # b2 K+ b. j5 K7 j& M
所以大家重新审视下你身边的一切，也许有惊喜哦。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2012-6-12 23:00 发表 厦门越野联盟) u: c8 ]/ {- _
这个老房子的位置和空间以及周围的环境好复杂，新旧交错很考验拍摄者的构思。。。个人感觉，老房子应该是主题，高楼大厦是映衬和对比，老房子应当尽量完整呈现。。。所以广角镜头就会有更好的表现，相对最后那张广角 ...

3 l1 _( p4 [* i: }; o5 r厦门越野联盟厦门越野联盟0 [6 N/ ^# H6 x, R
光哥真客气。还狂言几句呢。。。。。哈哈。% g5 h2 C' q$ v+ m. L2 g) D

( B% P7 K3 i& ?( T; W照片最终呈现出来的效果，其实就是摄影者面对被摄体的反应和感触，经过思考和取舍，表达自己的思想。同一个物体，不同的人拍出来的感觉都不一样，
2 }2 T. _- Y: b1 {# c$ w; {所以常说一张好照片主要看的是镜头后面的那个头。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2012-6-12 23:39 发表 4 H! B: T. y2 v
小鹅那张不敢想象是手机拍的，图像细腻又有层次，广角+仰拍更表现出老房子的英姿。。。
% u5 w( W" f2 \/ v. k拍旧如旧的效果，让老房子更多了些历史的沧桑感，特别是老房子周围的小店、人、车、自然交融的场景，使画面更有生气和活力。。 ...

3 k0 v2 F* u# {3 Z- w4 \1 [8 {

1 M, z" k' a1 M# G& n很赞同光哥的点评。$ E! v1 A! T4 ~) s" D( ~: F
最后抬杠一下，你对三点一线应该最熟悉了 ，在这个角度而言，如果镜头再低点，确实可以把最后面的那栋宿舍楼给隐去，但前面的大门就会升高把二楼最主要的部分给遮住呀。! v6 V: c2 T* L% Q; e
所以，拍照片有时候很无奈和不尽人意，还记得我们前几次都是晚上去拍八市人和路吗，我就是为了让杂乱无章的电线，等等零碎的东西都隐在暗影里，而更突出主体。