中医堪忧
1913年，美国医史学家嘉立森（F.Garrisen）介绍世界医学史的专著——《医学史》面世。全书近700页，但有关中国医学的内容不足一页，且有谬误。 - \% L& ~) _- ], @
# V0 P# F1 d0 E7 n( N# {www.xmjeep.com 时任中华医学会会长的伍连德向嘉立森去函质疑，得其回复称，“中国医学或有所长，顾未见有以西文述之者，区区半页之资料，犹属外人之作，参考无从，遂难立说，简略而误，非余之咎。” ; h" {8 e5 ]) w; h2 u2 q
G; [1 D. h( y- ^, @ 为“保存国粹，矫正外论”，伍连德和王吉民耗十六载光阴，编纂一部英文《中国医史》，维护了中国传统医学的尊严。 # G& I- `- l7 D _; j% n$ X" q) l' e
& M6 J4 z* v: ?. }# C4 t! S# \厦门越野联盟 如今，在大约70年的时光逝去后，面对西方医学一日千里的咄咄之势，中国传统医学在国内的阵地剧烈收缩，面临着比王、伍二人成书时更为艰难的境地。
) K% f: O L4 \$ I' i0 B1 k" h1 H* s9 C: e. h0 U
王、伍二人，皆西医出身，他们对传统医学的敬意，在今日的西医身上，往往无迹可寻。 ?3 e) F4 _( I' f. e8 H% \
% v6 Z0 e1 R6 G7 Y厦门越野联盟 在不少人看来，当今的西医大夫们，站在“科学”这面旗帜下，代表着先进，代言着文明，他们理应对中医“玄学”不屑一顾，甚至保持警惕。
& z& M7 X# J6 V) u0 n6 E0 U1 n$ l, V9 _! S$ Y
也有人指出，百年来的中西医论争中，中医所谓的“落后”、“愚昧”，已被较充分地提出并检讨，而西医借“科学”之威，对中医造成的伤害甚至是毁坏，尚未获得充足的认识和省思。
8 H, C& j1 s3 a, D r/ y, }+ K
人们不得不面对这样的现实：在医疗技术突飞猛进、医疗器械日新月异、药品种类日益丰富之时，西医医生和患者沟通交流的时间趋于缩减，甚至病人会感慨自己在医生眼中，只是一部系统运行不正常的机器。
# {! H, i$ R3 ?+ t
( A& M- T% k* U+ e 当温情的医患关系几乎成为奢求，人们开始思考：医学是不是病了？医学对“科学”的狂热追求，是不是在导致其背离自己“为病家谋幸福”的初衷？ & b r+ `. V8 g! X4 P
' Y- h$ \% O+ C. Q
此时此刻，中医大夫望、闻、问、切的亲和，简、便、廉、验的精诚，越发让人怀念。
3 y: n/ c8 l. z% D
8 Z2 V4 W _. q 可放眼中国，能够望、闻、问、切诊断，能够辨证论治处方，且有一定疗效的中医大夫，估计只有1万到3万人了。有人担心，今后中国人学正宗中医，要像玄奘取经那样远赴异国。 : K3 {# A- t+ j, H1 u- U
2 k+ q" c3 V6 g, m3 s" w- J
此种焦虑下，多位研究人士得知本刊关注此事，热情鼓舞，有人甚至抱病将采访时间从1个小时延长到3个小时，就因为“中医的事必须要好好谈、认真谈”，而中医药的主管部门——国家中医药管理局，这两周来则一直以领导出差为由，婉拒采访。 8 o' i& ^( @# {$ ]0 E) Y" v% x
& O/ ^* Z0 a# ^- o/ _5 U
中医堪忧！
