中医堪忧
1913年，美国医史学家嘉立森（F.Garrisen）介绍世界医学史的专著——《医学史》面世。全书近700页，但有关中国医学的内容不足一页，且有谬误。 厦门越野联盟- d- W3 |3 Z% D# ^
' w$ `1 O( g2 e3 l0 z 时任中华医学会会长的伍连德向嘉立森去函质疑，得其回复称，“中国医学或有所长，顾未见有以西文述之者，区区半页之资料，犹属外人之作，参考无从，遂难立说，简略而误，非余之咎。” . d7 }; b4 @' N/ X- k! c$ V3 ^
www.xmjeep.com- S0 w6 j! y% I7 o3 E! W
为“保存国粹，矫正外论”，伍连德和王吉民耗十六载光阴，编纂一部英文《中国医史》，维护了中国传统医学的尊严。 $ h3 d4 P2 o$ l% s* X. ^; R0 ?" [
! v2 z" c$ P& A* v
如今，在大约70年的时光逝去后，面对西方医学一日千里的咄咄之势，中国传统医学在国内的阵地剧烈收缩，面临着比王、伍二人成书时更为艰难的境地。 " A/ V$ O( u% ^$ ~4 @
2 V* o8 q4 h" r' W1 k# |; q
王、伍二人，皆西医出身，他们对传统医学的敬意，在今日的西医身上，往往无迹可寻。
8 {6 Z1 U5 I9 q+ `0 z
/ ~1 y- j f3 w' S* R& s 在不少人看来，当今的西医大夫们，站在“科学”这面旗帜下，代表着先进，代言着文明，他们理应对中医“玄学”不屑一顾，甚至保持警惕。 : e! R4 ^+ z/ q0 J* o" L
+ Y0 @6 {& ~: R g; n
也有人指出，百年来的中西医论争中，中医所谓的“落后”、“愚昧”，已被较充分地提出并检讨，而西医借“科学”之威，对中医造成的伤害甚至是毁坏，尚未获得充足的认识和省思。
. T3 V& ~' i4 {$ _: ~! [: H3 [2 Q" F, e# F
人们不得不面对这样的现实：在医疗技术突飞猛进、医疗器械日新月异、药品种类日益丰富之时，西医医生和患者沟通交流的时间趋于缩减，甚至病人会感慨自己在医生眼中，只是一部系统运行不正常的机器。
4 G% O5 d) v$ i2 ?+ G; h+ D! U8 r. L7 C$ G
当温情的医患关系几乎成为奢求，人们开始思考：医学是不是病了？医学对“科学”的狂热追求，是不是在导致其背离自己“为病家谋幸福”的初衷？ , X f1 y8 B4 G. G. ^; @. n* _- y
; o! `" d0 }- C7 ?# E4 b) t; o 此时此刻，中医大夫望、闻、问、切的亲和，简、便、廉、验的精诚，越发让人怀念。 % ]+ A1 |0 p# E$ C! F3 b7 E; `
% S0 V c+ c: v+ e8 {/ dwww.xmjeep.com 可放眼中国，能够望、闻、问、切诊断，能够辨证论治处方，且有一定疗效的中医大夫，估计只有1万到3万人了。有人担心，今后中国人学正宗中医，要像玄奘取经那样远赴异国。 www.xmjeep.com3 M/ \8 q+ S) B& ~ N
% T5 W# x2 g' z2 }" b; {1 W
此种焦虑下，多位研究人士得知本刊关注此事，热情鼓舞，有人甚至抱病将采访时间从1个小时延长到3个小时，就因为“中医的事必须要好好谈、认真谈”，而中医药的主管部门——国家中医药管理局，这两周来则一直以领导出差为由，婉拒采访。
# ?, O$ Y' V6 K7 G/ e' }% o, W- o# _% R5 {* `
中医堪忧！
