引用:
原帖由 野海狮 于 2008-5-14 12:50 发表 
! f; u. r& \0 E1 i8 J' n- ]. Mwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com* r3 Q7 x' G3 l0 d) b4 i2 x6 F
' n: k- J1 x1 ^0 \7 o既然地震已经发生了，那还叫“预报”吗，那要你们地震局干嘛？难道只会收集地震资料？
地震预报和临震预报是不一样的名词。既然是世界难题，预报的准确性肯定会失误。这不是天气预报可以相当准确的掌握（除了厦门气象台）。当掌握一些异常数据，不管是地表。地下。动物。。等等数据，到底要不要报出来？报了。没有科学依据和数据，也没有办法去进行正确的数据分析。因为科学还没有发达到这个程度。不报吧。万一真的发生了，岂不是要担当预报罪人，也让受灾区域陷入灾难中。。报还是不报？。。。不过个人觉得宁愿让民众恐慌的去进行躲避，也不要等地震了，才知道地震来了。那时灾害已经发生。
: t$ i U( G5 y( T
预防地震灾害这是一个多因素的结合。除了预报数据（当然科学怎样就只能达到某个程度），还有房屋建筑，水土管理，地方防震的规划措施。民众防震自救互救知识（狗日的防震素质和知识真的不错），ZF的决策和救灾体系，相关地方部门的配合。要有专业的具有一定规模的救援队伍和专业器材。。。等等。才能把地震的灾害降到最低。
: [- D' r1 C' u
/ ^3 |1 f- o x5 E
山区的地震救援难度是最大的，因为地形和道路导致救援力量耽搁了黄金救援时间。我觉得ZF还是有点“撑”一直 对外呼吁国际社会的专业救援。跟神户地震一样。日本首相也是不让国际救援队伍进入，认为日本有能力解决。但是中国不一样。没有那么专业的救灾体系。光靠人手多是不能根本解决救援问题。因为地震中时间就是生命。
5 m8 t4 y" }7 N4 _
以上是个人看法。
