发新话题
打印

[转载] 反思

反思

2007-11-02 01:39  ; w5 o8 \- z6 F5 p% g
标签:领导 反思 文学 文科 官场  分类:评论
5 d* d  |- ?3 X" Q. A5 v- _- s$ S" ], |0 r" ]+ e
www.xmjeep.com9 ?, L. m2 H0 S5 G% c

9 o% E1 K; O  h反思
1 Y4 h1 F9 e3 Z. ~6 v$ h/ h; ?$ G; i/ H. J

1 q" O% g) V4 c$ S; G6 {
, q' T0 c! ^' n0 S& V7 j在一次事件中,我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。, |# w9 W/ R7 y  [- q

1 \" k0 Z& B1 ^; I5 }2 N  `3 Z7 g+ E8 k7 `1 p, M& h

4 n1 f+ b# M) P+ w& |www.xmjeep.com因为,利益关系、人事关系,还有我自己的性格和个性。, K5 L8 k! q1 w% u" }8 h0 Z

' m  S0 p5 t/ z  g. c0 ?- f
% y3 M# M4 O, y9 T( \6 o7 Q
  [# s: P3 I, u" i7 u7 i9 D- P2 Mwww.xmjeep.com当一个人要真正地顾全大局时,是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的,尤其是当今时代。
5 L# \( R- @" Y- m, T; Z
2 c1 K- k3 z( q, r# ~
6 H! E- C- X$ j- F( rwww.xmjeep.com/ b# _3 a& C- r7 R) F: @
因为,领导是有上级任命的,很多的时候是和群众的要求不相容的,有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以,领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。& l. f) E! J2 e7 f9 h' R
% I+ j( @& v6 _, L5 P  t( `: m

$ Z$ q- ?# j  l" N( R/ {! d  R
: h  q3 @5 D9 u1 f0 J  r! G, ?www.xmjeep.com对于一个不太听话下属,无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
1 e7 k+ J1 u' s$ g6 g厦门越野联盟) Z* C: v" |# q* U% k2 }: f5 @
厦门越野联盟! Q+ a8 i0 |$ [2 @: A7 n
! z1 l% b. o$ S# R$ y  u- j( n) j
而这恰恰是我的悲剧所在。www.xmjeep.com1 s6 N- n+ d; Y$ ^0 m8 q% F
# O& E: r. y) Y* e7 `9 Z
, O: o$ S) \8 o% P$ _4 r

& K7 j; z1 I3 x, Z: p% `我的问题在于:说话直,有时候不会顾及领导的脸面,甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道,我不是为了我自己的利益。
# B6 Z6 g8 t( t# I& \! A6 Q而我的优势在于,能实在地工作,能做出成绩,能顾大局,在工作上是不用领导多费心的。
& X2 m% B" Y1 @' X3 S$ N+ |www.xmjeep.com但如今,谁还看这些呢?谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢?尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
& Z2 V4 q+ s# _/ c所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件,也没有机会,也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的,在我面前出现的几率几乎是零。
8 ]- h, ~& i) s/ n厦门越野联盟
4 {/ s$ R2 o0 {  I6 b2 _
& e9 @6 B# p% J( S4 J* _' L& ?) {9 f% d6 |) Z+ e
在有些失落之余,还是有些暗自庆信。4 L. G2 h( t2 f
www.xmjeep.com4 }7 z7 x. q) Y4 H

5 s6 p% A$ k, a6 h) r1 A+ f) c9 l# b, Y; p7 G/ Z* `
不知道为什么,对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了,也许是哲学学的多了,也许是坏官员见的和听的多了,到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员,很少有文科出身的人,原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中,理科出身的人占了绝对多数,甚至有的是全部。厦门越野联盟3 B2 m- a8 E1 |+ U5 H) O( n
4 n; O4 p; _  G% D
/ d8 ?; W! y4 r1 p5 E9 z

6 a- |& p; ]; l" G. T: wwww.xmjeep.com细细想来,或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧,或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了,往往容易走向两极,要么是过于积极,要么是过于消极,能真正地走向中庸的很少,很少。1 B; p; d! w8 R
; U$ q9 n5 Z" E% Z6 Q6 a, s
4 f. P" N3 h7 w1 j3 |" |) F

- t- |, i; T% y: F) ?哲学、文学、历史学,因为有太多的人际记录和评价,很难不使人去考虑自己的前途和命运,也很难不使人无意中就受到一些影响,而给自己的路带来一些相关的色彩(为学而学者除外)。所以,有时候我不得不怀疑,哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具?是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂?
) p6 C; V/ r% [: Q. w% E厦门越野联盟8 i2 _) q6 a* }8 \

" j+ C5 C7 D% I: I/ m) j  g) K. i- X% Z* d! y" J" X: M5 x1 s" o
学问做深了,无形中就变成了一种生活方式,这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身,还影响了心。
, X4 v3 w8 g# _* K5 N* k. F- H8 R
(原文地址:http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)

TOP

发新话题