今晨，看了厦视2套TV透，谈的是关于过桥年费制问题。* D2 \9 t; e" P4 M; f# }1 F; d
有政协委员鉴于过年费不合理，建议修改，取消强制收费，采用自愿交纳年费，也可按次交过桥费。0 ]8 ]2 U3 u4 F/ R* j
但杨毅，满嘴喷粪，说什么，盘子就那么大，取消了年费，单次费用会更高，可能车主会交的更多。厦门建桥速度如此之快，得益于年费制，...等等。3 N7 ]9 Y5 X9 L
我真想质问他：何不将人民创造的价值全部交给政府，政府的建设速度不是比高铁，甚至比火箭还快？简直是一个王八蛋逻辑。  b% y1 O1 z1 J4 d3 \8 A2 U4 u
既然车主不过桥也要交年，那是不是没车的市民也要交年费？不过桥的车主与没车的市民有何区别？
/ g! X$ J: B6 \年费制是一项极不公平的乱收费，是一个流氓政策，必须取消！
) P+ h( l3 Z% zwww.xmjeep.com  f- [; k5 C/ I0 L
抵制年费制的最有效办法就是拒绝交费！
9 R3 `6 K+ ?' E9 I8 R7 Y国务院早在厦门实行年费制之前就已有规定，不允许按时间段收费，可“何疯子”顶风作浪，非要实行年费制，效仿流氓独裁政府的做法。2 r( H/ z9 }! g# C# \
在全球推翻独裁统治的时候还继续独裁，只能是死路一条。

引用:

原帖由 野熊 于 2012-2-11 11:25 发表 + r4 H  L6 B; w9 g
杨毅是谁？没听过。
4 n. K# v  q3 m' q你应该把04年温签发的相关法律贴出来，更有说服力。。

- N2 A: f/ r6 i" l, r5 \- `) T/ o- m
0 G) i) Q1 ?# ^一个律师，经常光顾TV透的透客。