发新话题
打印

[转载] 拯救厦门

密切关注中。
% X7 G2 m7 z4 I近几年来,厦门的环境质量越来越差,虽然获得了不少的环境奖项,但那只能代表过去,如果再继续恶化下去,可能考虑搬迁的就是我们自己了。

TOP

泉州更糟糕!" H1 q. W4 E1 G) j+ v3 b8 p0 S% f: D
云南是可以考虑的。

TOP

支持**示威!厦门越野联盟; F# T% @; W: |+ u

8 u: W9 u& t5 B9 t  C- o+ |0 p2 s0 T本项目的关键是应该揪出该项目环评单位。
4 H( J8 o, R0 h, S7 Y$ m: P! K* F# X! @
按照相关法律,项目在建设前应进行环评,环评单位应充分考虑环境可行性及进行公众参与调查,也就是要听取与建设项目有关的公众、专家的意见,并报相应环保主管部门审批。$ x, Q$ m: p5 |% y8 ~8 p
5 @8 L. O0 j) y# z# h
按照建设项目分类管理办法,该项目理应由国家环保总局审批。
/ t0 v& h# o7 \; k5 P2 X2 s7 K5 f& f3 B/ e* K9 N, L& F' a# ]
那么,该项目是由哪家单位作的环评?如何进行的公众参与调查?国家环保总局又是如何审批的?# p' p! g8 M9 C/ a" i( b

2 f$ u5 B5 P& a+ H8 b5 I: i**公众意见如此巨大,如何能通过环评审批?这中间必然存在环保违法行为。因此,揪出环评单位,并追究国家环保总局的行政违法行为,重新进行环评,才有可能使该项目下马。

TOP

引用:
原帖由 野熊 于 2007-5-26 23:04 发表
8 L  Y; X7 N2 }# P+ d今天晚上和野酒窝野鲨等几个人一起吃饭,他说已经正式接到单位的通知了(厦门卷烟厂)六月一号谁参加**被单位人力资源部的人一经发现,立即开除!MMD,看来有关方面后面还是做了很多手脚的。内紧外松。。。。 ...
2 X& ]7 d  d  l) N' F& q2 g6 D" o+ H' J( A: w, R! G- G
——这是我党的一惯工作作风

TOP

发新话题
最近访问的版块