前天打80分，遇到个百年一遇特殊又特殊的情况，争论好久不知道结果哪个是对的。情况如下：庄家打A，俺打5，拿完牌，俺的牌不好，刚好又拿了15分，呵呵，俺就造反了，虽然是要降一级的。于是双方重新洗牌抢报牌，俺先拿到一张4，抢报了，可是被AA抢过去了，于是又只能打A了，拿完牌，俺又是15分，呵呵，又造反了，当然俺又降一级打3了。又重新洗牌拿牌后，俺又先拿到3，还是2个3，所以俺认为是俺做庄打3，可是原来的庄家拿2个小鬼出来了，说他应该拿底牌打A。。。。。。。所以拿来问大家应该怎么办？
  E/ n' U. Y" \8 H2 [! q/ B
! w( J% ]* F3 R+ j0 E5 L0 Z[ 本帖最后由 晴空万里 于 2007-12-17 12:29 编辑 ]

引用:

原帖由 我来也 于 2007-12-17 16:35 发表
7 t6 H# M& R3 ^8 n( O其实第一次抢庄就错了:lol 厦门越野联盟2 c5 f( `! E9 q( V' T$ l
你报4后其它人只能反主不能反庄啊

厦门越野联盟' y  A( K, E0 v. ^  C6 g  @

5 s& v+ F% P% x  C, {9 ^厦门越野联盟1 T& g' O; W0 H7 y  g" O
是的，可是觉得说好带反无主的，所以就退一步让2个A可以反，这个可以说的过去。

引用:

原帖由 野当年 于 2007-12-17 12:48 发表 7 M% E( f$ Z9 x, m' y, }& w
很简单呀。如果打前规定规则是“反无主”的，那拿2张小鬼出来的人打；如果事先没有说“反无主”的，你的2张3赢，打3；最合理的裁定：你们都打A比5了，在打的过程中有人拿出过2张鬼来做庄吗？如果没有那就是行为 ...

3 O3 |  N# r% }$ c! _! A3 c$ e
$ B* r) P: Q* S8 N; m$ i3 }7 vwww.xmjeep.com厦门越野联盟& r* j$ \" k/ b, K. }

2 d! `4 K6 r, ]% z+ p% S其实，大鬼小鬼的作用是可以反无主，跟打3或者A没关系。我们约定是可以反无主的，应该是打3无主，这样合理。