IMG_1554--0.jpg (299.79 KB)

2011-6-6 14:45

5 B9 m3 q" o9 H: d% a厦门越野联盟第一张，老房子群全景。

nEO_IMG_IMG_1577-0.jpg (123.32 KB)

2011-6-6 14:47

nEO_IMG_IMG_1614-0.jpg (80.84 KB)

2011-6-6 14:50

2 r- B* I4 ^- n8 G: u8 b+ ]2 V6 t6 k  _0 o) B
3 R! ?% E( Y' b/ p

nEO_IMG_IMG_1618-0.jpg (125.09 KB)

2011-6-6 14:50

# I" f( L- E1 _
8 w! y  @' R5 ~/ J# W5 x: T5 Z1 {www.xmjeep.com' W& X; Y5 f  ]8 Q

nEO_IMG_IMG_1621-0.jpg (117.92 KB)

2011-6-6 14:50

www.xmjeep.com) S  Z: B/ E( p7 q

( c& {# v3 p& B1 H. A& g7 K" |" a, f  z% p7 n3 f# H2 D2 l: F; h* ^

nEO_IMG_IMG_1628-0.jpg (201.38 KB)

2011-6-6 14:50

9 y$ L2 Q7 r1 G) g7 q- O6 I' b: i& [

2 a, i4 k$ E1 R" N4 q
8 p1 g& p, r$ u/ A( A3 J向光哥致敬，学习下处理平淡的图片。

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表
* r+ @, s* V1 D. w4 `! |1 U2 U厦门越野联盟学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。8 r7 r2 V9 R5 o; f' R
厦门越野联盟- r7 ~$ m, z+ B
这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

3 f% `/ u+ P9 b
( A* E$ K* ]! {鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表
0 |% g: o# w/ _$ b' J2 i老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。 厦门越野联盟1 C' g. D9 v3 E% o( o
这古屋是哪里？

3 `/ A% i7 _# L& ^* W" k+ y
' w3 w$ y# Q8 l1 F花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表
. x: I' h/ u0 O哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。
9 R- l1 a# ^+ nwww.xmjeep.com把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。
5 g  r/ r2 g: [  ?0 K8 @厦门越野联盟楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。
" |3 b) E/ |' N4 M, @' j厦门越野联盟好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

' v; ?& h0 P$ I' z: N9 V) P( B$ l- Q
光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表
& ?+ D. ]- i* g. V* Swww.xmjeep.com
9 x$ Z6 Q; E0 }2 Y& K) h# B0 {) V厦门越野联盟其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。, J# Y/ W  }$ n# f% E  @3 F
...

- [# ]9 M5 G5 T. N* A, Q8 L4 H0 K% r: M4 b; T& k* H0 @0 v9 n. |
呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 ! ?2 f2 B3 w: _# G
47812
5 F* J# b+ m1 M! P/ B" Z
& ~) H& V) k% U4 x3 A4 w2 I; ]' L   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

www.xmjeep.com9 m  b; e4 l( z% D3 j$ h- O2 T

5 {+ ?# X, \" @( X0 Z7 o  P; Dwww.xmjeep.com如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。
( t, p2 [' S: ~; |
, P& _2 c( ]# Y8 x& F$ l厦门越野联盟    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。
$ k7 r" ]+ m4 k俺选了一张前几天拍的老房子为例。) L3 f" V0 M/ t" b* D& [6 V

, g* j( \& l- U4 i

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

& k) L4 z( Q. y/ e& a厦门越野联盟这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。# s1 b; {* ?4 W* [
厦门越野联盟2 J6 d  Z! @' {2 C. J

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

* p3 A1 l% z6 u# t! n* d+ _/ E同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？
0 k# D- |* d3 K( Q  X其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表
4 [5 y/ N: Q& y7 M: Z+ q老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

/ ]* N3 i/ M( b/ D
* P, O0 A( w2 p: b3 L9 Z阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。

引用:

原帖由 野东方 于 2011-6-7 13:58 发表 * Z& e. Y4 U; J5 L  j$ E" P- U
老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

& _$ x3 P. d+ e
8 B; Z/ ]4 Z; i( e2 B7 v# ^, n" x厦门越野联盟东方兄，这是三张随便接的，给大家看个意思。
8 M" |/ U  T) X" X! e
7 P) ^# d$ n* Q/ u2 P6 @www.xmjeep.com那地方不错，可惜没有美女拍，请不动你一块去。