引用:

原帖由 拉磨的 于 2007-8-1 14:29 发表
# `1 B* F" H. q9 T) a/ H1 qwww.xmjeep.com看来GCD已经搞得天怒人怨了啊

1 W/ ]+ ^% Z' pwww.xmjeep.com1 C7 k* l# {, M. o
听说过气象武器吗？不要把什么都往那里靠，一些人为而不是执政本质的事件，都看见你这样抨击。我不知道你在现实生活中是不是也这样不分青红皂白、一味怪罪他人，如果真是这样哪未免也过于偏了吧！
9 \5 l* d8 B3 E$ P  g8 @0 w) n: h' p6 N
. Q/ J+ ~4 Y$ y9 ]6 r) n- p+ p! hwww.xmjeep.com以后的日子，极端的气候你我都能经常看到，暗战从未停止过，你来我往，世界很精彩。不要把事情单纯化，也不要把表面的事情扩大化，有些事务本身是我们无法看到的真相，因为我们还没到那个高度。
+ m0 e+ G% t% B
6 @$ ?3 v. I  f( C" w3 E额外在这里也说一下那个包子事件，也许你对那些造假新闻的新闻工作者所受到的惩罚抱抱不平，把这一切理所当然归根于ZF在报复他们的曝光给ZF带来诸多坏的影响而采取的小人行为。我说一些人总是喜欢里外苟合，看看那个事件的发生时间段，是不是很凑巧跟国际上一些国家诬蔑我国食品不安全相呼应，这样一出假戏不是给国际上的说法来提供个佐证。个中原由还是自己去慢慢品尝吧，善良的我们不要人家一说我们什么就以为我们真的做错什么，事件背后的本质才是我们要真正了解，为什么在相同的时间一下子出了那么多问题，出问题的国家是否有联系，慢慢看吧，既然你来了、我也要往你去，来而不往非礼也。这个世界很精彩

引用:

原帖由 拉磨的 于 2007-8-2 15:26 发表 " a- C2 v/ e; k: x1 b
气象武器？我真的有点服了你了，大忽悠也不过如此吧？那么太湖蓝藻就是生态武器了吧？洞庭湖的老鼠就是生物武器了？
1 O. W5 u6 t, c既然你说你没到那个高度，无法看到真相，但是帖子里面又说得好像头头是道，难道帖子是你在梦 ...

' Q% a# U$ b3 V- B6 }
5 J; W; ^( v& r! Q% n把六月飞雪的现象也挂钩在GCD造成天怒人怨惹得祸，是谁更偏激、更忽悠人？  里面说得很清楚，气象武器确确实实能够改变气候变化、改变飓风路径的。, g' q: q" H0 [& ]1 k* P

* Z8 d$ M) ?. l2 j美国气象专家史蒂文斯2006年发表言论称“去年肆虐美国的‘卡特里娜’飓风是由俄罗斯秘密研制的气象武器引发的。连美国专家也能这样怀疑，为什么我认为这一次飞雪现象是气象武器试验所带来的一种现象，你就认为我大忽悠呢？也许是我们自己在试验，改变当地极端恶劣气候而作出的努力，在可控的范围内，改变当地比如持续的旱情等灾害这不是不可能的事情。4 I" C" \& v- u& v2 c0 H

5 D. b" y+ x5 Q3 z& R; l  D至于你说道我国出口食品不安全是不用诬蔑的，是事实摆明在哪儿。那么我想咱们也不用去分辩，用事实去说话吧。你可以去商务部网站或者食品进出口协会那里查询一下，我国出口量是多少，那些不安全的食品老外也在吃，而且还照常进口量增。老外是傻子，还是一群猪？食品不安全为什么在同个时间段在不同的国家发生我国出口食品不安全言论，那些海关、FDA只是摆设用的，居然能让不安全的食品进入市场而后来个马后 炮，且是一群马后炮同时发炮。5 Y1 P* W6 f' P6 G0 X* Z, D
. f! J, q5 ?5 H2 P+ ]: |' T: O
为什么你们能相信外国人说的话，却不相信我们自己国家职能部门所公布的鉴定结果？为什么你们能相信外国人说的是事实而不是诬蔑，却不肯相信国家职能部门所公布的是真实而不是诡辩。这是什么世道，总有人胳膊往外拐，还津津乐道美名其曰：“爱国而不是爱党”，你们这就是爱国？
+ w9 ]; |0 O; ]厦门越野联盟' M1 M1 X  A( Q' M5 l
既然有人反对我们的辩论，也为了让自己多点时间学习一些有用的知识，就此打住，观点各自，后头就不回复。大道朝阳，各走各的路，你走你所谓的自由民主之路，我走别人谓予我的愚民之路。:)
  B% {9 e2 h9 z# W+ K6 a
! C9 F3 s8 @- b4 F6 M; J& ^/ kPS：给的链接网址居然不能发表，只好删除。1 A! W4 S+ ?* |% S
* [4 G5 F" z# H# X
[ 本帖最后由 黑猫 于 2007-8-2 19:41 编辑 ]