发新话题
打印

[原创] 晨旅

因为小鹅是请高手评论,所以我等就不敢吱声鸟。。。刚看到花花也开口了,我也就跟着花香鸟语几句吧。。。
+ o' T6 `9 D* u- i, w, O: i* d' J+ O" p厦门越野联盟当我第一眼看到这画面时,很有冲击效果,很美的景色!这是我的第一感觉。。。看着竹林随着台阶、小路向前延伸,很有意境。前景的树,中景的人物,远景的竹林天空。。。**、色调等都很有层次和空间感。当然我说的是整体的画面,也包括那两棵树哦。。。
3 b" J# E% |" P5 ]( d% B; D再看到楼主的文字说明时,也感觉到楼主对画面美中不足的缺憾。。。经过一番论证,再参考熊老大的修改稿后,也表示一下我的看法: 如果这画面少了那两棵树,感觉好像少了主体,没有前景,画面就会略显空洞一些。多少有点弃之空虚,留着碍眼的感觉。。依我看,错不在“树”,错就错在于这两棵树没有什么造型变化,就像两根电线杆般直通通的顶天立地,把画面切割成三等分,破坏了画面的整体效果, 按照官方语言就是“破坏和谐”。。。www.xmjeep.com) u* e2 Z" G' t  P# D) I
哈。。。这两棵树突然让我想到了楼主的龅牙,当所有的牙都在“立正”时,犬牙却在“稍息”(还好稍息的不是门牙哦)。。。这点瑕疵有点调皮!属于不对称美,很可爱!当然也就给整张脸加分了。。。所以偶尔的瑕疵不一定不好,或许就是点睛之笔哦。( h: |+ `! {$ h( v7 p3 r
相对而言,那两棵树还是保留为好。。。如果楼主一定要把树移走,那就先把龅牙移走再说吧 。。。, q  I/ [- [6 x6 I& ^7 [4 E/ s1 I
还没喝,就胡言乱语了,说得不对也请大师们拍砖:L ,举例说明时,如有伤及楼主也请见谅哦:funk: :handshake 。。。
生命,应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

引用:
原帖由 晴空万里 于 2008-11-19 21:58 发表 厦门越野联盟& b0 A% p; s* Q: h/ N+ w/ c7 G+ l: u
看了e的图。。。感觉树没必要移~
/ n2 ^7 T& \( t% M9 [7 \哈。。。看来教主和我一样,舍不得拔掉e的那颗美人牙。。。 www.xmjeep.com5 v/ D! [2 f& R- q0 E% B
不错!教主这张把那两棵树移到中景了,看起来就很简洁了很通透,不碍眼了:victory: 。。。厦门越野联盟. ~; K7 ?$ _" r: b" g" I5 [7 p
不过,相对e的那张也就略显得空洞一些。或许前景不突出,又没有人物衬托,相对就缺少意境了:P 。。。, ^3 v4 v$ W9 m7 |. s7 l
这点教主也认同了!所以你赞同不移树,我更赞同不拔牙。。。哈,刚喝了一点点又胡说了一下。望教主海涵哦。:handshake
! D# A' H* h' i9 m5 X# i. L/ u0 t有空咱俩再一块逛中山路好吗? 想念那里的“泡夫”,猪猪的炸肉串,还有你说的“蒸饺” ;P 。。。不要告诉老顽童哦:L
生命,应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块