钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
% H' m! f8 F4 g' n0 N' Y
www.xmjeep.com7 x1 w& O% a0 K. E" V2 ^
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
6 K: f o) ?8 B4 `3 l厦门越野联盟 . _! P5 o( n. g5 k) v$ W: {
厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
1 ]2 Z* G3 m3 F+ e& w www.xmjeep.com3 ]3 S4 d# X, A+ X( v
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
2 J( }8 t- |% Z
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
% }# A2 c) }, C3 y6 { 2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
' S4 X' \: `. m2 H5 B: }' c( y% Ywww.xmjeep.com 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
- m! f* @( n: g
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
1 [3 j1 x* u% e$ v( s
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
1 x7 j. m$ q5 P* @% o4 o 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
; Z# B0 C9 B( [! m, D （文中当事人均为化名）
www.xmjeep.com: e- S1 c9 h% ^! q N5 T0 u
文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
) q- o$ ~* R8 ~7 n8 M 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
# _/ N" h R6 \6 G5 W 记者互动邮箱：
4 r: }" V" g+ O( S* Q xmwbxlw＠163.com
www.xmjeep.com6 W2 k* o9 P: @# r% E* g
# V* m( }2 I* Y$ }
; z3 \2 ^8 F6 f% ~+ }; n6 G% |
【说法】
. g5 v9 v' z% c9 k1 ]www.xmjeep.com厦门越野联盟. p' P' f* }, T+ D G0 \
8 Z- L" @+ V$ Y2 j% A$ X
好意相约
$ l- s' ]1 K$ Q9 C+ P- f; L- F! M 谁担风险
- i& A. {( R$ I! g2 R0 O7 ]! o8 Mwww.xmjeep.com5 n8 E6 [* g) l# M/ B, t+ T; a/ P
- U" Y2 z/ h3 i' l2 J& Q/ e" T
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
. K$ ?! M) N2 \+ ?" } 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
3 `3 G7 T8 u1 E2 G# n6 C 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
- t& ]% ?2 C- A3 Y 西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
: s9 j' m: W9 A4 C$ T( a! a 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
6 j: u: r; n4 L
9 l8 n7 ~$ U3 [4 W( i' E/ P* i( l9 s1 Q) k5 M( r* W8 `0 Q
名词解释：帮工
% L( L5 V$ G8 S1 D$ O' \$ ]+ Z
www.xmjeep.com6 t$ B( |6 `% u2 r0 t( r' ?
: G' h2 ?1 G" [( g4 B5 o, I8 b 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
1 G) q1 a( P7 V7 K2 s8 k- ~9 |7 |0 m
厦门越野联盟2 d4 w9 m( U# T. u* D& m6 {
2 y) j' l+ I: ]* M, q你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
厦门越野联盟 D, m x5 u# n( D6 W1 t: d
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
4 `8 v* Q, [: X& b
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
- ]2 |; R& F# |7 j8 s厦门越野联盟
% M8 m( o) Q9 U9 Y2 l0 d0 }) m厦门越野联盟www.xmjeep.com% T/ i! s f) C
对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
# x& z4 c7 X% V厦门越野联盟; I/ R* w4 X2 A0 p5 J
# k+ r9 v' r8 t- i请大家发表下你们的看法。谢谢。
