钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
厦门越野联盟; h0 P6 @' }, a
) X+ P4 K) P8 T9 y, P$ F原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
; e5 n6 |- H4 L. [, d: m/ S |# W厦门越野联盟
7 F0 A+ U0 i, | C3 | 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
5 T) U7 Q: [' b# _
5 i. A) K- {# p1 g) ? 出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
( D) D! ?$ \) t' ?0 G& ^ 阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
3 V; o' q* x2 e8 ~+ W/ e
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
+ b N/ w5 \" u/ T9 x
当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
4 `* Z4 Y. s3 R, w1 h6 V/ }' F
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
q- q. B3 }' q9 ~厦门越野联盟 阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
; |: G; [$ ^7 }8 J3 ~( l0 H
阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
www.xmjeep.com! F4 I2 Y7 m2 g7 Z
（文中当事人均为化名）
+ S; C8 s: K. r, I 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
3 |. ?' } Z+ l+ _ X/ R 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
$ S. c2 C1 H5 V- {/ F, z
记者互动邮箱：
7 j- @0 ]1 r% N/ |
xmwbxlw＠163.com
厦门越野联盟- Q1 ` H: H; T# a" O' I
www.xmjeep.com! E+ A2 `7 z+ E$ n' j1 Q; M
, p$ l. a0 e, [2 j6 I) z1 f2 W 【说法】
! N9 \3 w/ O1 A3 e
- O" J Y9 x* Z+ o) x! E! [, R- g& z厦门越野联盟1 q! K6 V6 M" W( Q8 q
好意相约
0 U0 L, f2 |# G# A
谁担风险
9 s' R6 F$ V$ ]+ Q' H' \) e
! ~' Q" L( z/ `9 T( B- G5 ~厦门越野联盟
% {$ _5 |! l z! Z! O, j" Gwww.xmjeep.com 周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
/ W% ~7 G F* @7 U7 }, i. e+ [厦门越野联盟 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
8 x' f0 A0 k! Q 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
/ I5 ~$ w0 M) m! N/ @9 {厦门越野联盟 西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
: j7 @6 N8 n5 i( ^厦门越野联盟 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
7 ?, h4 g3 U A6 j6 nwww.xmjeep.com, a% q* I: [* W& L# l. x8 b
) ]: t/ k! V8 G7 v+ J: T( J% E( d
名词解释：帮工
2 [' Z0 X3 S$ J( A( ?5 Q1 nwww.xmjeep.com
# P5 ?0 A7 q" ^0 ewww.xmjeep.com
+ a. G. h% T2 u 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
3 o( J, t0 M. [3 N t
2 B$ Q! H8 y$ J1 J* w& {
4 _2 x9 L' h1 b" Y# T9 T7 j2 t7 ^8 Dwww.xmjeep.com你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
www.xmjeep.com- S2 _ R+ }" r
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
4 Z1 A' q, [% A2 a
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
' i4 P4 \+ s% M; D( O3 [: n8 K) P. z/ O7 _
" U0 g }5 X! H7 x厦门越野联盟对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
% q1 C7 E& X* z% s& b* |
' l2 Y4 \: x+ W+ {
0 D$ \6 C, T q- ?5 l, ~4 G# p
请大家发表下你们的看法。谢谢。
