引用:
原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 
7 g: R) Q8 g& y. x _( q2 x47812) y" t$ b2 P/ a6 q
- k6 e4 s* I& {$ j6 b7 R 如果想获得高锐度的照片,就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然, 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动,而是因为我们拍摄的主体也在动,例如风吹动的树枝,行进的人、车、游泳的鱼等等,这种情况,连 ...
5 A. h9 |9 X# C. e
) F$ k5 X! r$ u f. F- C0 }
如果只是从这张鱼的照片来看,确实肉了点,但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原,以前的胶片时代,拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起,,现在进入数码时代了,个人感觉这个问题还是存在,没有反差和对比,质感也出不来,清晰度就感觉差了。
厦门越野联盟8 c" S& }* E% n/ o1 b3 m
4 }( T" q) ?+ I6 Z2 f! m1 Q
田兄,24-70可是佳能的牌子头啊,相比较其他的应该算是好的吧,佳能头有个特性,就是拍出来的东西都比较清淡,反差略小,层次很丰富,但因为反差小,对比度不够,就会感觉肉了。
6 P! F' c: Y0 |! `3 _
俺选了一张前几天拍的老房子为例。
! b) @& D5 T- J9 Y2 i0 S$ B, d: Y5 S$ T/ R( i: O1 d
^- u: e7 J0 q! |7 [/ A) gwww.xmjeep.com这张照片只用色阶提亮,锐度什么的没动,原图裁剪,并缩小尺寸以便上传。
7 y; R( I( V' r; ~- h8 t
5 ~& {/ S) ]% R: G" @
) a& }/ x3 S; d2 C( j- o+ E3 e
同一张照片,在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差,呵呵,是不是效果有很大的不同?颜色饱和度反差都上来,感官上是不是锐了很多呢?
) Z8 u% } @ c' |
其实,锐度是一样的,这就说明反差大,色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然,这只是俺个人的见解,欢迎拍砖。