老大，您把无敌兔变成画笔了，画起水彩水粉起来了，够味，够劲啊！！！

IMG_2058.JPG (148.1 KB)

2011-6-7 12:25

# ?0 a( C+ ?; Q7 U, r; Iwww.xmjeep.com

引用:

原帖由 天高云淡 于 2011-6-6 22:30 发表
$ m. m. m) R' A0 S* b8 m+ \6 t47769阳光兄，我最近新弄了个佳能24-70/2.8的头，之前就听说这个头有点软，一用果然超软，拍人像倒是柔和了，但也基本没有质感，后期可以提高一下锐度但比起小白来基本不在一个档次，老兄有什么高招吗？

$ V$ t, E3 d" `' P4 {7 T
   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连三脚架也无能为力的。。。
, v% w1 `& L1 ]3 R   天高兄拍的“鲤鱼争食”照片是高动态的，对快门速度要求更高。我也经常拍虚了，但拍虚了反而更能表现鱼儿的动感效果。。。www.xmjeep.com- u6 _/ d- d1 {: w. h, z# D
   另外，评测镜头的锐度最好选择同一静物，进行不同镜头的锐度比较，才有说服力。这点熊老大有过试验，最有发言权，你可以向熊大请教。。。8 l4 v3 D$ `& n( B
以上个见，不一定说对，天高兄不可太在意哦。。。
# V+ P4 w6 t1 x1 b2 j
  H, g7 k- b" Q3 W1 W) b( z[ 本帖最后由 阳光e3 于 2011-6-7 12:30 编辑 ]

老熊的片子就是震撼，喜欢第一张的，是几张接片吗

太牛了太牛了！！！
1 I. X2 `1 x+ E2 j  H" P, Twww.xmjeep.com这相片贼那么个精彩啊~~~厦门越野联盟' Y# I8 u( [$ s
我到了那奔来跑去的！！！就是没有一张能出手的！！！！# n! o1 f* j7 _0 J- J
摄途漫漫啊·~~~~~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 远足的小鹅 于 2011-6-6 18:51 发表 www.xmjeep.com) j4 N% g2 o& M+ X$ y
学习欣赏了。。。。。。。艺术的眼光。。。。( Z  Y% G+ Z8 Z3 y3 F2 v7 s
/ E) E+ t# J8 B2 M. K
这种光线下，那老人家的皮肤拍的好细腻啊，为什么我就拍不出来：（

www.xmjeep.com8 L* h; n" S# s5 Q9 v
# w- l1 e) ?  }2 G8 ]
鹅啊，我们用的是一样的机器和镜头，效果应该是一样的，只是你没拍而已。你就别客气啦。

引用:

原帖由 花落满天 于 2011-6-6 19:21 发表 厦门越野联盟+ I, R* L) l3 J+ a, s4 b6 |8 v
老大的片子就是不一样！随便拍都很震撼。 ) y3 x! W% ]- _& x7 O
这古屋是哪里？

: }. U/ v# z+ w2 @. F
- ~/ z* ?; G; T) ^+ W' I2 g3 b
花姐，这片老屋在龙海，有空可以去看看，你高速过去在漳州港出口下，问一下就到了，离高速口可能只有一公里吧。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-6 22:10 发表 + \* @/ Q% [1 g6 v, `4 c- c! O
哇哇哇。。。突然发现老大变潮人了。。。
1 t1 h0 Q4 e# |厦门越野联盟把平淡的照片演绎成了艺术画，把老伯拍成了大侠客。。。www.xmjeep.com1 i0 Q8 V, n4 Q, I7 O' y, Z0 Y
楼上美女都赞不绝口了，俺就不跟屁了，默默震撼、再震撼 。。。
% y$ F$ \1 _2 X$ l好镜头固然很重要，而镜头后面那颗头才是取景 ...

, G. q1 _0 ~  C4 F/ \

# K2 o' I1 g2 M5 |( h: z光哥，你的点评实在太独到了，以后各大超女快男，非诚勿扰什么的电视节目一定要请你去当评委。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 00:04 发表
+ e) S3 L* m$ r4 p# H
3 \' `. c9 [- p# F其实，我不是器材派的，既不研究镜头，更不懂软硬。拍照，我是跟着感觉走，所以我更在意的是画面的光影、意境、构图和主题。。。
0 d4 g8 i3 X' D+ _ ...

0 v) m- e8 D  |
www.xmjeep.com8 n7 V& Y& ?4 F9 M) Z3 ?7 r+ Q
呵呵，很赞同光哥的这番话 ，俺也对器材没有什么特殊的要求，东西够用就好了。但必须的器材还是需要的，比如你没有广角镜，摄影技术再好也没法把场景完整的记录下来。

引用:

原帖由 阳光e3 于 2011-6-7 12:25 发表 6 t1 e9 u3 z3 a2 i
47812
: J" R' q; t* v5 r: a7 a( gwww.xmjeep.com
  G8 _( @  _! w  y, k   如果想获得高锐度的照片，就需要更高的快门速度以减小相机的抖动。当然， 锐度不够不仅仅是因为相机在抖动，而是因为我们拍摄的主体也在动，例如风吹动的树枝，行进的人、车、游泳的鱼等等，这种情况，连 ...

3 v% }5 X/ u& R0 l! m
; C& r8 Z/ y% u' m& w如果只是从这张鱼的照片来看，确实肉了点，但情况就如光哥分析的那样。还有相机对红色本来就很难还原，以前的胶片时代，拍红色的物体也是层次和质感都很差整片糊在一起，，现在进入数码时代了，个人感觉这个问题还是存在，没有反差和对比，质感也出不来，清晰度就感觉差了。
; l" _0 u9 H3 x4 H厦门越野联盟( T: z! h8 e1 @. |8 r$ L
    田兄，24-70可是佳能的牌子头啊，相比较其他的应该算是好的吧，佳能头有个特性，就是拍出来的东西都比较清淡，反差略小，层次很丰富，但因为反差小，对比度不够，就会感觉肉了。厦门越野联盟4 L$ h$ _; u( N  n
俺选了一张前几天拍的老房子为例。www.xmjeep.com7 |1 _2 o  @0 j
' \2 E, l% i* V3 J

IMG_15630000011.jpg (582.49 KB)

2011-6-7 16:22

; q+ y. n% g/ d& f
这张照片只用色阶提亮，锐度什么的没动，原图裁剪，并缩小尺寸以便上传。
& ~8 {/ e1 Q2 y2 H5 Iwww.xmjeep.com) S# \) U5 t8 {" j/ j: z* W1 p

IMG_15630000022.jpg (679.52 KB)

2011-6-7 16:22

1 F! y. p6 D; F# `$ c6 t6 o厦门越野联盟同一张照片，在已经调亮的基础上俺用色阶拉了下反差，呵呵，是不是效果有很大的不同？颜色饱和度反差都上来，感官上是不是锐了很多呢？
3 n3 ]% T: `" A. D% p$ l) j5 C其实，锐度是一样的，这就说明反差大，色彩饱和度高就会感觉镜头锐度高。当然，这只是俺个人的见解，欢迎拍砖。

引用:

原帖由 阿原 于 2011-6-7 00:10 发表 厦门越野联盟3 J* W' Y1 v7 S- X0 d  q: q
老大也成艺术青年啦，哈，，，欣赏

8 z. t. U+ V8 j* M: U9 U8 V$ Z3 g2 K8 }1 ^
阿原兄，你是文艺青年，俺虽然难望你项背 ，但也要向你学习一把嘛。