2007-11-02 01:39
9 u2 L& h" r4 B5 A$ c, d
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
. k4 s2 w ~ a6 @, N: \& h6 n9 J- v厦门越野联盟
" m2 f" b% @) F* B$ M" m `' D
: y: Z' P6 @; G: Z4 P4 T, C- p厦门越野联盟, u/ n+ K g& W3 x& v% r9 G0 z
反思
% F$ Y* `; m# F
5 ^3 e0 g8 @/ A7 r- u! l$ y& t& u$ b2 |) p
: k& Y0 S; R4 F/ Y+ B. o
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
www.xmjeep.com/ R; {1 ^# E1 C* f
v) X* r0 j) l3 U
厦门越野联盟- l. J, v( N1 V, l$ | E9 M0 r
$ I, x$ f+ Z6 y: q. D/ uwww.xmjeep.com因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
8 J+ f) j/ H$ ?, z T
' H3 A/ [( y9 m8 t/ M0 l; kwww.xmjeep.com' E9 E, A ~3 W" Q A
厦门越野联盟( N8 l, T! w: p% Z7 l- x# t( S
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
( D6 V! t7 P- G0 {4 s厦门越野联盟4 f$ W8 I0 F$ Z J
# D) c* `2 t6 {" n4 G9 C1 G2 S
W {! e( e- ]/ c6 f因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
5 u4 k2 d6 W' m, V
2 ?1 R& \9 k" U2 P, }7 I6 t" G
7 m2 P% H+ U+ d `. k
8 Z5 b6 g% k- M* ~" ?. _7 B7 s对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
& `- y, H" d6 \3 n# Q& Gwww.xmjeep.com. ?8 J* L; f# J, } T
www.xmjeep.com# N, o" h. _+ m
$ v" k/ S5 g$ D) s: [8 ^而这恰恰是我的悲剧所在。
$ d" |2 |/ o2 ^9 N
0 M9 |, C, u3 [$ F, ]% [! K2 W1 G; d L& ~9 z0 W9 K" E
& ^! w; h9 r, \* y. O5 W: F0 _厦门越野联盟我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
$ ~- O5 A" I8 e" x9 }, Z7 I而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
1 m1 t3 b; f+ l! K2 L7 Y( [6 T但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
$ c" n# w* C# c% }厦门越野联盟所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
( t# B: T/ J8 a5 l% l6 ~
6 q) n; z2 n" R/ s8 b2 k厦门越野联盟* p; d( ?5 Y: P* D0 p
6 H+ k0 g# V3 I7 F, j; p# `; ?www.xmjeep.com在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
& \/ I# j4 J0 F- T" j; p/ Hwww.xmjeep.com
1 ]/ w: {! J2 y$ J% `! z" Y( B/ B$ L( r/ S" q
6 Z: ~ E7 k) d$ s6 l+ }' ~' w8 |) U厦门越野联盟不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
: i& X) U) l5 O( H( p7 wwww.xmjeep.com
* D& P h' r. Swww.xmjeep.com3 l% u- b n1 o0 e& S ~
- m9 X" h5 A( ^ n+ z/ l! p2 U; Z( p细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
- A) _9 {. A! A) r, x! r X: q: U
- f1 P2 _ O/ Ewww.xmjeep.com# J! K+ X: ~) c9 e- h' z+ ]
) `+ z+ ^+ W! ]; x# f, z
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
# T! ~/ c( P. T. F/ e! E, g& k
4 Q* o/ x4 \: i8 B厦门越野联盟厦门越野联盟& y3 D0 n4 U2 ~3 g9 l( p
5 x& P3 B, Q6 ~6 A) o1 e Q
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
0 c8 F( o) B- r, J% j: H: K# h8 a" X+ o. J
(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
