钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
! N0 V% H; I$ _7 k* ?# Q* S$ G! i
% G# @3 w' z" ^+ ^原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
$ P, f& h! A1 N C6 M 5 K# C0 P* j6 Q0 [8 g9 j7 L
厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
5 d% k9 C0 t$ \( N5 Swww.xmjeep.com www.xmjeep.com; k/ n/ z* d" C$ A$ f9 [, M
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
( L: N: q. g4 ?5 t3 T+ u* R w& f
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
www.xmjeep.com$ x. N5 U! a# B2 e: ~
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
. H: O6 t+ k2 y4 V1 f4 R+ n) F$ r 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
9 L) I# h/ B8 f3 B3 b! y
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
" F4 P& k8 Z% g! \- W厦门越野联盟 阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
- X3 Z; Q; x8 D% J: ~6 w* \厦门越野联盟 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
' z# H! ^8 n N: L) i3 O \( R7 J4 H （文中当事人均为化名）
4 O# ~9 [+ E/ r0 }7 E1 b: l5 g- K; b
文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
, h+ a& o8 `6 g. Q% m1 G' E! a 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
# R6 B2 p0 L9 B" u- R% E 记者互动邮箱：
$ `1 c- F+ R2 T- K2 L7 j xmwbxlw＠163.com
- }1 e7 u) e' ^1 n
& E( {) h5 T' N9 `) V- |5 g
6 x$ }2 G( m7 U) y0 P. ? 【说法】
# q5 w0 r/ x1 p2 Iwww.xmjeep.com% e. e6 e* {# x' U3 v1 Y! B
www.xmjeep.com2 D+ x' _5 F6 Z) v) v* e& x0 s. m
好意相约
) i- D# B& t. ^# q4 B5 k
谁担风险
3 g0 ?$ S+ j" P3 e( ]
9 j# R/ g2 E* ]1 r
6 V$ @0 a0 L$ e4 \1 n
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
) ]+ M; I2 C# y0 r6 o2 R 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
7 v, k8 e# i1 F; h, l, e# m1 L
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
www.xmjeep.com6 n) f) C& K# [3 a8 j8 C5 D
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
/ m, a) j9 f) H: ?# N 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
" D& v; v5 j9 u2 j( ~, Q
2 Y3 `& C; N/ Swww.xmjeep.com
4 b& N1 G- j& Z3 }www.xmjeep.com 名词解释：帮工
; Y. J+ j9 \7 K+ O" X/ {& h厦门越野联盟% B/ a1 S) x- N) m, N5 g; V
0 F: h! i+ P3 ~7 I) Lwww.xmjeep.com 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
www.xmjeep.com5 ]1 R" d2 E1 S5 J( y
& P: S x3 g. N; ?
www.xmjeep.com H' g2 `" \! ~
你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
www.xmjeep.com. i" x) r5 S/ \; v. E0 h% V
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
6 F' X4 w/ B: u& x: r- H9 j有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
3 ~/ \7 s q9 c7 `) }$ H" I
9 t1 `0 g* W: T6 j, y+ L3 ^1 K1 o( r$ ^% B- r
对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
. \( o. }# X3 \5 r! r& F' Iwww.xmjeep.com
0 ^$ W, ]: q T6 f
) q2 f* b' k. a7 D' p请大家发表下你们的看法。谢谢。
