连日来，两则新闻颇引人关注。 9 h/ k+ @: R: S: c! ?

# a1 F  d4 v6 c0 a6 k厦门越野联盟- [$ q8 t  z$ _

! g2 Z; }5 [0 V$ j! I4 r
0 ^3 s3 v; O  F7 P* l厦门越野联盟
' {) f) S/ |, T- D8 i其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） 6 z' G- U7 {7 E, L$ \  a
! \' u; P9 @, W# ^9 [) _4 X' z

. e- ~9 t0 [% s$ |, R4 ~
3 _2 Y( e. r, K
1 f! N- Q0 Q# o, K0 [: r; z% J- g+ ~& h6 j) @8 O+ z
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
0 Q& P, M4 ]1 O1 `6 `1 H1 e
3 r1 \4 e. _' [0 Q) ]' wwww.xmjeep.com
! L* D, k2 ^  v" y4 ?8 k2 {& k3 L" b  c$ |" Y' q4 T9 |3 r  m

! C$ g1 H' N& c2 h4 w
/ F- G4 E5 {' T9 I8 f同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
7 S5 ~# A4 e2 A: L9 f& f8 q: P! }3 o. S5 O4 g& ~
1 @0 `: y9 }$ C" k% I; K- E, H7 L

9 v4 L( N8 l0 ~$ W2 A8 V2 f) Awww.xmjeep.com5 a- E) ]/ @' ]; r
厦门越野联盟2 ^5 H7 `9 @) d; \; X
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 & A  f7 I9 \  V
9 ]- `6 X" C5 p8 B9 ~
; i+ R- A* O, F9 Q! T4 @4 Z
, I+ _/ A8 C+ I

4 O2 L7 D# R# P2 R0 x: A$ Bwww.xmjeep.com. Y& u, o: ]2 ?" c+ U
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 厦门越野联盟1 Y7 S) z7 }1 T+ h

# B2 m2 a# D0 s, b% Y( q
5 c' |, o: _  M
/ @! T& q- b! G4 t  B, Z+ z# @0 P
- G8 J: y( M. l  n8 U% @www.xmjeep.com
2 D0 `2 u: ^- Twww.xmjeep.com可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
/ H, g' |/ \# G2 h4 a
5 ?! t/ b. E2 {7 O# ~
9 M& @' \9 s1 {" k厦门越野联盟6 j: U9 g& A9 O5 M3 E

+ o" |3 l3 d( awww.xmjeep.com5 t9 z/ ]+ e( `3 p
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
- ]% N  o( a+ `
; _; P- B) Q; p4 v4 u8 R) A4 {0 B
/ v1 n- a0 J, B8 Ywww.xmjeep.com+ P6 l1 Z$ {  H  @$ O' `( \6 U

% q1 L$ W  ~" @6 I. P7 N; G1 S( T6 U4 W: Z, u* N3 i
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。2 l4 _, X- B9 P

7 |% z2 Z7 Y6 `1 i8 Z$ x4 vwww.xmjeep.com+ x8 K) X9 x# x4 z8 I

$ K; @: L& m- P6 S6 G) ]  M: I9 jwww.xmjeep.com
9 Y! |8 E" H& v' Y$ k
# W& ]7 D; x3 U( m; |+ x$ G% Wwww.xmjeep.com- s" S( a6 {4 B. D
自:Club.ChinaRen.com

上联：苦不苦，扶个老太四万五；
! F, p8 w' E8 W下联：累不累，助人为乐是犯罪。
: w" s* m9 H" V: ]2 T5 G/ n7 `1 B$ m9 d) b" _- J- Z$ t# u
横批：“从常理分析”

南京那些法官就是一群SB

呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。

这是什么世道:Q

是啊，心寒

我自己都遇到很多次了厦门越野联盟( ]1 V2 |! \; p) e0 T- M/ Y) ^

$ |2 l) P9 {0 g4 i: n7 @; [( t" Zwww.xmjeep.com中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
2 J, t; M2 ^+ F3 h4 c. x- p0 c0 R; B/ L" ~2 K4 X2 Z8 }
很多东西根本是不合常理的东西.# J9 }1 r) X$ D" T  v, p) I3 W
www.xmjeep.com8 u/ U9 O, l1 u
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢

引用:

原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表
5 m/ ~1 [3 P& L2 b4 i/ E( T3 X上联：苦不苦，扶个老太四万五； 厦门越野联盟: N# n6 K4 L4 v
下联：累不累，助人为乐是犯罪。 6 G1 p4 r* i+ i! z- W1 ^  D6 }
+ B+ Y' w5 ?8 D' d4 f, Q! d5 M' t
横批：“从常理分析”

  f1 Y, ?7 D* A  B

7 a' _# `3 Y8 F备注：“一个法官引发的议案”:)

无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P