发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。 % I1 o: Z7 _, l$ b4 z9 j% B
www.xmjeep.com/ \) x$ A) I2 v  [2 d4 c/ [% h' e" E

0 B3 T: c$ k$ V+ C6 c: h
9 v$ Y1 R- ]5 `1 v/ f厦门越野联盟4 D: ]$ q; \2 v2 j
www.xmjeep.com1 I! p+ P5 q, C) V* C. [9 b8 s
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》) 厦门越野联盟3 l% R8 d; y/ [# X% I

4 d* b0 E: \$ p0 L8 ?: ]& H+ v$ E& ^8 ?8 d; k% O

( ~+ _4 K. w" s6 l" lwww.xmjeep.com
0 x% t: c+ ^$ y& Z" M( N1 F
* T! A, E# S8 C3 ^8 P厦门越野联盟其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》)
0 b4 f, y# q3 Q- a# D- E5 s
# j  `" B  y5 U7 D8 Y
! X$ G# [5 y! f9 c0 m' S9 V2 X5 Z) P3 V3 C4 k4 j7 e

6 p) ^. K  D! P3 V
& I5 N/ `% j1 V6 n, u  Vwww.xmjeep.com同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 1 a; X: y5 v) n
厦门越野联盟/ Q: ^7 d3 b# a: W2 f

5 V+ e! v4 |2 }8 |1 W, y1 Z
9 d- l9 d! f2 `1 ?
- c4 ]' r) j) d5 y. W厦门越野联盟' y7 o- P& A7 p. \  U6 d& c. ?3 e0 C0 I
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
1 e' H* J4 o9 o9 Q! l6 Q# ^
, ^. w7 M' T+ J4 L' Ewww.xmjeep.com# `3 X7 n- ^: @1 ?+ Y  b0 c
5 f/ Q7 v+ k& U: o3 h+ A

1 j: Z- Q  V3 H- ?" `. E5 y+ t
" V8 d6 k0 _2 ~1 bwww.xmjeep.com摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 . K5 S6 b! J' D& c0 b, |
, z; A# J  S. Z& N; Z

5 ]  A& r$ C5 L' G4 f. swww.xmjeep.com1 U$ `% n+ D0 G7 y9 ~: g: g

; Z$ H- M3 \6 P/ m/ L$ E. Z$ {6 k4 s0 Y8 b, ~) t' J
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
% x! w% d" `6 u7 f* u: Q5 o( {2 U1 }9 x6 A! k9 |5 C4 S+ M, V
2 @' s" H6 a3 J2 R+ X1 `- [# o
; `; v1 K& w0 D5 V2 k" d2 V

8 z& z# F. ?9 @* r( }) y! [8 I% b0 q9 I% M
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 www.xmjeep.com' U$ U& b; J! B: r
- N8 D6 F) o6 U( h) M# t

' D: S- _% }8 S/ ]www.xmjeep.com
" R8 S; q, X2 X; W7 c
+ O/ ?& J  x7 _4 `7 R3 Z1 T" ^: y% pwww.xmjeep.com6 S9 J' D) M0 _$ j& z
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。
/ p9 i! Q) M( e6 t
* d8 p! q  Y+ |% D, i3 G厦门越野联盟  ?/ M1 v( t  W

( N2 y  M7 U  r! V# [. ?" p
1 a$ N' b+ P7 R& F0 h2 ~, t3 U
; b! u7 _  h8 K! m( i- t- H( L厦门越野联盟
9 K: M% y) s6 n' T5 B自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
" T4 |: H8 M8 F6 b% c$ s7 d- [下联:累不累,助人为乐是犯罪。 ( K& a8 I* O$ f! t0 F

. x! `+ E' `3 S) g+ Z厦门越野联盟横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了
( s4 ?/ P+ D$ V厦门越野联盟
; K  z7 x! Q  Y/ Q厦门越野联盟中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
( `5 ?! D6 J7 l7 i, g2 t$ H* J" s, v8 V6 C$ d4 n* o, ~
很多东西根本是不合常理的东西.8 Z* D0 E: X: K$ `  D; l
厦门越野联盟+ E' U! O# W# F6 c
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 $ _. S8 ~6 p. }1 q. O
上联:苦不苦,扶个老太四万五;
3 A$ x9 z( z$ F' E下联:累不累,助人为乐是犯罪。
$ N8 g* A7 {! u' a/ [
; e4 S; C. S! d# x( V! v* Q横批:“从常理分析”
6 g, }1 S8 i7 j  d9 g6 n8 [
7 @, \8 y1 h4 Y6 J: _  m0 B8 ?
备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题
最近访问的版块