打印

[转载] [转贴]中国的水价已经赶上美国了！

野风

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2009-7-28 21:32 只看该作者

[转贴]中国的水价已经赶上美国了！

文章提交者：金牌能当饭吃加帖在经济风云【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!厦门越野联盟  L! P% j' r4 `) J5 E- l

! o, V+ m" K7 Y1 I  {9 [: @
目前，“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计，水价上涨的步伐还远未停止，真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年，“届时水价每吨将达7元。” 厦门越野联盟- o4 Z# F7 d& ?/ B& W# B# u
www.xmjeep.com" G% T9 v$ ?  ]* M# B2 A5 m
　　“水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的，而资料显示，水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元，年均涨幅为16.4％。这就是说，从1988年至今，水价始终在以高速上涨，而且，涨势还在继续。 + d, u/ P$ Q" T$ X+ O

　　水价上涨，最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确，水价是节水中的一个重要组成部分，合理的水价能促使消费者采取节水措施，减少水的消耗和改善水环境。但是，节水一定要涨价，且一定要连续数年不停地涨价吗？ & c; h2 \6 e5 ^& H/ |# {: D  ]

　　我看未必如此。以美国为例，美国的水价非常低廉。2004年的时候，美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告，结果表明，美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元，折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一，美国的水价相对是非常低廉的。 $ ~4 X( }1 }, P, @" v( y/ s

　　低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面，美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”，在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价，问题是难过公众的听证会这一关，同时，也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑，除非他想被选民选下台。 ! p. A0 d) Y, D3 _! h
) ~% U! A4 O% O7 S6 u
　　因而，美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如，美国洛杉矶市为了节水，曾动员100人作了188次节水报告，并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。
www.xmjeep.com) B  a; V* H# y$ N  J
　　同时，美国还利用法律的力量来节水。比如，1985年美国加州的法律规定，要求1988年每家要装上新节水装置，每次冲水量不得大于5.7升，而在节水的新产品问世以前，美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。 ' ?. r" l$ ?5 [0 G' H4 f# ~8 i: k
厦门越野联盟) L8 ^# y. q5 |7 r3 b1 ^4 \/ ^
　　不难看出，除了涨价，节水还有很多种途径可供选择。但是，长期以来，我们的有关部门似乎养成了一种思维定式，提到节约就要涨价，涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会，则几乎清一色地变成了涨价会。 www.xmjeep.com% f- W  i0 V2 h2 G2 g5 K3 t

　　但是，有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度，以成本补偿为基本定价原则的。但是，在垄断之下，信息是不对称的，成本是不透明的，成本的高低往往由垄断企业计算，而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇，加之铺张浪费等顽疾，成本直线上升，然后，他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上，公众之所以对无休止的涨价心生反感，根源就在这里。
厦门越野联盟( [8 T, y: P3 D. \) \
　　如果“取之于水”的资金不能“用之于水”，涨价对于节水而言还有什么实际意义？让人们树立节水意识，与其盲目涨价，还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在，来得更让人心里舒畅。 6 \9 G3 q4 |' B! f8 ], _5 o
www.xmjeep.com" o$ ?' r+ d# u
　　看下香港的水价

　　第1级14吨免费；第2级继后的35吨3.57港元；第3级再继后的21吨,5.55港元；第4级7.78港元。

　　据国际文传电讯社报道，莫斯科ZF将从４月１日起把水价平均上调３５％。厦门越野联盟- e2 x% T$ M, d* ]: X
' `  w: K# ]5 C  u( l0 L
　　具体规定如下：住房中装有自来水管，下水道，装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费６８．４０卢布（以前是５０．７０卢布），住房中带有自来水管，下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳５７．８０卢布（以前是４２．８０卢布）；住房中带有自来水管，下水道，用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳５５．６０卢布（以前是４１．２０卢布）；住房中带有自来水管，下水道和煤气管道，但没有浴缸的住户每月交纳２６．７０卢布（以前是１９．８０卢布）；其他住在带有自来水管，下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳４２．８０卢布（以前是３１．７０卢布）（约２９卢布合１美元）。（新华社供中国水网稿版权所有）

　　俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元
/ ^' J- e/ T- j% v
　　新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出，水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分，这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税

　　目前在英国许多地方，水是免费的！很多家里还没有水表！

　　最近一年多，英国遭遇大旱，水资源短缺，这个问题才凸现出来！ www.xmjeep.com* p2 c  M' }- D0 Y' B5 M
厦门越野联盟  m. s$ e- L6 q; \2 C9 Y  p
　　部分干旱严重地区，已经禁止使用软管浇花园！

看窗外的风景看天空兰得多么熟悉看日历一页一页撕去看自己老去听风轻轻吹袭听阳光笑得多么美丽听耳边传来句句旋律听心灵声音

TOP

野然

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2009-7-29 08:20 只看该作者

要快乐啊~

TOP

野海狮

版主

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2009-7-29 16:33 只看该作者

也谈谈我对水价的看法。厦门越野联盟; }. T" |, j0 }3 h# [% d3 K

中国的水价高不高？答案是：不低！但该不该涨？答案是：该涨！; o  h$ V- Z- B9 M0 X+ i; U
为什么呢？) Y2 k8 H" j1 Z! f
看看我们生活的周边水环境污染，看看我们的饮用水源水质污染，看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水，水价不涨，不足以遏制环境污染。www.xmjeep.com+ T+ X7 i8 q0 y7 d' m) q- ~6 J

在此先不要开骂，听我说完再骂不迟。
厦门越野联盟1 s% _5 ~7 P1 V& z1 w9 Z
是的，涨价不见得能节约水资源，但在中国，涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。" M8 `; q% u! l. I5 [) Z
" n* R8 t5 Z5 r  q& P4 w  S
其原因是：中国人公众意识太差，具有极端自私的小农意识，加之中国有法不依，执法不严的特殊国情，只用通过价格杠杆强制人们节水。www.xmjeep.com3 a3 ~9 |1 L( }0 C1 m7 k7 l, G
* e1 L* y2 H+ ]9 @" S
水是一种可再生的资源，也就是说，人们可以通过某种手段，将废水经过处理后进行再利用，然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下：当我们走进森林，看见清澈的小溪水，人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说，就是这种水本身已达到饮用水标准，不用处理就可以喝，其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时，我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水，人们只好将这种水处理干净后再喝了，从而增加了成本。
当有干净水存在时，人们会自然而然的会取用干净水，而把脏水泼掉，他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。  g, P/ z! m  I2 r
但如果干净水不能随意取得，即使要取，也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用，人们还是会泼掉脏水去买干净水，虽然会少买，但他仍不会将废水循环利用，所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时，人们采用想方设法不排污水，将废水循环利用，从而有效减少环境污染。1 @7 Z* T" L6 s# J
厦门越野联盟3 \0 \# W7 M' g7 b4 I
但是，水是不能随便涨价的，因为水是人们生活的必须品，你就是1吨水卖100元，人们也不能不喝水啊，因此，人们的基本生活用水必须得到保证，且不能用高价限制。
上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。
www.xmjeep.com7 y0 Q0 T$ K5 \5 p9 r" J4 G' @
阶梯水价是一种方法，提高水价，按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。
有些在境外适合的方法，到了国内就无法实行。比如招投标法，它本身是一种好方法，但到了国内，效果截然相反。这就是中国国情。
# a, w7 M4 T- A2 ~/ K
阶梯水价法看是合理，但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。# T" m9 b0 l5 o) a0 O

解决中国水问题的关键手段，我个人认为：涨水价，按人头发放补贴款。
假如目前水价是1.50元/吨，将水价涨至10元/吨，然后根据评估的居民基本生活用水量（比如每人每月3吨基本用水量），每人每月每吨水补偿8.50元。这样，当你正常生活时，你的水价仍然是1.50元，如果你能节约用水，比如你每月只用了2吨，那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水，那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。（当然富豪不在此列，他挥金如土，必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗？开车撞死人赔你300万...）
上述只是针对居民生活用水，工业的也是一样，提高了水价，ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿，超出部门按高价收取，这样，企业也就有了节约水资源，减少排污量，循环利用水的动力了。
..........4 b- W( e; r! t0 I8 X$ L! u/ K' ~

要说的还很多，不想再多说了。
开骂吧。