厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
/ f" H7 ], F" Z% l! Y/ f8 H' u& d1 U
: ^; v. P" T1 j* A 经济适用房应该废除 厦门越野联盟1 q0 M8 {5 M6 X. |, U3 |
# v( A6 q8 l3 W9 r
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ 8 K8 ^; w' x2 N% e
$ C ?% @/ Z8 u4 s- F4 L5 `www.xmjeep.com 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
- ~- x# J0 }' V# f7 }+ Q/ A, y厦门越野联盟9 U0 J) ~. M; y- g
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
$ @, l# y* G E* o厦门越野联盟! f2 ^( b/ {/ \" B3 V7 @9 z5 B( |4 ]
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
8 n+ b+ I4 \3 ^4 k& I# x3 |厦门越野联盟www.xmjeep.com) H/ W" Q: t; X. Y% Q6 I; y# P! m7 V
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
6 H& A! V, j7 N! E
1 `+ }) p! J* O+ b, v4 G5 h厦门越野联盟 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
' O+ r' y/ x B4 v8 |
3 k0 M4 v' G! c4 b* ~, z- t 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
7 n- c+ }: z3 B g/ jwww.xmjeep.com: t* V2 p0 ]4 M$ L, o0 j k3 q
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 3 K; q3 [0 I+ I$ s1 |$ V
/ S! j# ?. n" U3 ?$ d; n; v 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 ) N) f+ A) p+ X% M! {$ Y0 C
* X4 C" Y* e3 r 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ 3 E% T1 @1 z! F$ M0 @* k9 Z
9 V) N- f6 G3 l- q4 X4 J
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 厦门越野联盟9 S0 g# A5 l3 D7 K4 p
9 G9 |3 ~* D6 X" ewww.xmjeep.com 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 ( ~, @ a" B1 ]' |' C( q e$ g
3 {& F: U$ \( B& h. Q; U7 Y厦门越野联盟 共有产权值得推广
1 i4 k4 u4 r6 v4 ~/ U( {" \1 s. [' A! i, F
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
8 p8 i" t% X8 B% D" I) y6 j厦门越野联盟
( y0 E$ J2 C% @# b5 j. m7 H: }2 S; } 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
, M5 k: c% g- M* g. s& G
# W7 o- a5 o9 K. Q8 k) F 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 - S5 L) A) f8 ?) ]* \$ \
: u" L, a' g1 L- q. K* G 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 厦门越野联盟" L9 U+ l& E: F+ C% _# M
2 a# Z3 {6 Y) q, |+ e
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ ; z% `! O# q3 S/ n8 s
5 G; h' {: K3 U2 @" C
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 $ f. h2 R+ k6 s
: S5 D* y, W Z3 G 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
# l+ {& e- R# u$ cwww.xmjeep.com厦门越野联盟+ M6 k E4 W( X' T$ [
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
: t6 t3 \2 ]2 p* s
& [. |* G# ~$ M1 n* S, a" x4 Hwww.xmjeep.com 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
- F. h! v @6 h4 j4 J" v6 nwww.xmjeep.com4 n& L0 ~1 y& A
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 厦门越野联盟/ ? w7 {8 `' b- D+ i! P; ]1 n
厦门越野联盟$ P, |) E2 Y* G. n' ]4 x8 C3 p- W
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
- y( |+ o6 q3 I
2 y& X# h. [ X, Y7 O 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 1 U0 m9 Q! \) }8 ] v) y
F+ ^. X/ x, ?$ I/ K) | 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
' Q/ X4 r6 D4 N: m& J7 |
z, ? ~% U( }) y4 e9 G! D* b" V 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 + y) P: {: g5 \- T1 O
% ~4 `" z- _) ?! O, F8 d1 r 新重点是外来人口 3 S6 J$ v& q! r& w7 m
2 _% D$ Z% a; Q u
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ / L2 a7 R( g: R3 t0 {' w
) X T/ z% x4 v5 O; o( ?( `8 t 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
" ^* U# z: T, y5 C: y; y" \1 A4 V f
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
. j# w: n9 P% r' B
9 K* y$ g f$ M9 W4 e5 D 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
I( d. G" C' e0 J
) l9 i7 O/ U' | N+ m ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
2 p$ ^! ~9 c" o! n3 Ewww.xmjeep.com" Q* r' r6 z E% |
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ 3 j' F [: R$ C1 f9 F, B3 ]$ N& z
3 F4 p( K7 N" N: S" y
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 ; K- S2 S: Q' E3 ^8 I
( _: B3 t. s1 M: J; m! o 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
