厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
+ b' G' m& _4 Q; ?
7 A3 c/ G& D0 d' |3 O; \ 经济适用房应该废除 8 V- Q- Y. c- I* b, D6 p5 p
) ?+ C, b- h8 c
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ , _& ^. f* E1 _1 U+ H
& ]/ x P# C4 j, ]; ~ 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 # p2 k1 r) F! L1 t H& u
`% d. R+ q& p
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 8 L+ f( D3 r8 m) v8 p8 z
1 w" r: O+ C5 g9 {
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ 厦门越野联盟/ o; O# l. z- [: h2 A
www.xmjeep.com$ d* {: S9 ^) g, E, g& Z+ I+ C
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 , y6 z3 _* S! V6 S+ \4 F
# x" q+ n6 e h" s厦门越野联盟 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 www.xmjeep.com' V* G, h" {, w1 _2 N* {) V
5 G; y7 I* Q7 l! O: z7 f 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 - a2 E/ P! e, L
厦门越野联盟4 L' ?9 F" {6 w; @5 q+ Z
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 www.xmjeep.com' L; m& o+ v& K5 h
0 u# \- ]. D8 i: V$ p" R 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 . v* Y) Z6 \! ?& B
2 o: ?( T" m& L. f" o7 J 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
7 M' u. o+ _4 R4 w& @; }. I% \3 q5 w6 S
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 . g3 p* Q% { P" v7 Z1 W1 Y
& G0 s1 L7 E4 g; K9 cwww.xmjeep.com 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
5 e# q0 r; F2 M) v厦门越野联盟
/ X1 a! B$ a: u8 x* |8 @ 共有产权值得推广
! \, G( r7 k: M, Z% t; ?厦门越野联盟
9 M7 W; k7 Z! t5 O N' b 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
) I1 @" u+ a- |厦门越野联盟
7 {" T( ?. h) _! ]; r8 u2 V5 j6 y1 k3 G 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 & `# h+ d. b. T% m, ^ b- T: Q
# U; x! r j6 n8 S0 C8 ?
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
) \2 L: ]" I$ |, Z" v
/ M2 J9 r/ U* @) ]) Z# ^ 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 $ |) w" |9 \5 [% i0 t
6 z, H$ W3 f" y) J) S: C j 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ 厦门越野联盟5 @5 _8 _. G) m; q- a3 `% ]
# P0 x) E6 G$ J" F* [8 S. X
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
& s' K& \8 N/ Nwww.xmjeep.com
$ W, O0 l6 S% r5 ~& Y+ wwww.xmjeep.com 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
6 S: J& i" v( z2 E! }$ K
( m, b+ r2 L. N8 j5 e/ a d" n 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
9 q" ^/ F$ Y% y$ M E5 Vwww.xmjeep.com
E3 c& W5 T/ s5 p9 l* ]& I1 g0 Rwww.xmjeep.com 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 厦门越野联盟3 p# }8 ~, z& Q z& K
e6 ^& o$ F+ W" U+ N! J, o, h! T
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
5 p& h/ m$ x3 ~1 ]* S* v1 }www.xmjeep.comwww.xmjeep.com& n. ?0 u! i# z0 r" ^# B( F& F0 m
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 ; ?' k* f% L* m; Y* e1 c# z
# u9 R! Q5 F$ B: k5 @" q8 o& k' V 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 厦门越野联盟. ~9 [, n) T ^- ^9 Y# F
1 W0 S# F9 ^% c8 Q
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 厦门越野联盟) b! b9 T# l& L3 U% ?
# e4 j6 p: j" ~3 p2 g4 M: Q2 \ 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 : L/ [9 G D1 W4 B! Z& w
$ c/ q( _) ?$ T0 j# v 新重点是外来人口 + A% E/ _4 n1 |5 }
' ^$ D0 Y2 R" U$ d 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 7 w6 Z! w' ?# _+ ]9 A
! P# J( w& L5 t 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 9 }6 `3 g& w& ^" h* e* ^
( h+ q" e) t! b 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ ! v2 A' }8 ~' [ m1 b
$ B1 a9 |# `) L
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 1 i0 \7 M1 l" U3 {' p- F; R( i
9 ~4 R. r M) j( @7 b ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
$ z; [9 s) l4 l
4 R( W! |& {# [厦门越野联盟 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ * k6 Q# c% }/ S" W, ^; Z( M5 w% V
5 A, H# a! P) V. n" ^厦门越野联盟 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 # j( z3 a; g; H: a( T( a$ f/ {
1 t2 K+ D5 h) }( L# mwww.xmjeep.com 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
