发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? 3 c2 j: A: n: M) s& |/ E8 [0 z
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
7 l; K) ?% Z7 t5 @/ N" ]0 @0 x这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
0 F3 V% t/ B6 [厦门越野联盟就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?1 U, A* H8 r, H% j1 R/ L
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
2 r$ r5 G* j, j# y如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!4 |' i) M8 d8 Y8 H& ?
自:Club.ChinaRen.com: @9 e: I0 g! D" I: f0 j
------------------------------4 R: c8 J  p# y, Y
转发至:搜狐微博
3 G& D5 I# {6 I7 ]/ K+ r[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
% H9 l$ i8 C- _, [! g) N& A) ~ 6 s( V& f9 [6 i& Z# W

/ O' {* u' E3 _; b7 O, ]
( G; s  D+ h/ X# M/ L 厦门越野联盟& g5 t/ [) B1 D  W& Y* @
沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
  d( w6 \% S$ ]6 T. Q# j/ ` 5 S& n4 b. [. Y; M' g& W

0 W% z: D& i% @! i; G
7 ~! R+ z/ x. y. f1 H二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
' c# L3 o; f9 P3 j) t. A还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 www.xmjeep.com' d8 {; l! x  u" H$ A# e
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
" n# y, A, }, `, q! M! v 9 L! R/ @! m0 u9 z0 Y- T% }0 m8 q

9 L* t& {9 I6 U) u: n. ^ . h9 ]/ [0 b  z$ i
www.xmjeep.com! E5 {% k$ X* z" i. Q3 D7 @" A
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
6 c( P1 T0 r$ O' q) {www.xmjeep.com ! h2 k8 v7 x4 ]; [4 C
/ |* ^7 n0 h0 @  T, D
厦门越野联盟5 t$ r& x+ g$ G- \: _
三、美国打伊拉克是为了石油!
6 L# [  r9 n5 J- h2 s这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 8 V8 W4 Z* w* ]$ z
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
5 d5 c# i3 B  @& a2 _' I一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
' r  p/ Z9 E" `3 b事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? 6 v, |/ w6 T2 O, t

% y9 T, E4 Z2 @( s" z
5 J: t" x3 Q1 \8 P. a2 G
+ L* t$ z9 C" |$ R厦门越野联盟厦门越野联盟# \4 S! i! _2 R2 l1 p
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  1 p5 {" y! f! G) H

. e' U8 a. l" R% c9 d* X1 R厦门越野联盟 1 [1 V# f8 o0 A0 R8 v2 B% T/ A- e9 X
www.xmjeep.com. a! y# L% N( ?8 B
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! 9 U4 Y' D6 G+ z! q1 j7 a+ b8 Y
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! ( w% Q: B) U, f. l4 L4 {* H8 v
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! 3 c* R3 A( P) ]' Y: t( \

7 }1 T4 @8 l& |8 L8 @/ _2 n: d# W. [
. ]2 E! j% h. L0 s8 a0 O! W" s厦门越野联盟 厦门越野联盟0 G9 t- x5 _" I0 P) l3 a

5 y6 Q9 B# z# g. C/ F# f6 l5 c  R( K厦门越野联盟 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
5 `" X$ j* p( Z. z4 \6 |厦门越野联盟 ' `( N0 I1 ]: |9 M: b: s
/ _4 F. O- @) k8 Q
  y5 d" A5 k5 m% j
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 ' I! {8 G9 o% q' R4 ]+ x0 s
战争当然要付出代价的!
/ p$ {0 B& [7 l0 d2 B5 d) x厦门越野联盟美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? " S$ D' U5 g; f( p( d3 I0 A! q) k
问题是付出这个代价值不值!
& q1 |2 K7 b% g9 N现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!   t# X, p) X2 T- `" j5 y! Q
www.xmjeep.com$ \, R& x' [2 }6 y/ l
2 m- J* w9 C; R& {* Y3 j, h7 i5 ?
www.xmjeep.com: B0 n- D. H- L% {& ]+ p( K. B* ~# g
2 ^' _5 P9 R+ K
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  www.xmjeep.com6 i7 X& N6 E1 V

0 u7 p4 f5 g5 d/ \6 }
' t8 N% v- e" E! P3 [, E  _! O厦门越野联盟( ~0 x: b5 \. ~; \
七、美国曾经支持过萨达姆 " R: ]1 @% B* u$ A1 f* z
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 厦门越野联盟/ _+ f% M# Y8 G/ [, s/ k/ N; ~, n* A  |
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
$ R, ]1 W0 L. |* S9 m4 P$ y. d斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
; F; @' P4 k" Y9 D( w8 Y两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 4 s, a+ \3 R* H  @+ I+ [
八、你是中国人怎么还这么支持美国? 厦门越野联盟' Z9 H/ `: d  ^$ f. A0 ]& M$ N" T
这个就是我的价值观了!
$ N1 W# @( j9 h  ]4 l厦门越野联盟我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! 8 r0 k, B1 W9 Q! V# O
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! # K& `- a0 o. t* P/ {, u- J& @* W" [
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! 8 a  E, {$ T1 }& ]* i6 V
九、你不爱国!
1 S) p5 t! D" `0 e: S$ L2 r先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
" k4 H1 b7 P: x# B/ Zwww.xmjeep.com如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
. f: s! l! f- [& `* _当年的孙中山,爱他的大清国么? : ?( p1 `, r( J9 i% E6 n- n" c
当年的朱毛,爱他的中华民国么?
, U; ^9 J# Q, w. P9 A1 t5 L, n十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? % Z& X% y# g1 q! C* D* z0 W5 q% S
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
1 j1 J2 ?. S: i% l' }+ Kwww.xmjeep.com易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
. X* T$ U7 g+ z+ W4 \' E" z我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块