发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
2 P' S7 q9 n! a, ]) z一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?9 c  [, [6 a: \) s" d( x
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?www.xmjeep.com* y) p* Z, Z9 w- n9 g
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
: S5 D! }8 |9 Wwww.xmjeep.com就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。厦门越野联盟7 r. s  A( n* H1 A: O
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
- K$ ^3 o$ @% ]1 O  a2 Q自:Club.ChinaRen.com
5 \. N4 U0 c, h7 F9 H7 G0 A------------------------------7 v- e/ i% [' s& a. ~0 i6 e0 [+ y
转发至:搜狐微博2 d( D  p# X6 J, _$ g' O5 M1 n
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  6 ~; E1 s& M, H" x( r4 C
  J3 I; N" U) D
( Q: P7 D8 g$ n8 y
! `1 ]9 O, Q5 W7 V' x8 J4 o
厦门越野联盟- u2 `8 O  @/ J4 r7 t
沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  厦门越野联盟0 e2 M, l! e3 Q  g! h! F# g, M1 {$ I
" D3 e* }5 T, ?1 @- A) q
: Y, s. _# y& R0 k

  R% C& p0 k# X二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
( \! t- d1 m! f2 S还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 7 V, ~. X+ A# F' {3 C  P" t& _2 G
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! 厦门越野联盟0 ?1 P; J# N* T4 u, O, ?7 D/ j) x

5 G8 Y$ V  Q( `
3 b4 h  x( M5 o1 }$ Q www.xmjeep.com' ^" j9 o4 N$ @# C$ H
* a! t7 |7 q$ N: }6 y  G# U* ~4 t; z
板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
! I7 P2 }$ h, T! v' f+ g) }
  o* x" i" g  e7 e4 K$ m& Z厦门越野联盟 9 ^7 T8 ~- O3 _. H5 H1 N
5 D. N9 Y# g# c* k7 e- e7 _  C/ y
三、美国打伊拉克是为了石油!
9 M5 e2 q8 z' n  a; f' p. [0 t这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
: e+ H. {+ c& S/ y厦门越野联盟我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
: N* {, W6 T/ `一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
$ r0 o# X* W) Uwww.xmjeep.com事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? 8 W! [0 K2 y/ E6 r$ s+ M; E

8 t4 h# {$ e6 j1 b1 K$ }8 e0 `
2 X& f' ~9 r# e2 W( O厦门越野联盟 7 X2 U* b% e; X
5 r7 ]" y8 a$ _) f4 c  P
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  " y$ W4 W1 V/ k! B

6 D, t0 U: a5 R& {www.xmjeep.com
2 f& S# D+ c4 a4 g; T厦门越野联盟% G, m% v8 U9 M$ R; E3 X6 t
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
0 I( Z% R4 r$ D/ A# h发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! 厦门越野联盟& p8 ?1 _/ L- o2 }
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! / _( }, d) P% f' J: `

7 n( ?3 a) b; w  K3 F; f  Owww.xmjeep.com
! I( A4 d  A8 r2 d
4 D+ _: [8 E2 }% \5 j  L. x厦门越野联盟www.xmjeep.com, R+ }: p- o2 z, B% o1 h) K8 i
4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
  e- z# U, {7 U( @: t 厦门越野联盟! K( ^( q. t) A8 v$ K7 p7 J! Y( {

: z; w) C+ }: N2 N  V3 s) x) b# X7 b  J' A, O: t0 S
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
6 M0 ~. b5 N0 O1 H8 A8 c9 ?6 T战争当然要付出代价的! 厦门越野联盟% R* ^, F- p! g
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? 5 z0 q, C& w! q8 S$ u! w
问题是付出这个代价值不值! % F9 w' }! v% C
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
3 n5 o6 `4 n2 Q - x& G- e& p' [; _: t
9 ]+ M% {: E% r5 J) t
www.xmjeep.com. x. Y" F$ r9 r! |
6 y  A/ \4 t. s
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  www.xmjeep.com6 m/ t, q1 Z6 S# e, r. |( p
+ |% _/ i* T7 N4 H1 R* {

9 @6 b- |8 @2 Z  s- D5 o" T厦门越野联盟厦门越野联盟# r) m0 D) \# X; J
七、美国曾经支持过萨达姆
9 C: E7 }/ Y6 h% T) i$ s这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
) U/ a& `( i0 \& E. X, x, S: Wwww.xmjeep.com但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
) e2 d! m% x+ h斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
, U) Z' I! D4 r1 O  I两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
, z1 @' [9 V4 N/ Y, o3 {; E; |八、你是中国人怎么还这么支持美国?
! B* i" w7 e& E; }. d这个就是我的价值观了!
: A; j+ V) \( K- |& l5 W我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
# p% S- T" R- Z' w4 Swww.xmjeep.com如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! # y1 b$ R' ?6 h7 U( L+ s
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! : n+ C2 L: |7 J6 v
九、你不爱国! 厦门越野联盟, ?( s9 j" k, h; Q. m: Q! W
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 & k, g  v) U. K6 T1 j9 M1 T- T' R
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
( a, }& ]5 d5 S% x5 z& d) owww.xmjeep.com当年的孙中山,爱他的大清国么?
: }( o3 K  v4 A) D5 Q当年的朱毛,爱他的中华民国么?
' Y: V8 R+ v  i7 L, Y十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? www.xmjeep.com7 I5 Y2 R" v2 i! A. Q* F9 j
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
9 B4 `. Q0 G% p8 ~! e易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 * K; g2 D% O( ?, c
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块