发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? & s" b% v& ~0 j* {; A# ~
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
" C) a! ?! z4 [* y" y这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?www.xmjeep.com+ r3 D7 n$ @+ N; I% V
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
- ~! v7 W# p3 p$ z厦门越野联盟就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。2 X9 f( c5 _5 R4 D- y' {1 E
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
. q( W2 G/ P1 \% owww.xmjeep.com自:Club.ChinaRen.com% [% C& z7 h% F6 F
------------------------------厦门越野联盟' j+ Z2 r/ ?1 q
转发至:搜狐微博
+ |# G# m5 {# s5 b- b3 Z# ~1 T) rwww.xmjeep.com[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  " q: H* D& T% c$ R2 p/ @, i

% i* K; I! n( a: | , t1 T" J1 W1 K9 D4 g

$ |: g  [1 D0 U6 {5 ~8 ~ + q+ X( x/ _' u( N! E' A
沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  9 F. {3 D7 ~( n, i% Y( R, p/ n, @
' }- j  H" L3 E

7 w! m! I  |! t( R/ \+ j; h
# q" Q& H. V# h- ?7 L" D二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。   Z1 S. Y5 n" o, \3 C
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 厦门越野联盟2 a, t+ r5 X9 `+ i7 ]1 Q# O0 e
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
' ?5 r% `. t! F
; p1 w7 p  Z2 i# h  K, `. U! j
- [8 N% t. ~. u厦门越野联盟
+ t8 r' C. t) P( A$ W: twww.xmjeep.com
' ~; P2 d  O  M  L0 Y8 Pwww.xmjeep.com 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  厦门越野联盟/ ~  E. S+ c  w

+ H( z4 `1 a& h厦门越野联盟 5 o2 a# _7 U/ U# I* G
9 k: A. [7 C5 }6 P# z8 f: R$ K
三、美国打伊拉克是为了石油!
: G% l" y& b( e; ]7 s. a这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
1 d9 _- ?2 y9 B7 K; d- f我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 厦门越野联盟, `2 u( ^3 {. j4 ~
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
* B! n) V  ?. i* L. ?9 h事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? 4 t" q- Q; J. n) }
, a1 G+ R% W7 r9 ?. J4 m1 ]

" C. {( h3 U/ h, N1 E* s; Z
1 R, Y1 n, \7 `/ E6 Q( G7 [2 K' d! b) |- v7 u* D% ^6 m
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  8 \9 C$ a. j$ W2 z
www.xmjeep.com0 V/ e+ P9 ~- Q
% B4 q( M! U9 a: L( H
厦门越野联盟7 Z# {0 d) X6 z) G; m# {1 B  n6 W7 ?
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
( }: j* @9 M; I  e; y! T发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
1 I, q8 I, V. c& n: e不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! & y3 S- ?( q% W# ]) r' @
+ h' o' l: H! `: i

! n6 l) i4 Y" f. b" Q* \
7 f7 W4 U7 r6 s% O$ @9 u# I: Q; @0 p厦门越野联盟
& H: n$ m& L' w7 D' \6 jwww.xmjeep.com 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
% {& e: `& {( @7 B- d8 @ 8 A+ m- K4 v' i
厦门越野联盟2 O- S8 a( X, Q0 E* M4 E/ h3 a
+ o  c2 z* u: ]0 }# t, ^9 u
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
4 f; o" i& n. s7 L4 I战争当然要付出代价的! www.xmjeep.com( D: [  [2 ]/ P
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? 9 V' K/ W) C1 z: o4 i1 i7 c) @
问题是付出这个代价值不值! 3 a" |( h( @5 a) r. B' K3 {
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?! www.xmjeep.com6 i) D, x# I" H+ P2 I! e1 @

( I$ C$ M) Q" ?0 Z0 Z1 Y1 G厦门越野联盟
+ K- u* ^; a7 _* h ! K, a4 H2 j, K* j' B
% L2 J. g/ E. \
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  " J) W4 Z- n& k, g; e

0 ~. z( H; a* y ' |, w6 i4 m; o& Q

0 y4 e- y1 `! S. u$ f4 J七、美国曾经支持过萨达姆 www.xmjeep.com6 u$ U$ w! Q" i9 e8 s, }3 h
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 . A& M( v. h& H
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
$ `- P4 T$ W* J9 o/ M" a斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
! E) r6 x( Y$ X+ I! k1 `厦门越野联盟两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
! P" X. ~, d* q# F$ K4 y八、你是中国人怎么还这么支持美国? ! q0 H) ^# n8 c$ i9 K/ T( ]
这个就是我的价值观了! 厦门越野联盟( n: k, X# I1 }; G7 R
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! " k! r( |# ^; L9 }6 d& R2 F
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! 9 W* D( ~% p3 F1 `- p  @
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! * c8 ~% p- P5 [! p& {  h' _
九、你不爱国!
3 e3 }/ y8 W- a/ q先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
7 @5 m+ ~" K! |1 T7 s' Z* \9 B厦门越野联盟如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? , d0 M8 Q) o5 @7 S
当年的孙中山,爱他的大清国么?
: A! d% \& h9 N) h* Swww.xmjeep.com当年的朱毛,爱他的中华民国么? www.xmjeep.com# |# N( u* B5 c; f
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? % S6 H) g% F0 G7 f
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
8 Z2 ?7 B- a, B易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 ! ~6 R: r; @/ n. G% Z
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块