你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 www.xmjeep.com1 |* W9 A" H; B- ^$ n9 @' M4 v* s
+ @3 J p m3 M g# r% R! K www.xmjeep.com5 l/ s+ c1 W& C. ?$ |
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
2 ]: C) Q) w: f' Z& { ' W5 k3 N) Q+ P2 _( J1 m
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
! c- f( S# F0 x) } ; Z. C0 |; O5 _( o- }
- Y% x z* {% b看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
1 T5 a1 K9 m/ Y/ c( s
. u' ]. w8 t, N
& l0 D+ V% C/ U X) P原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
! n$ h# L: Q' C
\- t7 k. a: C" g厦门越野联盟厦门越野联盟5 V" r. m6 \7 H, j$ P
* B( M U) F& I" A; a
) C0 Y ?2 x* a1 @" D& C
www.xmjeep.com4 H* F B r1 ~, M
( [, f) m: R7 d% G) a3 ?! s9 m彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。1 ]# M& G$ L2 {8 T. X$ V, ^! w y
3 N9 @0 y$ y5 W6 \9 N% O
\' d X: R- v# ^6 A
4 [6 A0 `5 H) L0 L: Wwww.xmjeep.com
q! j# K3 p) e( A3 f/ K. j天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
0 z( o" V- I2 N1 w: H9 g( ywww.xmjeep.com
; T0 J2 b% k b% O5 b8 P厦门越野联盟8 o6 D: Y% e% Q( Y, ~) d
) ?/ T! x) {/ {. M3 r u I4 r法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
9 ?! @) A: s+ h2 A" J* n3 ]厦门越野联盟9 j8 O- Q9 E, a4 ]/ ]
www.xmjeep.com4 b: ~8 C2 O/ o
* ^0 V! d: ?& v+ O
c6 K7 M' |7 J& ~ M# R! z6 Y# _8 G3 N
* S: x% G$ T7 x! t6 R7 k4 V
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。4 A0 ^. h( V5 Q( i$ Q p) S! {
3 H6 \ y( g, Q$ ]9 E: b* w1 B" _6 o* l7 ?/ U- U) S, G9 l- g5 c m
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
! r- q& g. X( P# _* ]& e/ V9 q! x H, ]$ u+ h
6 H: J7 }1 i4 C3 x& |
J2 t1 T, ]" d; X0 d( {+ T! Y" n" M2 c- |
厦门越野联盟 j- ]9 I- i. q# j
) o! ? J! D! _" k J) I* s厦门越野联盟到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
& r, K' a( e( X5 p9 H0 B5 J$ ?2 r" g5 `. _1 L3 e' P
+ p# q' R, s; k) ]1 I
8 \* O5 v3 S9 t' L9 {
( a; `7 a2 f. U& y3 f, m% Y8 z5 E% G% _' ^( j
: t* o. |. U! F0 i8 K7 N
! Y' ]$ A& g) v2 u/ c, |! Swww.xmjeep.com
4 C( I2 |1 g) ]8 ?1 X) X& G但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
# v# K( T" `! Q4 j6 g
! S9 f/ j5 U- W1 L厦门越野联盟2 C: a' C$ O" }; h. ^9 H: n
# z, s! R" y* Q; T
6 v3 K- u9 {$ E, D厦门越野联盟, ?0 ^6 Q$ K# M4 ^. Z) L% x
+ f9 x# Y, m" r6 x0 Z1 [' S厦门越野联盟那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？; [8 t, Y) w& o
) O' w. g2 i( D# Q: Y" o; i9 T
www.xmjeep.com6 E* D2 @, d! }7 c
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
- v! R/ B1 E$ \- @/ n. _) _" p+ y
. C! H% u4 o9 y, Nwww.xmjeep.com
0 U) C: I, P% t: l
1 n0 h& ^2 K1 K1 u, f+ [, N; awww.xmjeep.com当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）. m# u* y( M( R4 ^1 z9 p( p" p
8 a, o5 y2 ]- o6 [, v* g+ ?
- X8 T% X9 `: l. |+ ]; Y
7 j( n0 Z* L# u$ f+ u' a www.xmjeep.com. J- r( L/ }! I7 g
3 a+ U; v+ q+ ? Z- o" N2 N
厦门越野联盟2 A( H; B. J* h0 N+ w( U# |
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？厦门越野联盟7 t8 k; h o' q+ K6 U j
l0 x7 y! }' Q3 ?& J! r' g
( \- ~3 N' w9 j/ Q厦门越野联盟! |5 M( D) A2 k3 M2 g# V
3 l' A$ H9 ]( U& s i* P# U, y
+ t Z& p/ m/ n$ \+ j+ \# y( Y$ ^9 z' W# }
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
7 v) i$ l9 j& C- H6 w# d% c4 Iwww.xmjeep.com3 p( E$ l; {% |4 k0 D
- c" a$ `( h; \1 {6 h厦门越野联盟8 e) Q. D# m# I5 f
9 n: k) N' D0 m# ?" nwww.xmjeep.com. ^+ F( D; a1 O5 {' F4 p3 W
2 I: l3 X: j: ]9 n法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。www.xmjeep.com5 [ S1 o. G/ g) d
! V; i" f" l9 ?厦门越野联盟
1 F( p6 x6 }# }
9 z5 g7 k& \7 c) S " K7 u2 t- M" s) l: R3 M! F$ f
7 Y% T: e. L8 F" ^
" s3 ]: }' ]$ ]. v( Bwww.xmjeep.com我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
1 I# m, y7 `- s$ {* N9 W) w+ l
5 O# W6 @4 j# V( g. _# N% Q3 ^
9 f# T7 o; x' Q7 J) B" Y而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
! |- j% ], [+ L5 U- |+ E E
; w* h$ g, t. r6 hwww.xmjeep.com) o! d7 ?) X6 ^1 k
$ ?* h' I* X0 p, y" w( m, z! a- s g6 |( g9 N9 A( I
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
% {' g& X1 D( J( t4 r ~* a, }: j# q* u* j, T5 K
# `& h6 r$ _$ [4 a
, V6 }* f" ~3 \/ s. r4 n# c. A) w h+ d% P9 y& t/ k
5 A+ L# Z- T/ ?3 H
www.xmjeep.com) L; a- L, h2 f0 z, o% @
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
