厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
						
						
																											记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 2 O+ y) B% Y  N# C
; Q! j9 b% O# ]' n# \, }. g
  经济适用房应该废除 厦门越野联盟! [% ?2 ?: D! D5 O
$ i7 S( x5 [0 C" Z3 Owww.xmjeep.com  《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际,对于经济适用房的存废之争也十分激烈,你如何看? 
5 L& F6 g/ ], m# C* R: ^( F厦门越野联盟8 D- w9 e0 I+ }& X5 h; D8 ^9 s% d
  赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔,基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 厦门越野联盟* q, C6 A9 [# m$ X% C; i% c1 }
" S; j& T4 C- ]" ~% i  经济适用房规定的保障对象,即拥有厦门当地户籍的低收入家庭,已经通过各种保障方式,获得了住房或ZF补贴,没有必要再大规模建设经济适用房。 
! o& s$ z* g, O0 B/ a4 ^, k
0 Z, n7 a- ?! v/ M" m+ R9 a6 q" ~- F  《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病,是制度层面的问题还是管理执行的问题? 3 ]! T3 o& N8 }7 I& g. p
www.xmjeep.com5 X4 ?" O) Z7 B; H& \$ N, U+ g1 r
  赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 www.xmjeep.com. N9 ^) k* w$ K9 E) T
! V7 j( [2 r* Y. m. f  第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路,如果有一个价格低于市场的价格,这个就会形成事实上的不公平。 " H8 q8 c: E- {, F, t7 V
8 b  x$ }$ q  Z7 Q" p
  第二个问题是差价,只要是同样的物品有不同的价格,就一定会诱发腐败和欺诈。 
3 c. g. X2 a7 N9 ~2 K& u6 @' nwww.xmjeep.com! K6 h9 M1 @2 x! o+ \
  第三个问题,经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年,人的寿命也很长,就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间,这个人现在很穷,你能保证他五年以后、十年以后还穷吗?或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 厦门越野联盟7 d1 Q% H" _' G1 A8 {% f
8 G  }  ^1 P/ Q' m/ j5 o6 R
  所以,当个人的收入状况在不断变化时,ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以,ZF惟一的办法就是限制它的出让。 www.xmjeep.com3 T$ I7 S: Y1 l( K0 T
厦门越野联盟. Z! _6 B4 ^7 w0 M/ [" n
  《21世纪》:如果取消经济适用房,以何种替代性的保障住房制度来弥补? , L. z  P8 j( i: Z5 o1 @% X! C
1 W& L) C2 Z- ]/ D
  赵燕菁:可以用几种方式来代替,虽然这些方式也各有各的问题,但是从最高的完全市场化,到次一级的ZF合资房,然后再到次一级的保障房,到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房,形成一个供给的体系。 ( J7 d: l2 s) T& i4 B5 \# g! ~/ h0 i
$ G- x6 V, W! J  将他们组合起来,形成从最低收入者到高收入者,完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人,每一个都不能破坏市场的规矩,通过政策制度将人群分开。只要你是城里人,在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 
$ y4 \2 i/ [2 y/ L- ~厦门越野联盟
$ G7 ]7 Q* N( l5 C* a1 p$ ]! {  共有产权值得推广 www.xmjeep.com' w8 U/ y$ @% q+ ~% U% \
. i! h* {1 s: j- H4 m
  《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度,是否也有与市场不能兼容的问题? 厦门越野联盟6 Q6 K& `2 |/ p  W
厦门越野联盟8 q3 b1 t: y  Q& ^9 v
  赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了,即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了,要按照原来的价钱卖给ZF,完全没有土地升值的好处。 厦门越野联盟. C7 b' G# C0 c$ a' d
9 I) Z. K+ J/ h2 A  厦门的另一个制度设计是,要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房,市场体系和保障体系不能够兼容,二者只能选择其一。 
* x; g& S# b; a* M- m/ ~* Z
& Y- t/ `! C1 G: O6 D8 ]/ Q/ ewww.xmjeep.com  所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 www.xmjeep.com& H. W# U8 j; n% Z4 j! Q# a
# g, ]' o- j3 z1 S5 p- N
  《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢? " v# }9 n# r! t1 I/ t$ z! M# e, k- |
: P: B/ Z" e& R! R! F+ L
  赵燕菁:是的,一个很大的缺点是积压很多资金,因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市,或者地价非常高的地方,比如厦门这些沿海城市,ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房,但是如果没有这一部分的收入,建保障房是要占用相当大的资金的。 www.xmjeep.com" B! o" b( ]- h7 O8 z: c8 z& o
# T/ g4 N- Y% Z5 N& zwww.xmjeep.com  因为它不能流通,银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市,其他城市保障房的规模都很小。 厦门越野联盟: @+ U# Z! U' b% J3 i7 |& y- d
" q# Y0 u9 @% Z/ N0 [/ t
  《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权,即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房,往往是ZF占3成,个人占7成,若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试? 5 Z! K9 y( F. B. y4 b' d
" i9 Q9 ]# c, a$ |厦门越野联盟  赵燕菁:这是非常有前途的制度设计,虽然现在看上去还不是很完善,在厦门我们也提出了类似的做法。 
  p6 |3 Q2 u1 F+ N0 `+ Zwww.xmjeep.com8 d" f3 a9 b2 \' J, q
  这一部分的做法不是针对穷人的,主要是针对“夹心层”,这些人买不起市场的商品房,但是也没有穷到必须住保障房。 
* O: j% t! C8 r' C4 Jwww.xmjeep.com0 `+ R6 B. R/ W
  假设一万元的房子地价占了四千元,但是ZF不收这部分的地价,购买者只需付出六千元就可以,这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 
! c, y2 V, p% J- u' {! J7 F6 q$ h1 H) C: G4 S$ C
  《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么? # Y) G7 F1 ^9 W) j1 p1 V
% D7 u3 Y$ J$ R2 Y6 I+ x  赵燕菁:厦门的做法是,购买者不能够将土地溢价的全部都拿走,ZF以入股的方式拿走其中的一部分,这对于ZF和个人都是没有损失的。 3 m) o0 n, d, F4 }- [* b
# f2 s  t$ R+ `$ u/ z$ E& J  个人能够通过购买共有产权的房子,今后能够按比例拿到增值的份额,相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权,这肯定是不合理的。不同于保障房,在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 * ?  M+ `, K7 n. q/ c
4 j1 @* r9 ^; _: K  新重点是外来人口 
6 Y9 G! L- u0 o! ~厦门越野联盟$ Q/ t- s! w2 V/ ~
  《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决? 
  V# p2 R( c% E' R
4 X. h8 A( c$ b8 s8 V1 S, b- z: O  赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题,而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 厦门越野联盟1 w( A6 P6 N  |% m8 U
8 b, f$ H; [: g" h) b$ }0 |
  《21世纪》:这个比例有多大?如何处理新城市化人口的住房保障问题? 厦门越野联盟" U9 M: v* u: g, @8 r
9 T4 E3 k+ n% s. k5 W  赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右,而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民,这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题,这也是我最担心的。这些人能否在城市立足,是考验城市化住房政策成败的核心。 www.xmjeep.com4 O! v1 |4 B, Y; B( [
$ o' P0 i* e) Z* B  ZF可以就先为这些人建设住房,用他们现在住在城里的租金作为按揭,等到10-20年之后对他们进行房改,就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者,达至社会的安定和秩序,以及财富的公平分配。 
; ^& x4 w1 n7 d2 z8 Y5 U厦门越野联盟
* R5 ]: K2 i/ H9 r7 a7 P6 G% p  《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式,从国家层面上资金的负担是否会比较大? www.xmjeep.com$ Q! ^4 J4 _1 t
& c1 Q8 Q: _# e) d$ e  W5 n  赵燕菁:关键看制度设计得好不好,设计好了,ZF负担就会少些,而且会带动相当一部分需求。 . @& ^& {  @! d  F* |+ X
www.xmjeep.com  I& O7 j" `7 m" I; |) e1 J
  房子是非常保值的,让这部分人有房子住,对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。