燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。$ e) ?' z& Q5 c& C) e+ X
www.xmjeep.com3 U f" U4 f- b9 p* F2 T$ M
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
/ S) {, v% X$ S/ p+ N0 N0 P0 F1 L5 X) c0 T2 |/ t
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
I6 q3 m! p3 B* A1 W8 l% x B4 r. N5 h
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。www.xmjeep.com/ _, o5 A9 Y& o# u
* Q' P# Y3 G. C: s, a将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
, z6 u5 a( D" X) R
" R7 G' q! M8 R A8 K/ I/ w最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
4 U6 a6 Y" G- }7 e! M; p% c2 C3 u! \* Q5 {8 S7 O4 C
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
* m. y& ?7 G& }- d! X: D+ D; C
# d0 R' V8 l9 d" c. Y6 O' m中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。1 ]! l: R* l$ |
5 T, _; f1 k) t& d) i' w5 M; e$ Z* U; o
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
7 g( `7 i+ `* |- {0 D7 b6 Y% Y
. K" Q8 s! _3 h另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
! j8 @* ~; }8 y @% t9 N4 `( z
4 m' M: Z7 k* R1 C) R9 M* y/ T5 z厦门越野联盟事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
# [& C' D6 _2 T$ i1 e- `! E* e厦门越野联盟0 G. q' C& B$ Q9 Q7 G; W W
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
5 L, R9 n2 Q- j$ i厦门越野联盟
) e U) B" r5 g% |1 f4 @对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
4 ^* \5 @- @% O2 A3 x" b7 ^9 e. t7 @9 B% O
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。3 e# p3 g8 e4 B& k* u% a! _
a5 ^$ _7 w6 \一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
1 H- z- A f" a6 [" G& Y/ d
0 C( ~9 w n7 Z) ^“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
$ K8 }, a h+ e3 P. o& r* S. G$ J) J" u0 |8 a l" V
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
: U! ], X; L2 a2 P owww.xmjeep.com4 A+ l( Y( F) Y# T: A. k: k' V" u# f5 M9 \
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
. b+ M' h4 R( n& kwww.xmjeep.com% O: |3 v! d) c8 f5 p1 V- B; @
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
& {& `8 e" F7 }2 G# P. Cwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com2 j' f, h3 c( W: Q$ M
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)www.xmjeep.com8 D5 g5 U1 b5 l/ S& R4 `' c; N' e
' M8 v# p7 z: D t. j; G( `[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
