[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
7 |. r# v1 } w$ ?# H) g: _1 E8 B" |1 e3 ^( S$ l
" T. ?3 c0 D- k! X N" a% N A# P
, ]1 j" g0 C0 `$ z0 j7 d, v, \
4 i+ |, _, o6 X! \: Y; M* Qwww.xmjeep.com
( L% s" |2 m$ s' ^; O5 \) g其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） 8 R2 U" @( g( o) O0 e* J
' m+ r' h4 G4 A4 z D6 Z% ~
) H/ ~5 t. l2 s' p! [# K( c; y! n0 J厦门越野联盟6 M' _4 s- `" A
0 ?7 r/ M4 b9 }* Q- q% p" y
; A& E3 X1 E6 ]2 A1 O% x
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
5 y5 v" T9 @' g1 Z8 J! j9 c7 C
' j+ n- m4 ^+ m0 L0 l厦门越野联盟8 Y7 Z' x- Z4 S( O& o8 N( }* h1 ~; t
% _7 {$ _# }/ a# M6 w* i8 x) k k; m* E ^. B
$ t: A, H6 r' H2 I* Z; h3 Y
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
* A) N' L0 h, n6 R' |% wwww.xmjeep.com
! A8 w' p) Y: z# b# h' D8 S6 `" {- [$ K. T" C y/ {) [# r# ]
+ j9 w+ M* t# B" {0 V" P# Z4 c
$ f8 I$ ^4 ~6 q. \ x+ ?www.xmjeep.com% y' {. b! t" ?% z9 |0 z+ `+ Q3 {. e
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 6 z5 D* Y9 P$ b/ r, ]
www.xmjeep.com3 x" n+ M& Q- r4 `$ y) o# ^$ c
+ g2 s4 F# c& ~厦门越野联盟& b8 _2 a+ i: k0 |, w5 M% T
3 [ \; R0 J1 L( n% Q3 ^
% ^4 ~) d \9 o$ g摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 4 s/ m* H8 U, `: u* j K I0 T! y" l" N$ p
厦门越野联盟" b. z/ [7 \! B. ?6 a6 o! S
! j3 Y9 {; ?8 @: \& v, F9 j. G! Nwww.xmjeep.com9 f b* `. t6 Q" ^2 W+ `. s4 |# n1 L
g2 N( u2 `% {: O* \
; k' B/ R. ?: w1 J$ R可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 ; Y9 x4 d# R! h" w/ \
' L/ P; i' ~1 H7 ywww.xmjeep.com* m- A. [0 n( c+ P! O( x* @9 t
) G0 t3 u" R- v; {; p# Z2 v
) u9 w1 B$ o8 ^$ ^9 W厦门越野联盟0 H, r' h4 _4 \5 w2 {
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
' J, H A* ^) Y# Z. G1 L& d1 n2 f: Lwww.xmjeep.com4 F4 R) F9 I) h; l
; H/ v" E5 v5 N
. R! V5 N: e4 W& a厦门越野联盟
0 s# `, i h3 }$ r厦门越野联盟8 H/ D3 G, u" D
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
0 Z. h5 K3 S* O# O
N( ~! E W0 V7 {" U, s3 _+ O厦门越野联盟
9 U6 f, H/ q1 n4 m; p& \
4 }& A: t2 E( o6 P! }3 b
+ n& l5 X& o, z2 N6 C$ F; O% m
3 t3 V: | H$ a; r
9 u" F8 \: x3 i6 ?, ?. s自:Club.ChinaRen.com
