发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? & {3 I  @! W7 t; F" U$ T
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
3 v3 e1 {4 _/ c; g* jwww.xmjeep.com这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?  \( x1 Y  S4 G. R
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
# r! P: O" L/ d+ U8 }. |8 t2 C: S就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。厦门越野联盟+ D$ \- }$ S& Q$ k2 R: p/ T
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!& _4 z& O2 Q) R! p5 M
自:Club.ChinaRen.com
+ U4 b3 D9 `" l. ]' F, Pwww.xmjeep.com------------------------------. Z* A4 e& j- _: }! ^# _
转发至:搜狐微博
3 X' N; I, F& o& W$ W6 X( x[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
1 ]% }5 ^: R7 H0 {; A ) O9 L5 G$ A: Q/ ?. r8 {

# W' d0 O2 X: @$ Bwww.xmjeep.com www.xmjeep.com7 V% R% ^& K3 d: k
www.xmjeep.com+ _& ~0 D0 R6 ]# Y% ^5 Q: q
沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
, i* R4 [6 O. b$ g 1 F0 m9 D1 o+ s; z$ B# q" [8 ^
! j8 L/ z6 W* S5 \. t, K

9 R; m  T( P) n- N$ u二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
+ d1 H" q6 S" e7 f# s, d- i- X还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
$ P* e8 B! M* i" q/ {- @! v联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
  k, z% l% O1 j
  \  b6 O  ]8 K: l. f www.xmjeep.com6 }3 }' j( R/ i1 C; K4 X% M+ O

( M* s! k8 Q5 K# G( R9 ~; @
. r* l# S& E1 r. y: \" n/ i: O5 q厦门越野联盟 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  ! X9 G9 H; _: y: S# j8 Q# ?/ q, p
2 ]: k' W: _+ n- T  J

5 P! ?( e/ Y/ Q  w厦门越野联盟
" @& z$ u8 Q" h- @! ^' k  x厦门越野联盟三、美国打伊拉克是为了石油! ' j6 F# D6 ~4 z* V2 ?: n, S
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 厦门越野联盟  L3 Q/ h. u# d' u2 {
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
! o: S" X; Q* n1 [厦门越野联盟一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
1 N; u% U" D3 ~厦门越野联盟事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
6 r: p* ^8 a9 S! Y* P  h  k2 s; mwww.xmjeep.com
3 `8 x3 ]! c( U厦门越野联盟
* y1 p1 G! {1 z. r0 I
8 ~, P& ^  b- N0 n8 P( Y1 V1 |( N2 A, q/ J, N0 X7 k) [
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  9 a' G! q" p9 y. D

  H0 a/ h+ y" r# [
, q- C8 T! N- p0 G% q
+ r" t$ J: b2 B* O8 }5 T/ Q% Q四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
# o# S1 Q: k% M5 H# B5 \发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! 1 f, e. u# B5 f* N) \' @
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
. O, t. t- [) Q5 s) B. o
4 r. P0 b4 R4 v% gwww.xmjeep.com * @8 k6 e: d% v8 v+ I

) P& m7 l4 G- z. Owww.xmjeep.com
) o3 k+ o. d! Z8 W 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  ' ~" T) z3 p1 k% Y/ M% ?

! K; N/ k' H5 S6 y3 {7 l, b4 A
- z0 K5 i8 K. L- e' g& N
4 g( w5 W& a6 v  Q, [. F" [五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 ) J# e4 S8 }5 K( R- K3 h* z. o7 v
战争当然要付出代价的!
0 {, Z' ^% Y* s: t  ]) e& t* H9 d美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? , x, }. d5 y6 K# d
问题是付出这个代价值不值! ) u$ o( z0 M% H3 v  p. Y
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?! 厦门越野联盟- Z5 w. h9 h% A. I6 Y6 ]) {% Y

& r9 t5 p6 Z9 E# j, s* p6 {% U: Z& Ywww.xmjeep.com
( ]5 D2 p1 b$ l  [  W* a4 D( M( Dwww.xmjeep.com
# l) x+ Y$ o( Y, P% l
% l; D$ E" k6 x: h# m 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  ) m2 j& |; ~$ Q8 M' b
$ b% a& ~: r  ?& Y8 \, O
9 o6 j7 s; W" E, @
0 T* [) B0 [& z: e$ G1 m
七、美国曾经支持过萨达姆 8 ?, G3 I6 H+ a* m4 L1 Q# V; ^2 }
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
3 Q) ]* [( s# ~9 V& a& q2 |6 R但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? 1 M# \: ~' w3 W# [
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
/ }7 {2 U4 I- V8 R* J4 ?2 Y" o两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 ' s. x' T6 u1 W1 @* ~8 p9 p
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
6 w! O! R4 x1 U% [这个就是我的价值观了!
) U) d. b3 B- L7 s0 Z) E. J* owww.xmjeep.com我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! 3 p, Z: }1 @. v3 x) S: A' e
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! ( Z9 L2 H. J# E$ S
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! www.xmjeep.com1 t! h0 T2 A; @
九、你不爱国! " l$ i( V/ e+ [; J: t4 W6 s
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 ) \- ]& a% u( S4 n/ R
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
% K9 ]2 |3 j$ ~( w6 @3 G* Y厦门越野联盟当年的孙中山,爱他的大清国么? 厦门越野联盟- R* Z; H' f$ ~5 `( y5 N+ Y# K* x. J
当年的朱毛,爱他的中华民国么?
0 z& R* M$ G( ~7 e9 q# t5 f5 L十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? 2 l- c+ M% M% r$ f+ _
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
, Q6 i& z9 r2 w/ Y! k易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
) e& R7 q) a2 _厦门越野联盟我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

发新话题
最近访问的版块