发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
5 c; g0 `* U# kwww.xmjeep.com一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?厦门越野联盟5 v4 g8 y5 m9 m. B$ u
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?0 y) u! r2 y( q& ]2 k. F- ~
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
' l, G+ w; K# I$ c0 ^就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。0 r, n$ i  J, o/ T8 f: V
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!3 Y, t  n0 Z  F# E3 U+ p" y
自:Club.ChinaRen.comwww.xmjeep.com. P; ^4 j$ Q5 T3 K, Y
------------------------------
# Z& N: D& o1 B( [  Y3 i转发至:搜狐微博/ D3 }" H, A2 e0 X. j) p
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  / T$ \( ]3 m2 g, {; E$ \
www.xmjeep.com/ E9 ~( Z4 z5 H2 e3 H6 F
, [; c" u- p% F3 [. {
www.xmjeep.com- |9 t' O$ G& e3 f( r& o

# ^8 v3 J( r. u! k+ |厦门越野联盟 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  $ {+ R. T6 M0 ~, ~) j$ s& ~$ X

  q0 c' j8 i( ^2 ~ - b; r+ ?% k- O7 f

$ Z! @0 P8 b3 C  H- H二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。   s! f! m4 g6 W- e# p+ q& E# L
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 ( c1 u' g7 r$ H3 G5 r
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
) v  a' |- ]$ J( I& o' u# F6 Mwww.xmjeep.com
1 p8 Y$ y3 v8 z% h # U+ H" U6 B7 @* f$ S( m: ~

) \0 E/ l0 M4 }厦门越野联盟
: A' g/ T1 t9 R厦门越野联盟 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  www.xmjeep.com4 W& J: O* Z( C9 \7 Q4 \
www.xmjeep.com" a/ o$ t" k: `6 S' [/ V4 l
/ M' `" s' y) t  j6 \

8 F) k# u( L1 P三、美国打伊拉克是为了石油!
+ s% s. c# A" p) h! `  l+ V这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 ; o0 v; _* i9 |0 e5 S$ p
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 / x) u0 c9 T' N0 o
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? " \  ~4 ^9 `; P! o* \
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
, K1 _* Q+ _' V" ^# Z
7 _2 O% @8 Z0 e, y& o 厦门越野联盟. P7 Q. O* V/ j. t0 ~' |

  s' l6 d7 ~) w+ jwww.xmjeep.com厦门越野联盟$ s( t8 [8 R$ A" S, X) G
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
, i* q8 ~3 l3 q. q: U8 | - y  ]# Z, C) ~( t7 T
' D7 K  i& u! s9 }# e- v; r
8 b, E& B( O, B$ y! e  I' X
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
, j5 ?( a  v+ p& p) ~* t0 r发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! ' ]/ E; s5 |) w$ c2 c: \# n
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! ( X- Z+ a+ @/ d
# B6 t7 c1 z$ m- V! ^) s

  D+ y4 Z  r- M0 D6 [1 Q3 T3 S
2 G) D6 c; q8 G+ K5 ~www.xmjeep.com
; h9 o% q3 c% q& i. s. F厦门越野联盟 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  www.xmjeep.com2 G. F' \+ N0 i! I  N  j/ i
" i; X* p7 R; o
4 s* ]' Q5 C$ f& Q3 {

' {0 e' `7 `. `7 x五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
" ~6 e$ q, H8 H+ L4 A* _" ^* I战争当然要付出代价的! & m% m9 x( w8 E* _3 n% d, l; R3 O
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
+ a  z; L1 \5 E: O问题是付出这个代价值不值!
- {$ Y) K: M" N1 X4 ?现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
; O# ], B6 k1 Gwww.xmjeep.com
& p- z; C) H( f: }
* z, ]- g) e; u* g5 z ( P% k! e! y! G9 r% |: V1 ?
4 T8 h) T9 j# A" ]5 `; [
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
- G( F: T2 n- k& |/ }! I  N
! r2 ~1 F5 I$ w- I! R5 I
% j$ w% F  B& S3 {+ M4 u厦门越野联盟
/ R* {9 k4 N% t9 _) u3 z. i七、美国曾经支持过萨达姆
  d3 E) |/ }9 r这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
* e- S0 U! q/ i! G, M9 j但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? 厦门越野联盟  b9 F6 t2 a' x. W! d
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? 8 C) I$ [2 ~/ e  @" }, K0 a# x
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 www.xmjeep.com( E3 k! a! }/ R2 w8 X; b0 k! H
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
" K$ ~8 B8 a8 n% {& L7 U% ]这个就是我的价值观了!
9 I+ v/ v8 b# ^' f6 f/ r% Z: z我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! 1 P6 k1 L' e7 w& N( a
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! ) S, v. G. l% L. n4 z2 y
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
9 J* z. B. c* V0 |  ]* g1 L" _' S3 [4 Q九、你不爱国!
8 O' H( g8 Q& ^5 y/ Z厦门越野联盟先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 , |$ ^6 C2 t6 B6 h5 F7 J
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? www.xmjeep.com7 J3 M# N1 N! ]/ {: T
当年的孙中山,爱他的大清国么?
, M: }5 v5 s, g/ E, e0 C当年的朱毛,爱他的中华民国么?
) A) l( p7 v% t6 Xwww.xmjeep.com十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? # e1 |9 p/ v- v" E; O& |: v9 i4 \
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
" o8 r* ^% G, d易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
% n1 e2 x; N; C: m厦门越野联盟我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

发新话题
最近访问的版块