发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
4 P0 ~9 J# Q2 n6 d+ _一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
0 c+ |$ S# e+ G, V# h* o$ v  G3 ^这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
; d: |$ {# H: s厦门越野联盟就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
7 D$ o" d( s; F8 R" X就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。) c$ c- B3 r4 N1 H( Y0 r
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
" H$ [# k, l4 ]7 ~( Uwww.xmjeep.com自:Club.ChinaRen.com& |. q) J5 T6 n5 V# O% ]
------------------------------
! Z  m: X$ k9 P厦门越野联盟转发至:搜狐微博厦门越野联盟: w' e6 Y  n, J( C' n) R
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  * ?2 U8 ]9 \. Q& S1 c+ {8 Q$ V: q

/ b1 F: T2 X7 I) k . x6 x8 n$ p7 n$ a. w3 h
www.xmjeep.com( F! v8 I5 i+ ?- J' g. g

5 z4 p0 H0 z+ z 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑    {5 G& z4 r' O$ o

; B1 y; d9 |8 @+ X* xwww.xmjeep.com
& Q5 U  b$ R; i, R' P4 [8 D# m! L5 {www.xmjeep.com
) e" h8 r% X5 `www.xmjeep.com二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 厦门越野联盟; ~+ [/ n$ M# L0 x  x) m
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
- |' t% i, A2 S: o联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! www.xmjeep.com# c  W1 q" |$ B4 \- X! F

6 L/ E0 v# P+ j% Y/ o/ o, P
4 Z( |7 S- {4 Z* L+ ~$ Q; a
! {# n( S3 v" j* l5 X& Y
0 a) m# q; o1 W, }" w) L) ]7 C 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  6 m3 f1 w' S9 F( A; I- R

" x: U' H' n" @* f
% @5 P2 {. L7 u  v厦门越野联盟0 Y' u3 z% U. G" u9 y
三、美国打伊拉克是为了石油! % S% r* t8 B1 e/ s: h
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 ! t! C# m9 _+ o/ S) `
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 2 e2 C. w, g8 }$ U
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
" [! m' s8 f# s# J  ]事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
4 z+ \* J/ ?. \厦门越野联盟
  y# T  \) f5 S% P8 ]4 D5 v 厦门越野联盟8 n* a( [7 c) ?2 Y! b) {& e( W8 |
' N/ K/ L$ S8 Y

' }0 ?- [5 |1 F; B厦门越野联盟 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  厦门越野联盟+ m" o2 ]" s4 u( d
, Z/ P1 P5 t; C4 A
厦门越野联盟; r0 T* g% l, P
- z$ i, W5 [, L7 v; Z' _2 L. Z
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! 4 p* {' J9 _3 K& W
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
3 l- m$ i$ [  W! x% I: a厦门越野联盟不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! 0 K7 O! h+ z" C2 U

% s+ R4 T" f; C# E5 K& F3 t7 J+ H. O+ _ www.xmjeep.com6 h% a4 m  F, A$ T- e+ }
3 a. F) l1 N& @% t
www.xmjeep.com# ~9 g3 }# }4 W9 w
4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  0 }" z: n1 M- \( ]
' t0 I* D% _. Y' o* W
7 D6 F/ i9 K% [, x
3 B% q* h4 I: @, [4 R
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 $ n4 L. \8 Z$ f! V" U
战争当然要付出代价的!
1 y4 U; }: `* _% D6 P; H美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? % y: Y% ?  g! R9 w# s7 O
问题是付出这个代价值不值!
& J2 ]% R2 K. p6 V! D7 N" W现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
2 L- D. i7 T; O8 i 0 j5 r: T  N7 U
厦门越野联盟9 Z3 A+ D- c4 `3 R( }9 {+ H/ i$ ~
1 B8 w& [9 a8 d4 \

: e4 d4 K; E) s' Y1 T 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
+ q& |0 v( F0 u* m. ^5 k5 G
/ J4 L! a5 j0 D! i  w, n& t' @www.xmjeep.com ' X# \: w; ]: w# Q' l/ M& v( b
8 [7 L1 n4 W9 \6 m& {& c" L
七、美国曾经支持过萨达姆 6 m8 K2 `# _1 h3 q0 h
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 $ A4 Q* t! Z6 E- O/ J5 l
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? www.xmjeep.com# q, q6 U) O' _( G
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
4 v  V8 _! V+ I. \) Pwww.xmjeep.com两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 2 W( S: E: E- |2 `) }' {* i5 A6 N
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
% O8 k4 ?; s. A+ r  j  ^7 f1 |8 y这个就是我的价值观了!
% c3 r  P) G" b: a8 X, n& K& m- s) d我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! : Y. W) r! U/ }, U, q8 i
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
9 H$ C0 z" ]4 z6 z/ Z, D7 v如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! 6 v" {+ Z) h' V* q
九、你不爱国!
  A8 |) `5 A, q; H7 t3 c厦门越野联盟先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
+ q& \$ U/ e) e3 x5 m9 E, F如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 0 z% H+ O+ O4 t$ s: \% c7 p% r" e
当年的孙中山,爱他的大清国么?
6 K& v8 E% W4 _8 Y当年的朱毛,爱他的中华民国么?
: k$ j, p6 b, y0 s: j十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? $ W; }/ T# q( y5 M; d5 i3 C3 W
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? 0 ~, q7 r) t  S2 h5 l+ P
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 % V8 F6 K3 i- D7 ^+ V8 A  |9 K
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

发新话题
最近访问的版块