[转载] 你想当好人还是坏人？

野海狮

版主

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2011-9-9 09:34 显示全部帖子

你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 www.xmjeep.com1 t& w/ ~" i; D% ?& S

彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ www.xmjeep.com& A, `1 D+ G8 V4 S

昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
  厦门越野联盟. [/ }$ \4 G5 n+ k! R( q6 J

看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。


原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
9 L) ?: L8 A9 K$ t
www.xmjeep.com: ~$ `% i( a2 D7 G5 q$ f

" ?% y9 ^" d. ?; Z/ f8 H
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。

- L& L* {; W$ S6 f' _
; n6 S9 W) l; S3 H8 j
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）

* B. F, X4 ^- M. T$ R! r

法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。7 q: |6 p0 H0 A0 N
. D$ U1 k: s/ m* b# b

) B  }( Z$ ~* l+ `) X( N) c
厦门越野联盟" ?; w/ ~% w. a) K9 O
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。厦门越野联盟& ^0 R3 q* _0 p4 C% D, e- l9 u
5 u* j) ?) U/ d: R& o  B( t

也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。

: R0 L# E+ n! ~- W6 W6 S* Y8 y
% p" Y* L1 O  t7 s+ D& T

到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。5 S+ T# s. h% n: S' w

www.xmjeep.com4 ?+ ]4 Z( l7 T" X) k* Y
4 O6 j' c9 O* L* n; J8 w

厦门越野联盟4 c: s2 @+ X$ T
  L- O, M+ y! V5 G
$ N# [0 S- C4 x, z, v
/ R$ E# y2 R; A+ B3 v  a3 j
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。厦门越野联盟0 I. X; K& f: `- h' [

8 [1 Z% e$ l  g$ o+ R* m" }/ z* R

# T+ ~8 [) R' H& }
www.xmjeep.com2 U1 w  [" t  X. v; t  r6 z
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？www.xmjeep.com  p- l# n, y3 B6 E; |1 @

( e2 T# _1 e, A
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？

当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）& f$ e' w/ C7 G' c' b4 D1 Y

! j0 j: Q$ Q/ P' W- a% D
1 U: }* k, t1 u* f* O" J( j+ {/ ~

其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？www.xmjeep.com/ V* m* E0 q6 _, Q

www.xmjeep.com* A$ K# e) s6 r) L7 w' A" a; j

# U5 K( Y9 \2 Q5 }+ y

厦门越野联盟/ E. m. G) n! k0 P
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？% A4 F" i8 }8 f& Y) G* i# O$ c
7 X( T3 @$ g( D( }, I  c
厦门越野联盟2 {% ^5 b- X1 a* K0 f) g* I7 t
www.xmjeep.com& `' C1 x% J& U  L0 B! I

厦门越野联盟, a: m2 }0 s4 Y1 P, F! ~0 r9 C) C
* H/ ^7 K$ r" x/ _7 F& |
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。2 a% T, h' [! N% Q: B% R  e" y
www.xmjeep.com$ q. e7 A. E, J; B: O  `

厦门越野联盟0 A) L( V( N2 B& A# E

! L) W% I4 ~4 {, \/ y' a# R
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。

www.xmjeep.com% t2 l, C" `, _% ^
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
7 ^& `7 Y- N, b
+ b6 v6 y; i2 W* e

试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
厦门越野联盟, a9 U* M* u$ Q6 m' L# U
5 U7 t" e  [% d# Q4 E- c& K* _) k- E

, v' R1 s. o4 X  M3 o
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››