发新话题
打印

[转载] 你想当好人还是坏人?

你想当好人还是坏人?

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午,湖北武汉,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上,他想站起来,但力气不够。附近的摊贩称,李大爷躺在地上一个小时,围观的人越来越多,但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后,才送往医院救治,但老人终因呼吸道窒息死亡。 厦门越野联盟+ O! u4 F  G7 P3 G- ?

: \9 p  v" H% j" v" k0 T& Y! m 2 T  H: ^9 C% D" `
彭宇案和后来发生的类似事件,让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说:千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人,就摔在我们面前一米多远的地方,我和老公没想太多,一起去把老人扶起来了。老人很感激:我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老,也有年迈的父母,如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母,我们该怎么办呢?
* q0 E  V9 B+ F, X5 J8 |2 k7 |. A厦门越野联盟 ! _$ Y  |0 p, t+ L. c$ @# N
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论,大部分人的意见是要慎重,要学会保护自己,可以先打电话:问题时,如武汉的这个老人,就是打了电话,或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的,有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个,面对摔倒的老人,面对着偶尔出现的“南京老太”,就如网上话题讨论:扶一把老人很难吗?看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗?如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个:得知老人最终身亡,会不会觉得良心不安?
1 E+ x0 j+ q' K: x. z2 P  
0 {  }5 V6 e/ d" S; ~/ y2 c8 X& nwww.xmjeep.com  
% L4 j% N4 F9 t1 _www.xmjeep.com看见摔倒的老人,我选择围观。如果后来得知,这个老人因为无人帮助而死亡,我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 厦门越野联盟$ d. t0 g3 S7 B) V1 n
  
+ {! I6 Z% U3 D5 q9 b7 G% R2 i厦门越野联盟1 p* J' V/ C* f. u. p  F
原因很简单,让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说,这是国家对此类事情的态度。厦门越野联盟8 q8 j4 Z+ Y( E* X6 t
+ P! u" D; v4 g
( j% F5 h  ~" v; o; {

$ E. g4 m$ S% l4 L) @4 Y( R5 d9 X7 _7 b$ Y: G# Q
www.xmjeep.com' E$ {# g- S1 p/ x% D; @/ i
厦门越野联盟6 Y2 s6 \9 o; L. K5 s3 I6 Y
彭宇案中,彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞,于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
1 k( Q! c6 J6 o& B0 Pwww.xmjeep.com
3 V' c5 j+ D4 o+ R3 w# owww.xmjeep.com& y* @; Y' u# A. F" s' Y

# q2 H, Z/ R& D- qwww.xmjeep.com
8 G" k0 |4 e; Q+ Hwww.xmjeep.com天津许云鹤案更加夸张。事发后,许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后,依然被判处附有40%责任,赔偿10.8万(网传医疗总额是11万)。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。(谁来解释下,为什么老太太是违章过程中,且没有碰撞的条件下还具有40%的责任?)
* e, R, \. i. x# K, T
" z2 E. T% c! J3 m+ Q% A6 H+ z# |% W4 [
% z3 ?* ?  E8 X8 }& |
法律上,有谁主张谁举证之说。在这两个案件中,都具体表现为:你说你没责任,好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的,则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的,就是你撞的。
) _( j! ~7 z: k, p; Y" \3 S# g8 Kwww.xmjeep.com
1 O8 v3 E  P8 Y8 k
5 t( g: q7 x1 swww.xmjeep.com " m  ^$ k) G9 D- e. b- y

4 @8 d' Q/ K  }' G+ K) wwww.xmjeep.com( ]4 A  ]( D. y- t  U( n2 b% d
专家说:刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且,民法中可以推论定罪。
3 |6 z" Q( E5 m) R. S& J9 x! k% i. |$ T* Z9 t' ]

  L8 l3 D% c! g: d  I# k& g也就是说,在民事诉讼里面,如果你不能证明自己是一个好人,你就是一个坏人,要负有赔偿责任。
( `; X+ m( J8 X; V$ @  b2 ^1 T厦门越野联盟* s" u! u& [7 p5 y" {
# d5 b( ]7 t9 z' A3 w

  ~3 q6 S  V3 G厦门越野联盟' n# q8 {/ I3 I5 M/ z
www.xmjeep.com" i7 t( l3 L) @. \
www.xmjeep.com0 l3 ?9 w/ Q6 M# @; }
到这里,法庭表明的态度还不够明白么?法庭说,你要想帮助一个摔倒的老人,首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。9 g) Y8 I+ C) W5 u7 U$ G* h

! U0 j4 s: u, V
  b7 t$ R# W. h8 q* V0 w9 W, t4 r9 ?! M

$ c2 i1 y0 B0 @; W
# _) b/ y! v' `- O1 y厦门越野联盟 + R4 N6 k) E- A5 c& g! n$ P# O" ~
厦门越野联盟: P% \- v2 Q: z6 j! B" C
www.xmjeep.com% H8 D' P- n# H+ ?/ P6 T. ^% q
但是需要注意:如果你是开车的,人家说是被你撞的,交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人,因为对方还可能是看见你车过来吓的。www.xmjeep.com! h. A; @4 ?$ ?  G' u) z6 ?

& n7 \2 M, M* ?  Cwww.xmjeep.com
  D7 X3 V' G- s# q1 B7 M$ S6 g: l8 _

- u  Z# l. c% d2 A: Q; s3 S- s$ k8 ^2 ]! i
/ p7 m7 j1 y+ T' N  x+ f' K$ @
那么,你怎么证明你是好人呢?全程录像当然可以(国内近期有类似的案例)。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢?
) x. T6 {# D0 U5 y厦门越野联盟
0 f6 j. Y. x: @$ E# r+ i* ?www.xmjeep.com厦门越野联盟3 H; y% [" R- o+ d: @' J) B& P
注意,即使你在发现老人摔倒之后,立即开始录像,你拍到的也只是你扶老人的过程,同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么?
4 |, G$ |, M; M* Q9 a
6 Q/ B8 k6 Z) ]% f厦门越野联盟
+ Q2 R3 r5 n' i# @3 G9 P% \: r0 R' Y$ R6 D1 o# T' c: i
当然,还有个办法,你需要找到目睹全程,并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且,你敢保证这个证人不会被“污染”(贿赂,恐吓)么?(天津许云鹤案中,交通事故鉴定书迟迟不能开具,就是因为王老太家人到交警部门无理取闹,威胁。国家司法机关尚且如此,个人呢?)) e6 h: y! Y8 S9 K- m9 W

8 b9 ?: B7 h7 d) r1 j% swww.xmjeep.com  m/ v+ Z0 ^3 z" q/ f& Q
8 d7 G1 |2 K4 ~  J- q5 D
8 o) o2 u1 d" v* p5 l) p
, X% J; a' U) F
! C& Y! J$ E, a# t+ v) S! [
其次,即使证明老人不是你撞到的,是诬告,老人是不追究责任的。高速录像案,那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷,不也就不了了之了么?厦门越野联盟% W' R8 W1 O0 h
# S* t- O  P3 j" U

% N2 N1 Z* K  ]+ a6 Y& A6 g  J% A  L5 b: q  S

9 N) r+ U+ P- d$ T  [5 h& m8 U) o5 \3 c8 [- n8 h9 ^1 ?

/ q. ]( D/ T! h0 L3 O, u7 O天津许云鹤案中,老人说是被撞的,法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么?老人依然没有责任。全国类似的案件很多,哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了?看明白了么?www.xmjeep.com# r: C& l! D" V. \- g/ ?
www.xmjeep.com9 _- V. x9 \7 T! S3 J

9 C3 ?4 H1 ]( ?3 r厦门越野联盟8 r3 C! H% p# O1 Y
厦门越野联盟  R2 L; b. P; Y
9 r) G' T# q1 y' k2 b. V- |7 s

/ J* p4 b; u# X, k7 S; ^& }4 wwww.xmjeep.com法庭清楚地告诉我们:老人诬陷你,是没有成本的。而你想证明自己是好人,则需要很大的成本。
2 W6 P* ^0 D3 z5 C' W4 ~% L; Z9 z# l  Z0 E& M4 o6 j; R1 M$ {
www.xmjeep.com$ c# d3 V1 P# p

" |3 `6 q$ |0 R" p2 Q1 B www.xmjeep.com8 c! ~* _: W* Q
厦门越野联盟/ O1 |0 c, D3 h  @$ p* v- Z
: j/ ?) I( W* Q# E! c; W
我是善良的人,我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是,我也是一个正常的人。我做好事,首先的前提是:我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸,老人诬告,并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
( P2 k$ I4 B4 ]2 w( w. i, `www.xmjeep.com
% M6 O' h, u% I" `! ]) E' ]- }+ W5 g4 Q& L# F- n
而且,我并不以此自责。因为法庭告诉我,帮助老人遭受诬告以后,如果我无法证明自己是一个好人,我就是个坏人,是有赔偿责任的。相反,围观的都是没有赔偿责任的好人。
2 h" v7 G6 P/ z5 M8 B* F+ o4 p
  [0 ?$ Q- s- R; _- Q6 T9 r5 i/ n% u* Y6 F) r+ }  i& m
厦门越野联盟/ X9 f5 f; i! S9 Q. z) |

; Z; u2 P0 ~, m5 }& q* `0 Y, N( B试想下,万一我好心帮了一个摔倒的老人,结果被诬告,然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话,我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。) ?1 n  i/ A$ I
厦门越野联盟# C8 ]' K) r6 q- c& `9 m5 ]; z

, Y; b; P3 e, A7 N7 g. |' Y
/ Z- i, B+ R( d2 nwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com! @' w: f# }" }1 I
厦门越野联盟$ I) d( J$ ], A) S$ D

* ?6 Q* o+ t! [: f那么,你想当一个好人,还是坏人呢?

TOP

发新话题