在这个金钱欲极度膨胀的社会里，人与人之间的关系已经变得极度微妙，诚信已完全丧失。4 K' }* r+ D! T% L% C. S6 D
! @9 I3 j* T- V% v- C! ?* pwww.xmjeep.com阿明和阿强之事，按理应有阿明负完全责任，阿强不予负责。但我国的法律已经完全混乱，认为只要是阿明为阿强打工，阿强必须负责。可阿明是具有完全民事行为能力之人啊，理应对自己的行为负责。www.xmjeep.com( b+ p9 G& ~' k( u Z
www.xmjeep.com+ U5 B: X) @! z9 j
我国新的交法76条就是一个完全混乱的法律条文，由此导致的法律关系的混乱。. \' U0 Z7 }) A8 c" `
: a9 ], ?1 Y9 w! S9 |厦门越野联盟我国曾在沈阳出现过一段时间的“撞死白撞”事件，原本是为了提醒行走在马路上的“弱势”行人自觉遵守交通规则，否则，出现交通事故要为自己的行为埋单。结果被我们的所谓“人道主义学家”骂得一塌糊涂，最后不了了之，结果出了个新交规76条。厦门越野联盟4 D$ ^8 [2 T4 W& q/ Q! V
, j. W* D1 O0 P6 a( J4 t0 u3 eTW著名“中国管理学”研究者——曾仕强老先生在讲中国式管理时讲到：在美国，高速公路上不许行人走动，如果行人走上去，出现交通事故，那你自己负责。可到了中国，高速公路依然不许行人走，但在高速公路上，如果机动车撞死行人，车主要赔。我们的理由是：行人不能走高速公路，那是他的事，但你不能把他撞死，撞死了你得赔。www.xmjeep.com5 n1 F& e, A) K2 z3 z- }
+ _1 \8 ^# r. s- N( s! A V这就是我你们国家法律永远理不清的事。厦门越野联盟* c- n |$ |. _2 |4 T
& P, V) ?" q2 E' E) O6 H" m上述法理看起来人道，实际上是最不人道的，他实际上是在纵容犯罪。厦门越野联盟# T" d% Q3 O+ |+ N% T6 \
7 q, I( U' J3 X. s- `) W- L
曾记得（道听途说）新加坡有过这样一条法律规定，为了防止偷窃，打击犯罪，新加坡规定：凡是偷窃100新加坡元，将被躲掉一个指头。听上去非常残忍，但由于此法规致使小偷的犯罪成本太高，结果小偷从此销声匿迹了。
9 W0 U; Z2 o* y& Z: F( S, H, ~" L- O7 _; }5 \: T4 y5 a
我们国家的高犯罪率（方方面面的犯罪）就是源于其犯罪成本太低，甚至是“0”成本所致。
+ M, P/ M% \0 _( L
5 t* O3 r# b# [这主要是我们的ZF官员为了防止自己掉进自己所设定的法律网中，而为自己设定的“后门”。因为我们的官员是“高犯罪”人群。# w0 x! `2 `: h5 Q0 T
, o$ o$ R. Z3 _# W; a {“彭宇”事件有点说不清。目前由于媒体受到管制，对事件的报道无法做到公正公开，普通民众对事件不能做到完全了解，完全受制于媒体，媒体透露出什么样的信息，民众就基本相信什么。“彭宇撞人”和“彭宇救人”两种可能都存在。由于社会的诚信危机，谁的话都不可信，如果没有第三者目击证人，法官真是不好判断。但现实情况是：即使有目击证人，该证人也不会出庭作证，因为现如今，人们明哲保身，道德沦丧，已经不再为于己无关的事承担任何，哪怕是一丁点责任。www.xmjeep.com, p% x2 D g# |8 C6 x; v! c
4 E, @* Y1 I3 [: u6 o" [. w9 X I' nwww.xmjeep.com虽然现在提倡“无罪推定”，但在现实中我们的法官依然在实行“有罪推定”。彭宇事件的结果就是“有罪推定”的案例：“当你不能证明自己无罪时，那你就有罪”- u) @2 z. A9 h4 T7 v0 q
/ X$ X. S; I$ [# P, X- J
以后遇见此事，还是多留个“心眼”，现实与理想相差太远了。
: f) v" F% X5 }) e/ Hwww.xmjeep.com; g* }$ C5 s, F5 I% P
阿明阿强事件及小璇事件再次提醒我们，以后联盟的活动要注意防范，否则仍有可能出现类似事件。老大应草拟一个预案和约定，大伙要共同签署，并遵守之。（就目前的法律现状，即就是签署，恐怕也很难避免日后的纠纷）
