钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
, h. c: N' W0 Y8 _
: y, F. @5 }1 p6 I* uwww.xmjeep.com原告说,死者是帮忙开车的帮工;被告大喊冤枉:是约好一起出去玩的
/ W. k- @6 m/ V v3 a$ j 6 u& U) a: S( ]8 l7 z9 C
厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
" c; M: |1 u% J
/ [( A1 I0 w/ G1 V! t
出海钓鱼原本是一件快乐的事,没想到在回来路上,阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫,却被阿明的家属告上法院,索赔53万元。
; W( Y' ^. s1 M% \1 q 阿强说,他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
) t) t* J+ E! L, k7 H5 g* `! R3 K 2007年11月4日凌晨,厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下,阿明再次向阿科借越野车,载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说,三个人到连江后分别租船出海钓鱼,因为天气不好,钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
; l5 l9 R8 @% z9 q0 C 当晚7时许,阿明驾驶越野车跟货车相撞,当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定,阿明对事故应负全责。事故发生后,阿强出于朋友情义,给了阿明家属4万元慰问金。
( a7 o. v- |, g0 X! e, s( N
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日,阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院,要求他赔偿53万余元。
( q; n4 ^9 z) H( Y, u* u8 e% Wwww.xmjeep.com 阿明的家属称,阿明是帮阿强驾驶越野车,他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡,根据相关司法解释的规定,阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下,但实际车主是阿强,让阿明帮忙开车的也是阿强,阿明是帮忙开车顺便钓鱼,所以阿强要赔偿。
www.xmjeep.com# {8 s- c+ y# u
阿强直喊冤枉。他说,车子明明是阿科的,怎么会是他的?这次去连江钓鱼,阿明向阿科借了车子,一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具,并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的,根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
G0 @( W% ]# J1 F' m: q
(文中当事人均为化名)
" |6 w! o& h/ }www.xmjeep.com 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
5 X2 e" }3 W p0 I: R1 T
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
" O+ I" p% R( R! C z" y
记者互动邮箱:
! H: ^ f9 Y0 o4 x
xmwbxlw@163.com
. ]7 N1 w, o% U' L* ~www.xmjeep.com
* k9 J. u# _$ [3 j- ?厦门越野联盟
- M9 O8 C9 {$ Z q% {) e* E. J& { 【说法】
?) W& J. K# X9 e! \3 V$ q8 A* X: ~3 w' Z+ u' M/ a
1 K. x; C- J5 B- P [' O. ]& @www.xmjeep.com 好意相约
% |6 E5 A% f/ L/ k# p厦门越野联盟 谁担风险
3 l4 N4 c1 E; F5 Dwww.xmjeep.com
# B" R( N( \5 R8 r! e+ c* e
% c# W5 m& p0 s& l" w, k 周末假期,“驴友”打几个电话,发几个帖子,呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮,相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑:这其中还有什么责任不责任的?
0 V7 n- {! \2 n ], Y/ n 但是,如果“驴友”被山洪卷走几个,老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办,谁来承担责任,怎么承担责任?
www.xmjeep.com' \. Y! `+ Y1 B/ i% k* X, r
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念,认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系,只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠,旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系,但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
0 R; p; P6 O: q& s4 L9 J! Z5 o
西方法律人士认为,自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理,如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险,那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿,但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
1 d& ?1 h' p- M! J
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例,乘车人免费搭车,并不意味着他甘愿承担风险,甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾,违背谨慎驾驶的义务。也就是说,组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意,以他们通常所具有的知识能力,避免应当注意而没有注意的事情发生。否则,根据过错责任原则,还是要承担赔偿责任。
, h7 C! F4 ~' U3 X
! @+ r& a! J7 q6 W* n) vwww.xmjeep.com厦门越野联盟* K) @$ g3 Z8 @6 |# _, P2 f5 ]
名词解释:帮工
8 s. ^. @5 T* Y/ x T+ s& {& n
e. t0 a& R. h, G/ [* }, Z
. |( b: ]. |0 u T5 A( ewww.xmjeep.com 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定,帮工因帮工活动遭受人身损害的,被帮者应当承担赔偿责任。
www.xmjeep.com; o$ Q* X! T6 R+ [& A9 `( n5 d
0 n- A' d: |! n9 z- d$ I+ [
6 {* y+ ]- d1 A; d
你们怎么看这件事?阿强有过错吗?活动的组织者有责任吗?
/ s1 a' U6 j% {2 p
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意,以他们通常所具有的知识能力,避免应当注意而没有注意的事情发生。否则,根据过错责任原则,还是要承担赔偿责任。”
8 S4 S; t3 W# v4 [9 F8 P# h) c
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样,谁还敢召集活动呀?
9 d6 _; e, N E: v, j
5 S3 q+ }) A! @$ s+ W+ S4 G6 M+ w
对了,上周六,厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩,快到龙岩时在高速上五车相撞,据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨,两部车都烂了,如果碰到这事怎么办?不知道要如何处理?
( U( h2 j' Q6 G* ]! A& e, v7 f
/ r# c" Z0 j* m2 q- P3 @" V; }# w
' L/ @7 B3 F: O+ U: |( v8 p请大家发表下你们的看法。谢谢。