钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
, [4 Y$ T* `# W2 X+ W
$ Q3 B6 M* }, N! V' c厦门越野联盟原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
; [8 x4 t0 S+ x% j+ T7 c- o5 M
% u) z; y- v6 M9 l* T, e7 ]/ n
厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
2 e1 Q: W$ R0 a* C1 {" [% h, x, j/ k" I
www.xmjeep.com- f; C, Q$ L3 {1 J6 t
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
, R+ v" r) ~7 d& I8 Y 阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
厦门越野联盟, H9 C9 \0 I7 r$ I% ?; K
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
9 ]& R1 q l' J2 o+ X9 J$ K
当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
6 c5 S8 X$ ^5 A/ W8 g0 j6 j3 I 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
2 N- X' {/ v I; h: c I0 Z 阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
* o+ m- o& g+ h( {
阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
www.xmjeep.com$ ]7 h& C. }# G9 S3 b. |# G3 M
（文中当事人均为化名）
1 j2 Y- j9 q& R. Q9 {4 q1 M 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
www.xmjeep.com- u4 U% a7 x; X1 {! n! q L4 A7 X
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
- h. M% G) j. U7 b 记者互动邮箱：
& H* g( W& l, v0 ~3 p xmwbxlw＠163.com
: D: Z0 N0 u: _/ M' Ywww.xmjeep.comwww.xmjeep.com! J- U- Q a/ e% i
) @$ t( e' z# C$ Y 【说法】
, @, i1 O; J B
厦门越野联盟. J, M! x6 \6 o4 s0 v% L& _ q7 H0 A
: D6 p3 N% W9 q( T% `$ \4 A 好意相约
厦门越野联盟+ X* x& B5 q& H8 Q+ g7 L
谁担风险
5 j# _$ z; `& G; a" Z' \* r
2 y- L% j' o% l x+ d3 ~
6 p1 d0 T9 ]+ I0 a/ D C8 fwww.xmjeep.com 周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
* g* Y9 w6 D9 y+ G* \
但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
' s- E- G+ D/ Hwww.xmjeep.com 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
www.xmjeep.com% {! t8 @8 |: c3 L- S% p" o: C
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
. G$ o. k! j) `0 ?0 W) X. D
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
: J' ]0 c1 d" N6 [( W! [www.xmjeep.com5 T. l5 V4 o4 R/ {) b$ m4 ^. ]
www.xmjeep.com M. X1 R) P& W: v9 n5 P0 c2 I
名词解释：帮工
( O1 q5 h# d) v' h/ V/ _7 x
www.xmjeep.com6 N- r$ U% R) ^: {3 \
. H: V( v& X' e% H j$ { jwww.xmjeep.com 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
8 W' Q# t2 [: P3 k
. P* A9 n; p' n& V9 u% Jwww.xmjeep.com7 R" ~1 U9 u1 `2 F3 }' C2 @- b2 ^" V- F
你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
" {4 `& A" S; T8 Z. m$ c
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
$ n6 V: \ B" z- } W: }2 s: ^有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
) a6 _# J7 G- d& A6 A' B: v$ ^$ T厦门越野联盟& s/ W9 [5 H$ t9 |3 U: V
n( p$ o X% M3 l$ L# {& v+ j
对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
3 E) m J4 T2 t. E3 S6 p ]www.xmjeep.com
2 x4 i5 `, O0 P, L; v+ a. P
, c& M+ T+ f$ u5 a/ P& \0 l9 n请大家发表下你们的看法。谢谢。
