钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
5 ~7 f9 f9 i- \6 V! {% W3 Twww.xmjeep.comwww.xmjeep.com: n v* m" r9 g8 ~3 C* \/ ~
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
( r' T$ b: y" D8 r3 B) J$ ]厦门越野联盟
- Q1 o5 i9 v% m% _7 }9 P 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
www.xmjeep.com) J& ] \( }+ P% r5 b
% o. q- l0 G n! |2 j0 ^( k% a 出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
0 b1 }7 I2 C9 G8 ~0 X
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
% Q3 A% ^, e1 e2 B. k+ g* i
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
8 d# v! a2 M8 K* O0 ?' G 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
, y4 D% L2 i' |8 I2 e8 ?0 @ 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
. t- d$ @3 {1 s( \0 B
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
: I9 a3 c: `+ X" `6 l1 Ewww.xmjeep.com 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
/ G' [$ c% P+ X ]8 r0 P3 ]
（文中当事人均为化名）
+ Z' f% w$ p* K. F; b4 e9 g 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
% | R+ {2 X9 n# t0 s 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
9 j# ] y+ X! n% z( D. q
记者互动邮箱：
% P$ j* b! i, u8 J- W% k
xmwbxlw＠163.com
0 k$ i/ r- U1 Q厦门越野联盟' ]7 W0 P! }: |4 u9 w# L
- H' g7 s! `+ k1 p5 }% g 【说法】
+ Q- S0 v9 G9 Y9 a8 l* H4 c7 L B
1 `) c/ c D# Q& Z, a
5 ~4 \! C( `. \6 B: E
好意相约
" o3 n# P+ z1 n; o
谁担风险
, K) E" H, n5 nwww.xmjeep.com
6 u* I7 [* f* k% Q/ P' s% w7 @0 ?厦门越野联盟0 B* G. C9 F; v) I# g+ n
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
8 J" y( t# `1 }3 G$ U+ m 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
厦门越野联盟: `% F" g) K# Z k- `+ X
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
www.xmjeep.com# H0 p* a8 G4 ^! F
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
+ r( W: f7 ?! H" q8 F7 h厦门越野联盟 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
% ^2 O2 O# E/ T' R1 L* z- {0 A" _9 j& n4 P) A! o Z4 n( Q
: |! a, b1 ?( `# W' L" q) I
名词解释：帮工
/ t( h+ l: a0 L& M. N- j9 ]
% W1 N$ e$ A# f; P3 i& X N
/ A. t: X! B, H$ l2 S/ G" a
帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
9 k% {- v) B1 x0 |" h! t
* }+ X; Q, ?* d! F# Jwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com( S: o/ ]& b/ j+ Q- Z
你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
7 \9 N: O. J+ }# H2 uwww.xmjeep.com“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
9 ?. c- P ]; I# L2 f! I* m
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
5 s; m6 q7 k: D: U, Z' W
' ?" e) u0 U* Q2 ~2 l) B2 T" N u# B( M, Q
对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
. f+ P* _: m' j6 C$ v1 G: n
1 a5 M7 b' ^* J- V4 rwww.xmjeep.com厦门越野联盟; L, P# h) i; J( T4 c% [2 s9 A
请大家发表下你们的看法。谢谢。
