钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
厦门越野联盟: k7 }- Y& w* z' E
www.xmjeep.com# S5 X7 ^" @9 {- _5 w- w$ i6 F
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
, O4 e9 Y, I* p0 W' r$ owww.xmjeep.com
2 o$ O9 o: g$ ^9 \ 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
, x- G" ^! N- Xwww.xmjeep.com 厦门越野联盟, g+ ?/ I6 g- D* v
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
厦门越野联盟3 n; [. H+ @( Z3 ?8 a
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
% N# r, b$ |7 J# C7 K8 r
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
K. y1 D+ n% L0 a/ q4 I 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
8 {3 C9 G+ @" s* p
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
( s- O1 l/ w& W, e9 P! c
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
" I7 Y! _# d1 \- B% c6 C
阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
2 S& f) {* D+ R* J2 z& K
（文中当事人均为化名）
) Y5 `; |1 H, |7 ~& Mwww.xmjeep.com 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
, b+ N* [! @& s/ {/ q/ c( t 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
$ P3 C. w6 G3 G# r7 C
记者互动邮箱：
/ d! y3 K7 M( j* V8 O( d5 J+ j
xmwbxlw＠163.com
厦门越野联盟: \8 H* h, _* ^% j: n: [
厦门越野联盟" ^* K( R! B; I; g1 _3 e
% _: u) a8 z3 }7 y5 a
【说法】
厦门越野联盟+ i/ g J0 ]; m7 w5 u/ ?1 {
7 v! B! E7 X+ W u" }
' w& a1 B9 ^: [5 C/ |
好意相约
9 k9 Q6 Y/ h" t1 N* j+ H" {" K' gwww.xmjeep.com 谁担风险
?7 X/ i* g- x
# j& g! @/ ~0 h" \) r5 l/ x, i. Xwww.xmjeep.com厦门越野联盟* }" \$ F4 j$ G: X. P: K, E
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
厦门越野联盟8 c$ Z6 s" g5 Q% C( b, R# p
但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
; N7 ], Y7 }% U: @: I4 T
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
+ P7 i8 ~, {# J- M) p2 D8 G% [厦门越野联盟 西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
I1 f6 k: |( m! L/ [2 z5 `2 Q
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
www.xmjeep.com* ?7 Y0 a7 [% V
% z# Z- [3 A3 e6 J- i
' a# X6 u- X% g% X# Dwww.xmjeep.com 名词解释：帮工
. r/ v1 d& {9 k8 {
5 q- C+ T, f' T) @$ [1 K厦门越野联盟) F ~3 ~4 g* |( l5 O }
帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
) I! I1 b8 h" P$ |% D( {厦门越野联盟8 h2 o' b2 f/ s8 F. y
& u, D3 G! t1 p3 Q7 q2 Z
你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
厦门越野联盟$ `7 m8 J3 ~! B- d2 o6 s7 u# f
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
9 U# s: {5 R8 _/ s& o* d5 }" l
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
r% [9 m: `$ K7 e' _
5 O) T6 i: ]$ r
* ]3 B+ X9 V1 B% O; f8 T' }1 {& o( I对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
, F2 [. l; i! j7 X: M! Y0 Q0 ^1 V5 N/ _& I4 s
% Z( C) [8 m+ ~/ r9 p. C请大家发表下你们的看法。谢谢。
